Матрица где-то рядом
На минувшей неделе всё внимание региональных СМИ было приковано к форуму «Россия — спортивная держава», который прошёл в Красноярске. В фокусе этого взгляда затерялся медиа-форум «Енисей», который прошёл в том же Красноярске неделей ранее. Для журналистов, пиарщиков, политтехнологов и тех, кто работает с социальными сетями, «Енисей» был куда более значимым событием, чем спортивный форум. И всё потому, что на нём обсуждались перспективы работы медиа в нашей стране.
А медиа это, знаете ли, такая многоголовая гидра, которая формирует настроения нашего общества. Мягко, а иногда и жёстко, обозначает ему моральные границы, формирует понятия добра и зла. В современном мире такие понятия и границы стали, увы, весьма переменчивы.
«Сибирскому Лебедю» удалось побывать на медиа-форуме «Енисей». Свои первые впечатления я изложил в большой статье «Чем нам грозит цифровое завтра?», которая вышла в газете «Хакасия». Если кратко, то медиа-сообщество страны больше всего беспокоит приход в эту сферу искусственного интеллекта.
Уже сегодня федеральные редакции некоторых изданий массово сокращают новостные отделы, заменяя их качественно настроенным ИИ. Впереди уход в прошлое телеведущих в привычном нам понимании. Эксперты говорят, что с ростом качества ИИ-аватаров живых ведущих эти самые аватары и заменят. А зритель будет лишь выбирать, какая из виртуальных голов будет читать ему новости. Но сами ведущие не уйдут с медиа-сцены окончательно. ИИ-аватары будут сформированы на основе их визуальных образов и голосов. Лучшие из «кожаных» говорящих голов будут получать роялти за использование их прототипов для ведущих «кремниевых».
Но окончательные изменения медиа-среды и влияние этих самых изменений на общественно-политические процессы предугадать сегодня не берётся никто. А всё потому, что мы вступили в полосу технологической сингулярности. Это время, когда открытия кардинально меняющие нашу жизнь, совершаются столь быстро, что мы даже не успеваем за ними следить. И тем более, осознавать куда они приведут.
Применительно к социологии, например, появились целые виртуальные города, где «живут» до 30 тысяч жителей с самыми разными политическими предпочтениями. И вместо того, чтобы проводить сегодня социсследования на «кожаных», то есть на нас с вами, можно задать вопросы обитателям этих «кремниевых» городов. И их ответы лишь на 4% будут расходиться с реальными полевыми исследованиями. Вот в таком удивительном мире мы с вами живём. Матрица определённо уже где-то рядом.
Подписка на канал приветствуется
На минувшей неделе всё внимание региональных СМИ было приковано к форуму «Россия — спортивная держава», который прошёл в Красноярске. В фокусе этого взгляда затерялся медиа-форум «Енисей», который прошёл в том же Красноярске неделей ранее. Для журналистов, пиарщиков, политтехнологов и тех, кто работает с социальными сетями, «Енисей» был куда более значимым событием, чем спортивный форум. И всё потому, что на нём обсуждались перспективы работы медиа в нашей стране.
А медиа это, знаете ли, такая многоголовая гидра, которая формирует настроения нашего общества. Мягко, а иногда и жёстко, обозначает ему моральные границы, формирует понятия добра и зла. В современном мире такие понятия и границы стали, увы, весьма переменчивы.
«Сибирскому Лебедю» удалось побывать на медиа-форуме «Енисей». Свои первые впечатления я изложил в большой статье «Чем нам грозит цифровое завтра?», которая вышла в газете «Хакасия». Если кратко, то медиа-сообщество страны больше всего беспокоит приход в эту сферу искусственного интеллекта.
Уже сегодня федеральные редакции некоторых изданий массово сокращают новостные отделы, заменяя их качественно настроенным ИИ. Впереди уход в прошлое телеведущих в привычном нам понимании. Эксперты говорят, что с ростом качества ИИ-аватаров живых ведущих эти самые аватары и заменят. А зритель будет лишь выбирать, какая из виртуальных голов будет читать ему новости. Но сами ведущие не уйдут с медиа-сцены окончательно. ИИ-аватары будут сформированы на основе их визуальных образов и голосов. Лучшие из «кожаных» говорящих голов будут получать роялти за использование их прототипов для ведущих «кремниевых».
Но окончательные изменения медиа-среды и влияние этих самых изменений на общественно-политические процессы предугадать сегодня не берётся никто. А всё потому, что мы вступили в полосу технологической сингулярности. Это время, когда открытия кардинально меняющие нашу жизнь, совершаются столь быстро, что мы даже не успеваем за ними следить. И тем более, осознавать куда они приведут.
Применительно к социологии, например, появились целые виртуальные города, где «живут» до 30 тысяч жителей с самыми разными политическими предпочтениями. И вместо того, чтобы проводить сегодня социсследования на «кожаных», то есть на нас с вами, можно задать вопросы обитателям этих «кремниевых» городов. И их ответы лишь на 4% будут расходиться с реальными полевыми исследованиями. Вот в таком удивительном мире мы с вами живём. Матрица определённо уже где-то рядом.
Подписка на канал приветствуется