Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

🧪 Полезное на выходные: как вера в человека делает его умнее

🧪 Полезное на выходные: как вера в человека делает его умнее

Запускаем рубрику выходного дня — короткие истории про научные эксперименты, из которых можно забрать что-то полезное.
Начнём с опыта, который в 1968 году поставили психологи Роберт Розенталь и Ленора Якобсон в обычной школе.

Название книги: «Pygmalion in the Classroom» («Пигмалион в классе») — это главный источник, где они описали результаты.

Детям провели тест и представили его как «проверку скрытого потенциала». Потом учителям по секрету назвали около 20% учеников — тех, кто вот-вот пойдёт на интеллектуальный рывок. Фокус в том, что этих детей выбрали случайно: по способностям они ничем не отличались от одноклассников.

Через учебный год всех протестировали снова. И «случайные» дети действительно прибавили в IQ заметно сильнее остальных — особенно в первых-вторых классах. Разница была только в головах учителей, а выросли ребята по-настоящему.

Почему так вышло?

Розенталь объяснил это четырьмя каналами, через которые ожидание незаметно передаётся:
▪️ Климат — к «способным» относились теплее и внимательнее
▪️ Объём — им давали больше и сложнее материал
▪️ Отклик — чаще спрашивали и давали время подумать
▪️ Обратная связь — хвалили и поправляли подробнее

Это и есть эффект Пигмалиона: от кого ждут большего, тот растёт быстрее.

У него есть и тёмный близнец — эффект Голема: когда на человеке мысленно ставят крест, его результаты тоже ползут вниз.

Для руководителя вывод простой. Ваши ожидания от сотрудника — не нейтральный фон, а тихий рычаг, который поднимает его или опускает. Причём чаще всего вы включаете его не словами, а теми самыми четырьмя каналами.

Эксперимент потом не раз критиковали за методику, и сильнее всего эффект проявлялся у младших школьников. Но ядро наблюдения выдержало десятки повторений в школах, армии и компаниях.

Комментарий Лысенко Константина @lyskosy :


«Эффект не про “веру в чудеса”, а про конкретные действия: больше времени, чуть сложнее задача, более детальная обратная связь — и это уже меняет траекторию роста».



«Представьте, что в команде есть сотрудник, которого вы считаете “надёжным исполнителем”, но не “стратегом”. Если вы никогда не даёте ему задачи на планирование, он и не будет развивать это умение — не потому что не может, а потому что у него не было шанса»

.
ProfiUp: Technology for Growth

Мы в ТГ: https://t.me/ProfiUp_official

#полезноенавыходные #эффектПигмалиона #психология #управление #ProfiUp
Просмотры: 8
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти