🏭 Чем опасен патентный спор для производителя: могут ли запретить выпуск и продажу товара?

Представьте: компания закупила оборудование, настроила производственную линию, вывела продукт на рынок. А затем выяснилось, что он может нарушать чужой патент.

И главная опасность здесь даже не компенсация. Можно потерять возможность производить и продавать сам продукт.

В споре о товарном знаке часто можно решить проблему сменой названия или этикетки. С патентом сложнее: он защищает само техническое решение, поэтому переименование не устранит нарушение.

Что произошло?

Исключительный лицензиат корейской Medsapiens Co., Ltd. обвинил компанию «Прайм Спорт Рус» в нарушении патента № 2753640 на ортопедический массажный валик.

Претензии касались роликов STARFIT, продававшихся на маркетплейсах. Истец потребовал запретить их производство и продажу, а также взыскать 5 млн рублей.

🏛 Сначала производитель выиграл две инстанции. Суды отказали в иске, опираясь на заключение эксперта. Но СИП отменил решения: эксперт не проверил, используются ли в изделиях эквивалентные признаки изобретения.

При новом рассмотрении стороны заключили мировое соглашение:

– ответчик выплатит 2 385 360 рублей в возмещение судебных расходов;

– ответчик обязался прекратить изготовление, заказ производства, ввоз и онлайн-продажи спорных роликов STARFIT;

– товарные остатки разрешено реализовать только через офлайн-магазины формата дискаунтера или офф-прайс, без последующей онлайн-продажи;

– за доказанное нарушение установленных ограничений предусмотрена выплата 5 млн рублей.

Определение АСГМ от 06.10.2026 по делу А40-221599/2024

💡 До начала инвестиций в оборудование и запуск серийного производства надо проводить анализ патентной чистоты. Это позволит еще на стадии разработки отработать риски: изменить конструкцию, выбрать другое техническое решение или договориться о лицензии.

После запуска продукта такие решения могут обойтись гораздо дороже.

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#изобретение #патентнаячистота #нарушениепатента #СИП