Н.А.Хэрринг и его Магипанк

Просто удивительно, как я плевался от Готики ремейка на старте! Я не понимал, зачем в неё играть, не понимал куда бежать и чем себя занять. 😂
... И потом игра начала раскрываться.
И вот уже третье прохождение подряд - и оно прям сильно отличается от того, что я делал в прошлый раз. Ну то есть буквально при прохождении за старый лагерь вы не понимаете, зачем может быть нужна Броня королевской стражи. А при прохождении за Болотный лагерь вы вприпрыжку победите за ней в горный форт, потому что в тряпках сектантов в игре просто нечего делать.
Больше того.
Я уже придумал, как ещё по-другому хочу перепройти эту игру, так что после 3его будет и 4ое. Хорошечно, нэ?

Штош, я готов признать, что между готикой и моррой теперь мой выбор - готика, как в своё время я с очень большим скрипом, но всё же признавал превосходство Готики-3 над Облой. (Готя Обла всё равно покрасивше)

Штош, за конец сира Дристана Коля этой серии Дурдома можно многое простить. Многое - но не всё.
То, что там творится с стане Хайтауэров - это ну такая шизуха - просто слов нет.
Хотя нет - там и в Королёвской гавани полная шизуха, и тем более в Нахер-холле. А в Гнездином орле какая шиза - оооооо! А в Причинном уюте - ыыыыыыыы!

Вообще очень странное творится с сериалом Дурдом драконов: всю дорогу у него неплохие зрительские показатели, хотя в плане сценария и режиссуры там все не просто плохо, а и вовсе БЕСПОМОЩНО. Но к концу второго сезона коллективный индеец Острый Глаз вроде начал замечать что-то нехорошее. А потом грянул этот третий сезон, нарисовали более-менее экшен и драконов побольше .... и всё, зритель описался кипятком и бьётся в экстазе: какой великолепный сериал!!! Отсутствие внутренней логики в сценарии, отсутствие внятной постановки, деревянность и откровенная скука актёров - всё это почему то ускользнуло от Острого Глаза: стен нет, как в том анекдоте, но он упорно продолжает глядеть на запертые ворота. Ну - юпикае, чо!🤷‍♂️

Поглядел эти ваши "Обсессию" и "Закулисье реальности". При том, что пара-тройка жутких мест в обоих фильмах, безусловно, имеется, приходится признать, что они нестрашные.

Что отметил для себя:
1. Застенки. Фильм берётся лезть в голову человеку глубже, чем туда заглядывал сам автор концепции и сценария. Если короткометражки на ют предлагали зрителям жутковаю и опасную тайну, то фильм пытается развивать оную тайну в совершенно ненужную сторону.
Вот ты задаёшься вопросом, что это за реальность и как оно вообще работает, что это в ней за сущности? И на тебе: проекции сознания. ДА не просто какие-то проекции, а какая-то нечёткая память, помноженная на личностные проблемы. Вроде и прикольно, а вроде и да ну нахер. А если проекция сознания, то со смертью того дядьки оно должно схлопнуться, нет? Что-то там проецируется из мёртвого сознания? Или оно проецировалось при его жизни, да так после смерти и осталось? то есть это не ЕГО восприятие, а всё-таки чужое? а в чём ценность тогда? Или такое: если всё это проекция сознания или типа образы из памяти, то с фига ли эта память уничтожает своего носителя?
Ладно, посчитаем, что чувак ненавидел сам себя и поэтому ... Да ну, всё равно фигня какая-то, а главное - так неинтересно. Оно сродни тому, что всё это сон собаки. Клише сна собаки не то чтобы очень любимо.. КЕМ ЛИБО, кроме ленивых сценаристов, которые не могут грамотно закончить начатые сюжеты.

2. Одержимость. (Ах, простите, "обсессия" - прекрасное дополнение в ряду таких прекрасных русских слов как "бьютифул", "синистер" и "обливион") Фильм снят хорошо, вот только ГГ натуральный дятел, с таким не то что ассоциировать себя не хочется, вообще даже сопереживать трудно. Но как бы ладно: мем смешной - ситуация страшная. Начинается сюжет, зритель начинает охеревать и в какой-то момент можно даже эмоционально включиться - сопереживать настоящей Ники.
Всё портит ГГ, потому что он тупой.
Хорошо, ты боишься. Хорошо - не без оснований.
Но вот произошло убийство. СДАЙ УБИЙЦУ КОПАМ.
Её упекут в тюрьму или в дурдом (а скорее всего - в тюремный дурдом как Пескадеро, где держали Сару Коннор в Т-2). В худшем случае ты её ещё раз увидишь в на очной ставке и в суде. Оставляя в стороне весь демонический трыендец, для людей непосвящённых она совершенно очевидный убийца, все улики налицо, включая кровь жертвы, труп, пальцы - ВСЁ. Но так бы фильма не было, верно? Поэтому вот вам блевотный финал с порно-инсталляцией.
Спасибо за возможность отказаться от ужина!

Заметьте: всё реально страшное в фильме никак не связано с кровищей. Страшно то, как двигается одержимая, что она говорит, как кричит и какие корчит рожи. Опять же, на страх неплохо работает дезориентация гг и общая безысходность. Очень хорошо срабатывают сценарные приёмы, когда зритель вместе с ГГ уже понимает, что что-то не так, но ещё нет полной картины, что в этом плохого. Если бы убрали фарш и кетчуп, а вместо этого развивали проект в направлении реально жутких проявлений, это был бы очень хороший проект с хорошим психологическим подтекстом. А так мощные находки сбалансированы дурацкими клише и на выходе получаем заурядное.

Общее:
Нормальные фильмы глянуть один раз.
Но общих восторгов не разделяю.
Застенки чуть хуже, Одержимость чуть лучше - но оба заурядны.

Сука капец задрало то, то что все вдруг стали говорить "то, то что". Зачем "то" два раза-то? "Я узнал, что у меня...." а не "Я узнал то, что у меня" или тем более "Я узнал то, то что у меня".
Следите за речью - говорите красиво или хотя бы грамотно.

Подумалось, что этот канал нужно делать Вселенной Хэрринга сразу вести как основной уже отсюда раскидываю материалы по разным площадкам в вк.

Ну чисто чтобы этот запуск обратить из акта умножения сущностей наоборот - в акт упорядочивания своей работы.
Для этого, правда, придётся ставить Макс на комп.

Кстати, комменты включил. Инджой.

Вэлком