ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.20,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,9 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,5 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:32 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я уже писал в своей статье выше, что ужесточение налоговой нагрузки 2026 года введены не просто так, а для того, чтобы сократить число малых и средних бизнесов, которые и так дышат наладом и за счет освободившихся занятых пополнить ряды в армии. Плюсом добавим часть осенних срочников, которые захотят подписать контракт. Добавят акцию «Подпиши контракт сейчас и получи 9 млн, вместо 4.5 млн» и этого хватит. Да и сама война сильно изменилась. Я не говорю, что люди не нужны, но за счет значение качества подготовки, техники, БПЛА, разведки, РЭБ и огневого поражения, с важностью точечных операций, численность армии уже не так критична, как в предыдущих войнах.
Так что не верю я в мобилизацию. Лично я в ней смысла не вижу.
Удивительно, но ведь эта ситуация оголяет, скорее, не страх мобилизации, а недоверие к власти. Было бы доверие - Владимир Владимирович сказал бы, что мобилизации не будет. Сказал бы ещё 1 июля - и всё. Все разговоры закончились бы ещё 1 июля. А если бы сказал, что мобилизация будет через три месяца, но при этом государство сделает всё, чтобы каждый смог выжить и вернуться домой, - многие бы приняли факт о мобилизации. Но доверия нет. И давайте будем честными: для этого есть причины. Даже в самой формулировке Владимира Владимировича на ВЭФ «Нет такого сценария на сегодня, который потребовал бы мобилизации.». Сегодня нет, а завтра?
Вот из-за таких юридических оговорок доверие и пропадает. Также как о определённость. Вот где главная проблема, которую надо решать. Доверие.
Ну что, поговорим о мобилизации после выборов 18-20 сентября 2026 года?) Не ну а что, все высказались, даже численность называют, а я что? Я тоже хочу!
Погнали🙂
И начнем с доброй и заботой рубрики «Хронология событий. Вспомним с чего все началось!»
24 июня 2026 года издания «Важные истории» и «Верстка» в совместной работе опубликовали «расследование» под названием «Выгребли все деревни вокруг».
Для понимая перечислю подзаголовки данной статьи: Проблемы на фронте; Как ищут ресурсы (про контрактников); Будет ли мобилизация; И заканчивается это все фразой: «У нас тут людей нет, дураки за деньги закончились. Так что либо мобилизация, либо договорняк с потерей лица, и невыполненные условия, и цели СВО, — подытоживает один из мобилизованных. — Я думаю, выбор тут очевиден, да?».
Если Вы меня спросите: «Что это за издания?» Да фиг их знает! Вот не писал бы статью про эту ситуацию и с удовольствием не знал бы о них и дальше! Но! Оба издания работают за пределами России и внесены в реестр иностранных агентов. "Важные истории" связаны с зарегистрированным в Латвии Istories fonds, а "Вёрстка" вообще непонятно где зарегистрирована. То ли в Латвии. То ли в Чехии. Быстро найти не удалось, а их подноготная мне просто не интересна. Так что идем дальше.
Ну и дальше все однозначно: Путин 1 сентября назвал сообщения о подготовке новой мобилизации «чушью собачьей» и информационной атакой. 3 сентября на ВЭФ Путин заявил, что сейчас нет сценария, который требовал бы мобилизации, и что с обеспечением армии военнослужащими проблем нет. Песков называл сообщения о подготовке мобилизации «информационными утками». Медведев также неоднократно говорил, что необходимости в мобилизации нет. При этом юридически указ о частичной мобилизации 2022 года не отменен.
Закономерный вопрос: «А что было между 24 июня и 1 сентября?» И это очень хороший вопрос! Ответа, на который у меня просто нетю. Сарафанное радио заполоняло интернет, а реакций на это не было.
Вот такая хронология.
Переходим к конспирологии. Тут попытка «тыкать пальцем в небо» с шансом 50/50 «Будет/Не будет».
С одной стороны, все прекрасно понимают, что набор контрактников сократился. Мало стало желающих. Поспорить с тем, что в регионах собирают гораздо больше, чем в Москве и это способствует снижению желающих в регионах тоже не поспоришь. Да и факт того, что обсуждение возможной мобилизации все же ведется – заставляет понервничать больше всего.
А с другой стороны, ну обсуждают мобилизацию, а как ее не обсуждать? Военные, на мой взгляд, всегда возмущались о нехватки срочников, контрактников. Подавай им все больше новобранцев. Да и осенний призыв срочников не за горами. Будут срочники, которые подпишут контракты!
Ну а если отталкиваться от статьи, которая запустила волну, и с их нарративом о том, что в селах всех выгребли и в регионах начался дефицит мужиков, то где будут собирать? Правильно, в Москве и Питере! Ну в Москве Собянин своих Москвичей не отдаст. Слишком большие налоги собирает, да и создать волнения возле самого Кремля – такая себе история, даже после выборов. Остается Питер. Ну а тут президент своих обижать не станет.
А еще ходят слухи, что все Армяне и Азербайджанцы на родину побежали. Их будут мобилизовывать!
Да и посмотрите внимательно на цитату из их статьи: «У нас тут людей нет, дураки за деньги закончились. Так что либо мобилизация, либо договорняк с потерей лица, и невыполненные условия, и цели СВО, — подытоживает один из мобилизованных. — Я думаю, выбор тут очевиден, да?». Блин, ну чистая нейронка! Даже не редактированная. О какой цитате мобилизованного тогда идет речь?! Возможно, я не прав, но мне действительно кажется, что это текст нейронки.
Так что все нормально! Живем и радуемся!🙂
Ну а если серьёзно, то у меня нет ответа будет мобилизация или нет.
На этой неделе решил не писать новую статью. Сейчас, естественно, информационное пространство практически полностью занято темой предстоящего голосования, а об этом я уже писал.
Писать о чём-то другом и пытаться перебить текущую повестку я вряд ли смогу, поэтому решил просто напомнить о своих прошлых статьях — в том числе о статье, посвящённой предстоящим выборам.
Статья про молодое поколение зуммеров и поколение альфы.
Как и обещал, краткий экскурс: несмотря на всю критику и недовольство молодым поколением, наше будущее не в плохих руках! Да, в руках тех, кто не будет сильно заморачиваться, в руках тех, кто не будет искать сложных путей. А если подумать, то нужны ли эти сложные пути?
Да и в каждом поколении можно выделить 3 основные категории (И такое разделение сопровождало каждое поколение без исключений!):
1. Умные (ботаны);
2. Спортивные;
3. Чудики.
Евгений Юрьевич: Работать с умными зуммерами – мне нравится: знают себе цену (я бы даже сказал завышают, прилично так завышают эту цену!), быстро понимают зону ответственности, сами косячат, сами исправляют. В итоге просто получаешь результат.
Не всегда тот, который ты бы хотел, но ты получаешь готовый результат!
Подойти спросить, уточнить – неее. В основном сами.
И это не всегда плохо. Иногда получаются здравые и интересные решения.
Но при этом с работы убегают быстрее всех!
Работа в период аврала или сверхурочно – это не для них. Потеря мотивации и высокий риск увольнения. Сразу же!
Деньги вроде оооочень сильно нужны, но с легкостью готовы пренебречь заработком.
Для них нормально «впасть в спячку», я называю это так. Когда они просто почти ничего не делают, тратят деньги только на самое необходимое и ищут подходящую работу.
При этом не брезгуя подработками в случае особой нужды.
Молодое поколение не подвержено такому же влиянию или внушению как были подвержены старшие поколение. Для них руководитель – это просто человек, а не что-то или кто-то перед кем надо преклоняться.
Так что авторитарным руководителям с ними всегда тяжело
Зуммеров мы разобрали, а что с альфами?
Вроде бы наговорил тут много высокопарных слов о том, как должен вести себя родитель, но я сам нашел подход к своему «маленькому альфе» примерно 8 месяцев назад!
Подход очень прост и не претендующий на истину в последней инстанции: есть обязанности, он их выполняет, и он свободен! Хочет гуляет, хочет сиди в телефоне, хочешь в компьютере, и я его не трогаю и не ограничиваю его в чем-либо в его свободное время.
Удивительно, но данный подход сразу дал результат:
В позапрошлом году он закончил с 5 четверками, остальные пятерки, в этом году четверки 2, а остальные пятерки;
до введения правила выполнение обязанностей занимали долгие-долгие часы! Он постоянно отвлекался, пытался сменить деятельность, а сейчас он делает все гораздо быстрее и самостоятельнее.
По поводу денег. Я даю своему ребенку определенную сумму в неделю. Это исключительно на его «хотелки», сладости и т.д.
И он научился откладывать деньги. Причем у него хорошая сумма и он прекрасно своими деньгами распоряжается.
По своему «альфе» и его друзьям я могу сделать такой вывод: они очень самостоятельны, главное создать условия и установить четкие и понятные правила. И правила, в первую очередь, должны быть понятны им!
Ну что, резюмирую.
Зуммеры не плохие – они другие. У них другой подход к жизни, сформированный условиями, которые создали мы, старшее поколение: где нет уверенности, где нет возможностей, где, для них, все слишком сложно.
Они гораздо проще! Они ищут самые простые варианты решения!
И я уверен, что они будут лучше, чем мы!
Они не будут делать так как видит наше поколение, да они сделают все гораздо проще и примитивней что ли, но в этом, мне кажется, их суть: упростить жизнь, которую старшее поколения сами себе усложнили!
И если Вы хотите, чтобы Ваш ребенок что-то делал, то придется это делать самому! Придется вовлекать и прикладывать к этому усилия.
Так, как было у нашего поколения, где возможности были ограничены, и мы радовались улице, не получится. Им необходимо больше
Видите ли, психологически, каждый родитель хочет заложить в своего ребенка то, что он не реализовал сам: открытие бизнеса, стать чемпионом, стать самым умным и т.д. и т.п.!
Евгений Юрьевич: Правда парадокс заключается в том, что если это не реализовал родитель, то шанс, что это реализует Ваш ребенок очень низок! И в первую очередь это связано с отсутствием реального примера со стороны родителей!
Так что если Ваш ребенок домосед или непоседа, а Вы хотите его изменить, то начните с себя: выйдите с ним на улицу, пойдите с ним в парк аттракционов, сходите в кино, театр. Пока Вы, как родители не покажите возможности, которые есть за пределами его устоявшегося мира и интернета, Ваш ребенок о них и не узнает!
Да-да, знаю. Банальщина! Это каждый говорит!
Удивительно, но ведь это работает. И лучше этих банальных вещей Вы не найдете!
Но не во всем я так однозначен. Вот пример.
Мне нравится, как на родителей начинают навешивать ответственность за контроль над своими детьми «Вот, Вам надо следить за ребенком и ограничивать время пользования телефоном!».
И это говорит, в основном, старшее поколение, которые утром отпускали миллениалов на улицу и видели их уже только поздним вечером!
При этом пьющих отцов было гораздо больше, чем сейчас. Про преступность я вообще молчу. А отсутствие воспитание оправдывалось фразой «Мы работаем».
Это сейчас я могу поставить детский контроль и полностью следить за действиями ребенка в интернете, отследить по GPS, где он находится, но когда про контроль говорят бумеры и поколение Х – Вы серьёзно? Вашим ли поколениям осуждать и требовать контроля над детьми?!
2. Вторая претензия к молодому поколению, что они тупые.
И это опять же всех под одну гребенку причесали!
Давайте честно, в большинстве случаев интервью брали у кого? Правильно, у гулен и неформальных групп лиц далеких от представителей интеллектуальной прослойки поколения!
Даже в наше время неформалов не любили именно за то, что они туповатые (не говорю про всех, но про большинство!). Среди неформалов есть реально умные ребята, но очень часто они выходят из таких субкультур очень быстро.
Суть в том, что неформальное поведение вызвано внутренними проблемами ребенка (Это мое мнение!): нереализованность в школе, культуре, спорте и т.д. и вызывающее поведение – это попытка перекрыть нереализованность в делах за счет вызывающей одежды, пренебрежения к социальным нормам, попыткой показать, что вот я такой есть!
Культура поведения – это основа, которая закладывается именно родителями! А если родители не объяснили, что есть культурные нормы: что в театр нужно одеться так, что обязательно нужна вторая обувь, что к старшим надо обращаться на Вы, что за ужином рыгать и пукать нельзя, то о каких глубоких общих знаниях можно говорить!
Это говорит о том, что родители не занимаются ребенком.
Это не значит, что ребенок плохой и он потерян, нет.
Осознание приходит рано или поздно.
Да и не нашел я видео, где интервью брали бы у входа каких-нибудь престижных или углубленных школ и институтов.
3. Ну и последний пункт «Ничего не хотят делать!».
По этому пункту все очень интересно.
Я соглашусь с тем, что молодое поколение не побежит на амбразуру ради работы!
Для руководителя зуммер – это действительно процесс, где представителя поколения надо заинтересовывать.
А с другой стороны, я их понимаю:
заработать огромные деньги оказывается не так просто, как показывают в интернете;
копить на свое жилье приходится очень долго;
снять жилье – это отдавать почти всю заработную плату начинающего специалиста, а значит нет смысла;
Да и вообще, чтобы что-либо сделать, нужен начальный капитал, которого нет!
Вот допустим решили Вы открыть свой бизнес, открыли, еще ничего не сделали, не продали, не заработали, а должны каждый месяц платить отчисления в СФР.
И так во всем. Куда не плюнь – везде нужны деньги, которых нет!
Всем привет. 👋
А давайте поговорим о детях: зуммеры, альфы (Далее – молодое поколение)?!
Много видел опросов с проверкой школьных знаний, много видел интервью HR, даже родителей, жалующихся на эти 2 поколения. Что полностью потеряны, что им ничего не надо, заставить их что-то сделать невозможно, они такие, они сякие, да и вообще тьфу на них.
Думаю, сейчас многие видели такие интервью. И результат этих интервью просто ужасен!
Ну основных претензий всего 3:
1. Все время в интернете;
2. Тупые;
3. Ничего не хотят делать.
Я отец маленького человечка поколения «альфы».
По работе очень часто сталкиваюсь с зуммерами.
Мне есть что сказать об этих поколениях и не на основе проведённых интервью на улице, а о частом и тесном взаимодействиях в различных ситуациях.
Я хочу высказать свое мнение по всем претензиям, которые есть к молодому поколению и понять действительно ли все так плохо?!
Начнем.
Хотелось бы сразу обозначить, что каждое предыдущее поколение навешивает негативные клише (Обсирает) новое поколение! Это происходит постоянно и без исключений!
Я помню, как меня критиковали бумеры (это бабушки и дедушки для моего поколения, миллениалов) и поколение X (это родители миллениалов) (Далее – старшее поколение).
В мое время появились первые ПК и первые игровые клубы, и я прекрасно помню, как моя бабушка пришла в один такой клуб и просила администратора меня туда больше не пускать! Как же мне было тогда стыдно!
А чтобы тебя отпустили на ночь в такой клуб! Ооооооо! Это надо было перемыть весь дом, сделать еще миллион разных дел и тогда, с прищуренным взглядом сомневающихся родителей, удавалось отпроситься!
Ничего не напоминает?)
Даааа. Постоянное времяпрепровождение в интернете!
Конечно, компьютерные клубы, для нашего поколения, были не главным развлечением. Основа – это улица.
Вот мы гуляли больше, чем сидели в интернете и давайте будем честны, мы на улице не Маршака изучали и спроси нас о знаниях школьной программы в тот период, Вы бы получили ответы ничуть не лучше, чем в видео с проверкой знаний молодого поколения!
Сейчас же наоборот, основа – это интернет.
Просто сейчас смартфоны и компьютеры стали доступнее, естественно и увеличилось времяпрепровождение в них!
Ну если мы, поколение, которое без современного разнообразия и возможностей информационных систем, сразу потянулись к компьютерам, то что говорить про поколение, где возможности информационных систем почти безграничны! Конечно, они в интернете!
Как не крути, а интернет стал неотъемлемой частью жизни.
Ну ладно, экскурс в историю закончен. Так что сейчас?
1. Первая претензия старшего поколения к младшему, что они не гуляют!
«Если раньше наказанием было не пустить гулять на улицу, то сейчас наказание выгнать на улицу погулять!». Я уверен, что Вы слышали эту фразу и не раз! 😁
Но разве молодое поколение не гуляет?!
Конечно гуляют!
И далеко не все сидят на улице в телефоне, а катаются на велосипедах, бегают, играют в баскетбол, футбол, на скейт парках не протолкнуться!
Тут стоит разграничивать: в каждом поколении есть домоседы и непоседы (гулены – это те кто ушел на улицу утром, а вернулся вечером) и грести всех по одну гребенку не стоит!
Если Ваш ребенок не любит улицу, то это не значит, что все поколение не любит гуляет!
У меня складывается впечатление, что обвинение в адрес молодого поколения связано с недостатком свободного времени и накопленной усталости, в первую очередь, старшего поколения!
Может это старшему поколению пора выйти на улицу и погулять, а не перекладывать психологические проблемы на молодое?
Отвлекитесь от работы, спортзала, оставьте машину на парковке, отмените посиделки дома с просмотром кино или телешоу и выйдете сами на улицу! Пройдитесь и Вы удивитесь как много молодого поколения на улице!
Вот ушли бренды, так пускай под этими брендами начнут выпускать товары наши производители и отправлять по всему миру (прям такая же упаковка, такое же название). Не хотят строить завод у нас - да и плевать, мы сами за вас построим. Нам что, терять-то?
И я понимаю, что бороться с Китаем - это такое себе!
Давайте будем честны: Китай как производил в основном ширпотреб, так и производит.
Поэтому нашему рынку надо занять средний сегмент!
«Сделано в России» должно ассоциироваться с хорошим качеством, чтобы в том числе и за границей понимали, что это хорошая вещь, которая прослужит долго и предоставит больше возможностей, чем китайская.
А еда вкуснее.
Для этого на законодательном уровне должны быть установлены минимальные требования к качеству товаров (для каждого направления свои).
И если тот же Данон, который выпускается в России, захватит больший рынок за границей, то иностранные компании сильно задумаются, чтобы все-таки запустить, пускай совсем маленькое, производство в нашей стране.
Закладываем расходы на общегосударственные вопросы в размере 1 трлн. рублей.
Соответственно, наши расходы по этой статье сокращаются почти на 2 трлн. рублей.
А общий дефицит бюджета составляет 5,87 трлн. рублей.
Но если учесть дополнительные доходы от разгона экономики, снижение расходов бюджета за счет снижения стоимости иностранных то Российский товаров, то дефицит бюджета будет в районе 1 трлн. рублей.
Дефицит действующего бюджета 2026 года по состоянию на июль составил 6.1 трлн. рублей.
Ну вот такие «Мысли вслух» о том, как я представляю развитие нашей страны.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
