Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 72739823501829

Legal Bulletin/Юридический вестник

Официальный канал правового портала и журнала из перечня ВАК/ Белого списка- Legal Bulletin
https://legalbulletin.online Новости юриспруденции, обзоры судебной практики

Каналов в рубрике
4 802
Место этого канала
№ 914
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Верховный Суд РФ подтвердил: если объект используется в предпринимательской деятельности, спор должен рассматривать арбитражный суд
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-esli-obekt-ispolzuetsja-v-predprinimatelskoj-dejatelnosti-spor-dolzhen-rassmatrivat-arbitrazhnyj-sud/

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2026 № 4-КГ26-51-К1 разъясняет действие критериев разграничения подсудности применительно к спорам касательно недвижимого имущества.
Просмотры: 20
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Незаконный состав суда как безусловное основание для отмены судебного решения: Верховный Суд РФ определил критерий состава суда второй инстанции при изменении категории преступления
https://legalbulletin.online/nezakonnyj-sostav-suda-kak-bezuslovnoe-osnovanie-dlja-otmeny-sudebnogo-reshenija-verhovnyj-sud-rf-opredelil-kriterij-sostava-suda-vtoroj-instancii-pri-izmenenii-kategorii-prestuplenija/

Кассационным определением Верховного Суда РФ по делу № 24-УД25-6-К4 от 24 февраля 2026 г. закреплено, что квалификация преступления, данная органом предварительного расследования при направлении уголовного дела в суд, служит критерием формирования состава суда апелляционной и кассационной инстанций.
Просмотры: 26
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Верховный Суд РФ разъяснил: факт управления машиной не снимает ответственности с владельца — нужно подтверждать передачу владения по закону
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-fakt-upravlenija-mashinoj-ne-snimaet-otvetstvennosti-s-vladelca-nuzhno-podtverzhdat-peredachu-vladenija-po-zakonu/

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2026 № 58-КГ26-7-К9 разъясняет, что сама по себе фактическая передача собственником источника повышенной третьему лицу не освобождает от ответственности за вред, причиненный в результате эксплуатации этого источника третьим лицом.
Просмотры: 34
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Верховный Суд РФ указал, что ответственность за нецелевое использование средств ОМС наступает за сам факт нарушения, даже если средства позже восстановлены
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-otvetstvennost-za-necelevoe-ispolzovanie-sredstv-oms-nastupaet-za-sam-fakt-narushenija-dazhe-esli-sredstva-pozzhe-vosstanovleny/

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2026 № 310-ЭС25-14588 указало на ошибочность подхода судов трех инстанций, признавших недействительными акт внеплановой комплексной проверки Территориального фонда обязательного медицинского страхования и требование о возврате нецелевых средств и уплате штрафа на том основании, что медицинская организация в ходе проверки самостоятельно восстановила спорные суммы в своем учете. ВС РФ разъяснил, что ответственность за нецелевое использование средств ОМС по смыслу части 9 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» наступает за сам факт нарушения, а последующее восстановление денежных средств после окончания отчетных периодов не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к ответственности.
Просмотры: 39
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Верховный Суд РФ отменил решения по делу о коттеджном поселке: сделки с землей признаны ничтожными как нарушающие публичные интересы по ст. 168 ГК РФ
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-reshenija-po-delu-o-kottedzhnom-poselke-sdelki-s-zemlej-priznany-nichtozhnymi-kak-narushajushhie-publichnye-interesy-po-st-168-gk-rf/

В Определении ВС РФ от 20.01.2026 N 308-ЭС25-10703 Верховный Суд подтвердил приоритет публичного интереса над формальными критериями признания инвестиционного соглашения масштабным.
Просмотры: 37
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Минобрнауки предложило запретить отчисленным за дисциплинарные нарушения поступать в тот же вуз в течение пяти лет
https://legalbulletin.online/minobrnauki-predlozhilo-zapretit-otchislennym-za-disciplinarnye-narushenija-postupat-v-tot-zhe-vuz-v-techenie-pjati-let/

Минобрнауки России подготовило проект поправок в Порядок приема на обучение по программам высшего образования (приказ № 821). Документ предлагает запретить повторное поступление в тот же вуз в течение пяти лет студентам, отчисленным за дисциплинарные нарушения. Ограничение не коснется ушедших по собственному желанию или отчисленных за академическую задолженность. Планируемая дата вступления в силу — 1 марта 2027 года, однако документ пока не принят. Эксперты разделились: одни видят в инициативе инструмент укрепления дисциплины, другие называют ее юридически сомнительной и социально несправедливой.
Просмотры: 38
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Верховный Суд Российской Федерации о назначении условного осуждения за мошенничество при получении бюджетных субсидий
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-o-naznachenii-uslovnogo-osuzhdenija-za-moshennichestvo-pri-poluchenii-bjudzhetnyh-subsidij/

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2026 по делу N 56-УД26-21-К9 разъясняет, что при постановлении приговора нижестоящие инстанции обязаны мотивировать невозможность исправления осуждённого без реальной изоляции от общества, учитывая в совокупности данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и посткриминальное поведение (возмещение ущерба, благотворительность, наличие иждивенцев). Решение указывает на недопустимость формального подхода к назначению наказания, требуя содержательного обоснования выбора между условным и реальным сроком лишения свободы.
Просмотры: 46
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВС РФ: общество взаимного страхования не вправе осуществлять обязательное страхование ответственности арбитражных управляющих
https://legalbulletin.online/vs-rf-obshhestvo-vzaimnogo-strahovanija-ne-vprave-osushhestvljat-objazatelnoe-strahovanie-otvetstvennosti-arbitrazhnyh-upravljajushhih/

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2026 № 305-ЭС26-5196 разъясняет действие во времени изменений, внесенных в правила обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих Федеральным законом от 08.08.2024 № 256-ФЗ).
Просмотры: 44
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Влияние перехода апелляционного суда к правилам первой инстанции на порядок кассационного производства: разъяснение Верховного Суда РФ
https://legalbulletin.online/vlijanie-perehoda-apelljacionnogo-suda-k-pravilam-pervoj-instancii-na-porjadok-kassacionnogo-proizvodstva-razjasnenie-verhovnogo-suda-rf/

Определением Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-10311 по делу № А40-114306/2024 определены процессуальные особенности рассмотрения кассационных жалоб на постановления судов апелляционной инстанции, вынесенные по итогам рассмотрения дела по правилам первой инстанции в связи с переходом от упрощенного производства.
Просмотры: 45
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Верховный Суд РФ разъяснил: доверенность не заменяет договор на оплату юридических услуг, а «гонорар успеха» требует четкого согласования
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-doverennost-ne-zamenjaet-dogovor-na-oplatu-juridicheskih-uslug-a-gonorar-uspeha-trebuet-chetkogo-soglasovanija/

В Определении ВС РФ от 6 марта 2026 г. № 305-ЭС25-13450 Верховный Суд РФ подтвердил недопустимость взыскания премии представителю при отсутствии ясно выраженного условия в договоре.
Просмотры: 44
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Legal Bulletin/Юридический вестник» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти