Меня зовут Иван Обухов. Я преподаватель Кировской школы охотоведения. Я рад видеть вас в нашем сообществе — месте силы для настоящих охотников, ценителей дикой природы и бережного к ней отношения! В нашем, потому что над этим контентом работает не один человек, а целая команда активистов.
Здесь мы собрали единомышленников, для кого охота — это не просто хобби, а целая философия.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.50,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.21▼ 74,9 %было 97
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.3▲ 248,2 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,1 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 7,6 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:43 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вновь довелось побывать со студентами в лесу, и как видно на фото, была нас целая орава. И вот задумался, а насколько охота дело интимное?
Понимаю, что по определению бывают охоты коллективные, пресловутый загон на крупняк. А что с охотой, где не требуется толпа народу?
Знаю ни одного, ни двух и даже не десяток человек, кто любит эти часы раздумий и медитации на едине с поистине самым "важным и любимым" человеком в жизни каждого из нас - с самим собой!!! Естественно одиночных выездов и в моей копилке без счету.
Один и ходишь тише, и в пути ни от кого не зависишь, да еще много чего "и" лучше когда ты один!
Но также много "за" на охотах, когда ты с кем-то. И еды принести, и лагерь организовать, и продукцию вынести (довелось мне в этой жизни двух бобров разом выносить, а однажды случился денёк с четырьмя енотками на горбу, ух....) и так далее, как говорится.
Но главное что хотелось бы отметить в многолюдных охотах - это БЕЗОПАСНОСТЬ, в нынешней ситуации вопрос более чем актуален, но ведь помимо медведей случаются и другие неприятности. Ушибы, вывихи, растяжения и даже знаю человека, который в собственном капкане пару часов просидел!!! Да мало ли что может в лесу случится, от банального "в трех соснах заблудился" до быстренько перелесочек прогнать...
Но безопасность, безусловно, превыше всего!!!
Так вот, если не ездить в лес одному, то сколько напарников брать с собой?
Помню, будучи совсем ребенком лет 7-8, услышал фразу, коротая навсегда врезалась мне в память (30 лет прошло на минуточку): "Двое компания - трое уже толпа!"
ДВОЕ - это и дух взаимовыручки, и "вторая" голова в принятии важных сиюминутных решений (как известно лучше, чем одна), и обмен опытом, и проверка человека "на вшивость" (По Высоцкому: "Парня в горы тяни, рискни....").
Но возможно самое главное - это вертикальная в поколениях передача опыта, знаний, культуры и традиций от ОТЦА к СЫНУ, все мы с этого начинали...
Как Вы считаете в одного или вдвоем? Напишите в комментариях.
Гулял третьего дня, погода прелесть, охоты ноль...
Ну да ладно, первый раз чтоль. А всё почему, а потому что поздняя осень. Птица пуганая, птенцы выросли.
Живая жизнь к зиме готовится. Тут уж кто во что горазд, кто белеет, кто спать готовится, а кто-то и на юга собрался.
Но вот у тех кто зимует "дома" в обязательном порядке происходит два биологических процесса - накопление жира и линька. Оба напрямую связаны с сохранением тепла, и каждый дополнительно несет ещё как минимум одну функцию.
Жир, как известно, это запас энергии на случай критической ситуации с кормом.
Да и линька, это непросто смена старого волоса, но и доростание нового, в основном пухового. Также возможна смена цвета (привет зайчик) или зарастание подошвы мехом, получаются своего рода снегоступы (заяц, рысь, росомаха и даже птицы - белая и тундряная куропатки в первую очередь).
Хотите знать по биологии и природе больше и связать с ними свою жизнь? Добро пожаловать в Вятский ГАТУ (г. Киров) на специальность «биолог-охотовед»!
Как-то получилось что ни разу не касался оружия в своей блоге, хотя казалось бы, куда же без него при популяризации Охоты.
Так вот ружей у меня не одно, одно 12-го, другое 16-го калибра. А вот как этот самый калибр определяется знают не все. Почему 12й и сразу 16й, где 13,14,15. Почему нет первого калибра или 40го и т.д.
На самом деле все очень просто, калибр охотничьего ружья определяется количеством сферических пуль, которые можно отлить для данного калибра из одного фунта свинца.
Но ведь можно отлить и 7 и 14 и вообще сколько захочется, при этом сделать оружие соответствующее. Вот только если ружья разные, пуль на всех не делаешь, а в след за этим и гильзы, и шомполы,и мерки для засыпки пороха и дроби и так далее. Да здравствует стандартизация!!!
Я снова с важной информацией, все никак не отпускает "медвежья" тема, вновь возвращаюсь к ней.
Много где и много кем было сказано о причинах и возможных вариантах решения даже на самом высоком уровне. Вот только донести позицию специалистов до широких масс непросто...
Так вот об этом и пост!!!
21 октября в 20:00 для освещения вопроса в одну из самых рейтинговых передач страны "Пусть говорят" аж на Первом канале приглашен д.б.н., профессор, ведущий научный сотрудник ВНИИОЗ, Заслуженный эколог РФ, выпускник Кировского факультета охотоведения Анатолий Николаевич Кудактин!!!
Всем рекомендую к просмотру, если не слушать таких людей, тогда вообще непонятно на кого ориентироваться в этом мире.
Не хлебом единым, как известно, а солью и камнями😳😳😳можем мы помочь лесной братии. Что? Как? Зачем?
А всё очень просто и весьма прозаично, в лесу ведь не только звери живут. Есть еще пернатые граждане, им тоже нужно помогать...Вот и приходится в лес каменюки мешками таскать, правда, стоит признаться не всегда и не везде.
Нам-то с Вами и прочим зверюгам хорошо, схватил что пожестче и жуешь из-за всех сил, пока в кашу не превратишь.
Но только у птиц, как известно, зубов нема... Вот и приходится бедолагам гальку глотать, которую мы по своему разумению по умному зовём - гастролиты. Собственно они и выполняют функцию "зубов" у птиц, своего рода жернова в желудке, нам тоже непросто зерна переварить не размельчив зубами предварительно.
Так и появилось одно из двух известнейших биотехнических мероприятий для птиц, кроме прямой подкормки, строительство галечников. Ну как строительство, немножко от снега прикрыл, камней насыпал, вот и всё сооружение...
Вот только вещь эта настолько важная и нужная, что именно на галечнике я видел самое большое количество глухарей в одном месте, не считая тока, аж 6 штук. Неплохая такая точка концентрации, согласитесь!!! А уж как этим пользоваться каждый решает сам...
Хотите знать по биологии и природе больше и связать с ними свою жизнь? Добро пожаловать в Вятский ГАТУ (г. Киров) на специальность «биолог-охотовед»!
Хорошо ли, плохо ли, но в Киров неминуемо идёт настоящая осень. Знаете, с такой погодой, когда на улице чуть выше нуля, идет мелкий противный моросящий дождь, еще и ветерок поддувает...
В такие дни хочется сидеть на подоконнике закутавшись в плед, грустить и пить какао)))) А еще лучше сидеть на крыльце избушки и созерцать приближающееся осеннее уныние. Или о сохранении энергии пост...
Некогда ранее уже писал о том, что всё всегда от еды, ибо еда это энергия. А раз энергия, то её можно не только получать, но и сохранять!!! А еще здесь следует отметить что тепло тоже энергия, какие бывают способы сохранить тепло?
Многие в первую очередь, конечно, скажут шерсть, и будут правы, но лишь отчасти, куда большим энергосбережением обладает жир!!! То есть жир это не только запас калорий на случай критических ситуаций, но и очень хороший теплоизолятор. Многие китообразные и ластоногие благодаря ему способны плавать в арктических водах с околонулевой температурой!
Можно рассмотреть еще парочку способов которыми можем пользоваться и мы - люди.
Первый он интуитивно понятный и сам собой происходящий, это принятие позы "эмбриона" у нас с Вами или сворачивание клубочком к кошек и собак, так животные пытаются приблизиться к самой энергоемкой форме в природе, к шару.
Можно еще дрожать, и это как не странно тоже защитный природный механизм, когда организм пытается согреть сам себя.
Ну и отмечу еще один из способов, если своего жирка не хватает или размеры тела не позволяют иметь много своего теплоизолятора, то почему бы не воспользоваться природным. Возможно удивитесь, но это снег!!! Под снегом всегда на порядок теплее, чем на его поверхности, поэтому многие мелкие звери там и проводят большую часть зимы, в снегу ночуют наши дикие курицы. Охотникам прекрасно известны лунки.
А еще снегом можем воспользоваться мы, я даже не говорю про жилища из снега. Здесь могу дать совет, стоя на номере или сидя у лунки на рыбалке, зарывайте ноги в снег, теплее будет!!!
Прежде чем вернутся к постам а-ля научпоп, стоит наверно закрыть тему "медвежьей" проблемы с обратной стороны, а зачем мы - люди, идём в лес...
Как написано в Конституции нашей страны: Человек и его права являются высшей ценностью!!! Из этого следует что вся Природа должна быть подчинена этой заповеди, будь то воздух, вода, животный мир - всё это ресурсы, которые должны быть направлены на благо Человека...
Конечно, современные "зеленые" сидя в уютной кофейне в центре мегаполиса только и могут рассуждать: "Ну раз тебя медведь съел в лесу, сам виноват, что ты к нему домой пришел".
Что лишний раз показывает насколько "зеленые", горожане и иже с ними оторваны от реальности существующей на большей части нашей необъятной Родины. Не им рассуждать какого оно рациональное природопользование...
Здесь я даже не говорю о том что большая часть населения страны живёт или зарабатывает дарами природы: рыба, ягоды, дичь, дрова, грибы и прочие дериваты подобные чаге, мхам, шишкам и так далее, продолжать можно долго.
Но вопросы и главное гнев почему-то возникают только к охотникам, а то что рыбу черпают вагонами, луга вытаптывают футбольными полями или заливают сельхозкультуры непонятной химозой, к таким природопользователям вопросов нет?
И это еще не все, мало кто вообще знает про такой ресурс в природе - рекреация, по-простому отдых подальше от городской суеты, а ведь создание всевозможных нацпарков, экологических троп организовано ГОСУДАРСТВОМ именно для этого...
Тот же Байкал или Камчатку посещают миллионы отдыхающих каждый год!!!
А Вы говорите в городе сидеть... Даже государство это понимает...
И даже если будет так, и неожиданно вдруг все россияне переселятся в города, то не надо думать что всё наладится само по себе.
Знаете если гора не идёт к Магомеду... Так вот это не тот случай, если человек не пойдет в природу, природа придет к человеку!!!
Даже в моем родной Кировской области всевозможная живность регулярно заходит в областной центр, не говоря уже о пригороде и тем более удаленных населенных пунктах, и живность эта - не белочки с зайчиками, а действительно крупные звери: лоси, рыси и прочее, включая медведя.
Человек и только Человек творец своей безопасности, счастья, отдыха, благополучия!!! В том числе через воздействие на Природу!
Возможно несколько сумбурно, но надеюсь основную мысль донёс...Как считаете?
Хотите знать по биологии и природе больше и связать с ними свою жизнь? Добро пожаловать в Вятский ГАТУ (г. Киров) на специальность «биолог-охотовед»!
играл в шахматы, знает, есть такое понятие — гамбит, когда шахматист, жертвуя одну фигуру, выигрывает партию. Я за то, чтобы пожертвовать каким-то количеством медведей, которые приходят к людям и которых надо убрать, чтобы спасти всю популяцию медведей в стране.
И чтобы решить, а лучше подобное не допустить , просто жизненно необходимо устроим им ОХОТУ!!! Как 80 лет назад наши Отцы и Деды устроили волку!!!
Добрый день. В продолжении поста о ситуации с медведями!!!
Есть в этой стране вот такая организация - весьма крупное НИИ, одно из крупнейший по изучению и решению проблем взаимосвязи Человека и живой природы!!!
Один из профессоров данного института - А.Н. Кудактин, озвучивал причины возникновения и пути решения катастрофической ситуации с косолапым, да не абы где, а в Правительстве Российской Федерации!!! На специально организованном заседании с участием федеральных министров, губернаторов и т.д. Понимаете уровень?
Казалось бы причины очевидны даже для людей далеких от рационального природопользования - высокая численность и что важнее лютый голод в лесу (видео в комментариях)... А если копнуть глубже? Что зверя отродясь не бывало? Или неурожай впервые?
Всякое бывало, кроме не спровоцированного нападения на Человека!!! То подранок огрызнется, то детенышей охраняют, но вот что бы специально это конечно беда...
Ежегодно и повсеместно и писали и пишут о заходах медведя в населёнку, но либо без жертв, либо какие-то очень нерегулярные несчастные случаи...
Далее впервые воспользуюсь чужим плодом интеллектуальной деятельности, а именно выложу краткие тезисы озвученные доктором биологических наук, охотоведом по специальности, профессором А.Н. Кудактиным на заседании Правительства:
1) Увеличение численности медведей можно рассматривать как популяционный взрыв, который происходит раз в столетие или больше. Факты такие имеются.Повсеместно отмечается увеличение количества медвежат в выводке, что говорит о неправильном подходе к управлению популяциями. Многолетний запрет добычи самок стимулирует рост численности, а именно они передают опыт посещения свалок, селитебных зон, что формирует синантропную группировку. Необходимо снять запрет на добычу самок.
2) Необходимо изменить сроки добычи медведей. До 1961 года медведя можно было добывать круглый год. За добытого медведя выплачивали вознаграждение. Добыча медведя проводилась без разрешений, всеми охотниками. С 1981 года ввели лицензии на добычу и до сих пор мы ограничиваем добычу лимитом.
3) Наблюдается повсеместное сокращение числа активных охотников, связанное с барьерами на получение и приобретение оружия. Необходимо внести изменения в Закон об оружии, снизить возраст владения оружием (21 год), разрешить с 16 лет. Упростить систему владения оружием, сейчас раз в 5 лет необходимо проходить медкомиссию, которая для проживающих в отдаленных районах сельских жителей становится невозможной. Для получения медицинских справок иногда приходится ехать за сотни километров. А как селянин может оторваться от своих дел, ехать за 300 километров и неделю жить, чтобы получить справку и продлить оружие? Я считаю, что в законодательстве это тоже надо направить в правильное русло — упростить всю систему хранения, подтверждения права на ношение и владение оружием.
4) Необходимо отменить ограничения на подготовку собак, используемых для охоты на медведя.
5) Необходимо вывести медведя из всех красных книг регионов. Вид этот не редкий, угрозы его уничтожения нет.
6) Одна из первоочередных мер – необходимость максимального сокращения синантропных группировок медведей в селитебных зонах. Сейчас складывается ситуация, когда медведь пришел в поселок, а отстрелять его нельзя, так как за стрельбу в населенном пункте оружие изымают. Эта проблема охватила все регионы, где обитает бурый медведь.
7) Медведь, раз убивший человека, получает опыт, что это лёгкая добыча и становится людоедом. Сейчас необходимо разработать программу — что нам делать с медведем. Я уверен, что в этом году массовый выход медведей к людям закончится для многих медведей трагически. Они не смогут накопить нужное количество жира, залечь в берлоги, станут шатунами и просто зимой погибнут. Я уже много лет говорю, что сейчас нужно принять какие-то очень активные, жёсткие меры по регулированию численности медведей. Тех медведей, которые вышли к людям, — разрешить стрелять круглый год, создавать специальные бригады. Я всегда говорю: кто
Данный пост является повтором буква в букву поста написанного мной 18 декабря 2025 года!!! Задолго до сложившейся критической ситуации с медведем... Правда я давал 5-10 лет, прошло ПОЛГОДА!
Доигрались в зоозащиту!!! Пока гром не грянет, как известно...
Добренько, Граждане!
Волков бояться - в лес не ходить. Или о формировании "генетической памяти".
Как говорил один из наших преподавателей, никто не должен выходить из загона по законам природы, а не псевдозаконов человечества. И связано это с тем, что у животинок формируется некая пока на 100% недоказанная генетическая память. Мол туда не ходи, там стреляют. Вспомните уток на открытие охоты, сидят в 10 метрах, а после первой же канонады на открытии? На следующий день снимаются за десятки метров. При активной охоте со снегохода, лисицы убегают заслышав его за сотни метров.
Но мы для большинства видов и без стрельбы страшные, Вы себя в зеркале видели)))) Они нас боятся.
Но что делать, если животное перестаёт боятся Человека. И речь сейчас не о "мирных" белочках, в наглую требующих у Вас орешков во многих городских парках. Речь о действительно опасных зверях: волках, тиграх, медведях... Как быть? И что делать?
Как всегда нам на выручку приходит история, ибо такие ситуации уже бывали, к сожалению. И было это в период самой страшной трагедии ХХ века, времени Великой Отечественной Войны, конечно же. В тот период охотничье хозяйство было развито слабо, дорог мало, освещения нет, до школы как в анекдоте про деда, действительно несколько километров пешком каждый день туда-обратно, при любой погоде и освещении (что важно). И тут на сцену вышел ОН - злой и страшный серый Волк. В период упадка народного хозяйства всегда неизменно растет численность волка и ворон. Так было тогда, так было в 90-е. Вспомните как голливуд изображает сцены апокалипсиса или "бедные" страны Восточной Европы. Это псы на пустырях и стаи разлетающихся ворон. В период Великой Отечественной ситуации с волками была настолько критическая, что тех кто профессионально занимался отстрелом волка (а это ой как непросто) даже на фронт не брали, т.к. население в тылу, особенно будущее нации - детей то бишь, тоже надо было охранять, но не о врага, а от Зверя.
Но наконец закончилась Война, народное хозяйство начало восстанавливаться, в том числе, была решена проблема с волками. А как? Да все очень просто, люди устроили им такой геноцид, что с 1954 года в Кировской области, даже в самых глухих деревнях не было ни одного случая нападения волка на человека. Вот и думай, есть она генетическая память (страх перед человеком) или нет?
Но годы шли, и сейчас в 20-х годах уже ХХI века возникла новая угроза - Медведь!!! По разным причинам не стреляют его практически нигде, не буду вдаваться в подробности почему, это тема отдельного поста. Но факт остается фактом, забывает косолапый "генетически" кто истинный хозяин Тайги!!!
Уже сейчас каждый месяц в федеральных новостях сообщают о нападении бурого то на Алтае, то на Дальнем Востоке, но подождите еще 5-10 лет и это станет федеральной проблемой!!!
И чтобы решить, а лучше подобное не допустить , просто жизненно необходимо устроим им ОХОТУ!!! Как 80 лет назад наши Отцы и Деды устроили волку!!!
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.