СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.19▲ 5,6 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,4 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,0было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 21 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:27 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вы запустили проект, написали статью, нашли что‑то важное и хотите показать всем? Самое время рассказать об этом в истории и прикрепить ссылку — теперь так можно!
Марк в Threads тоже продолжает расти - когда я рассказывала о нём в прошлый раз, было 116 подписчиков, а сейчас уже 141.
А у меня тем временем появилось ещё одно новое направление.
Знаете, иногда слышу: в моём возрасте уже поздно разбираться во всех этих новых технологиях.
А мне 62, и я, кажется, только разошлась.
Нейросети, создание AI-персонажей, видео, новые площадки — а теперь добралась ещё и до Шопсов ВКонтакте.
Одно из моих сообществ уже одобрили, и там появилась отдельная вкладка с товарами.
Теперь начинается самое интересное.
Можно выбрать товар, сделать с ним пост или клип, а если человек перейдёт по ссылке и купит его, автор получает процент с продажи.
Причём проценты очень разные. Я уже вижу товары с 8%, 10%, 18% и выше.
Но мне кажется, самое сложное здесь совсем не найти товар с большим процентом.
Надо найти то, что ты действительно сможешь интересно показать своей аудитории. А потом понять, какой контент работает лучше: пост, клип, обзор, какая-то жизненная история.
Вот это и буду проверять.
Первые товары уже смотрю, идеи тоже появляются.
Если интересно наблюдать за экспериментом не со стороны, а прямо там, где я буду всё это пробовать, подписывайтесь на моё сообщество «По жизни с интересом».
Буду показывать не только то, что получилось, но и то, что вообще не сработало.
Несколько дней назад я рассказывала здесь о своём эксперименте с AI-персонажем Марком.
Тогда я только начинала активнее развивать его аккаунт в Threads и хотела понять, будут ли люди реагировать на виртуального человека, если он не говорит о нейросетях, а обсуждает обычные жизненные темы.
Прошло всего четыре дня, и мне уже есть что показать.
У Марка стало 116 подписчиков, а количество просмотров за последние 30 дней выросло до 17 800.
Но самое интересное снова не только в цифрах.
Особенно хорошо сработали два очень простых поста.
Первый был небольшим вечерним пожеланием. Никакой сложной темы, длинного текста или провокации. Просто несколько тёплых слов, обращённых к женщине.
Сейчас у этого поста 198 лайков, 60 комментариев, репосты и пересылки.
Сегодня утром я опубликовала ещё один пост. Он был про идеальное утро, чашку кофе в постель и возможность хотя бы иногда услышать:
«Не торопись. Сегодня я обо всём позабочусь».
За первые пять часов этот пост собрал 72 лайка и 31 комментарий. Он уже получил репосты, а люди продолжают отвечать.
Кто-то написал, что каждое его утро прекрасно.
Кто-то признался, что утро начинается с будильника и работы.
А кто-то просто сказал: «Такого не бывает».
И именно этот комментарий заставил меня задуматься.
Неужели обычная забота стала чем-то настолько редким, что людям уже трудно в неё поверить?
Казалось бы, Марк написал всего несколько приятных фраз. Но женщины начали рассказывать о себе, делиться своими мыслями, шутить и спорить.
Иногда публикация может получить совсем немного лайков, но собрать десятки комментариев. И это тоже результат. Значит, человек не просто увидел текст, а остановился, задумался и захотел ответить.
Я всё больше убеждаюсь, что людям недостаточно просто красивой картинки.
Даже если перед ними виртуальный человек, они реагируют на знакомые чувства, личные вопросы и слова, которые хотелось бы услышать в обычной жизни.
Продолжаю наблюдать за Марком и развивать этот эксперимент дальше.
А следующим этапом хочу заняться своей страницей и сообществами во ВКонтакте. Я давно не вела их активно, поэтому мне самой интересно, получится ли так же постепенно оживить аудиторию и там.
Буду показывать всё по ходу эксперимента. Не только удачные публикации, но и то, что вообще не получает реакции.
А если вам хочется посмотреть на Марка и иногда поспорить с ним в комментариях, найти его в Threads можно здесь: @mark.in.spb
Продолжаю эксперимент со своим AI-персонажем Марком.
Когда начинала вести его аккаунты, мне самой было интересно: будут ли люди вообще реагировать на виртуального человека, если он не рассказывает про нейросети, а просто говорит на обычные жизненные темы?
И вот что получилось в Threads за последние 30 дней.
После эксперимента с монтажом Reels в Codex решила пойти дальше. На этот раз у нас совсем другая история - мультики. Мы с Ксюшей создали ей отдельную страничку ВКонтакте, где она показывает, как придумывает и делает свои маленькие мультфильмы с помощью нейросетей. Началось всё просто с интереса.
Придумали героя, сделали картинки, попробовали их оживить. Потом появился рыжий кот, новые сюжеты, новые персонажи. И постепенно это уже стало похоже не на отдельные эксперименты, а на маленький настоящий проект. Самое интересное, что Ксюша сама участвует во всём процессе: придумывает, что должно происходить с героями, какие будут истории, что ей нравится, а что надо переделать. А я параллельно смотрю на всё это уже немного с другой стороны. Можно ли с помощью AI сегодня не просто сделать красивую картинку или забавный ролик, а создать свой маленький мультсериал? И может ли такой проект со временем начать приносить деньги? Вот это как раз и будем проверять. Покажу наши мультики и обязательно расскажу, что из этого получается 🙂
Я немного пропала отсюда, но не из нейросетей 🙂 Наоборот - последние дни почти всё свободное время тестирую, сравниваю и пытаюсь понять, как собрать из разных AI-инструментов нормальную рабочую систему
Не просто «поиграться с нейросетью», получить красивую картинку и забыть
Мне интересно другое, то что реально можно передать AI в работе с контентом
Аналитику Организацию проекта Создание визуала Видео И теперь добралась до монтажа
И вот здесь началось самое интересное
В прошлый раз я показывала, как тестирую связку Codex + Claude на проекте Марка
А сегодня решила пойти дальше и отдала Codex уже сам монтаж Reels
С первого раза, конечно, не получилось то что я планировала 😄 Но результат уже есть
Сегодня тестировала связку Codex + Claude на проекте Марка.
Очень интересный результат. Сначала Codex помогает организовать проект.
Потом Claude подключается к аналитике.
Сегодня одним запросом получила полноценный аудит аккаунта.
Теперь все выводы сохраняются в одном рабочем документе, который можно открывать, дополнять и использовать как основу для дальнейшей работы.
Мне нравится именно такой подход.Не хранить десятки случайных заметок. А постепенно собирать единую систему, которая становится умнее после каждого анализа.
Это только начало, но уже очень интересно в чём действительно сильнее каждый инструмент.
Пока только редварительные выводы, но понемногу пазл складывася.
Раньше мой канал был доступен только по пригласительной ссылке, а теперь его можно сделать публичным и появилась возможность комменторовать.
Здесь я буду публиковать полезные материалы об ИИ, автоматизации, маркетинге и делиться своими находками.
А еще я начала вести закрытый канал, в котором готовлю небольшой мини-курс по Vibe Coding. Уже есть структура курса и эти папки CODEX от Сhat Gpt создал за 5 минут. Для меня важно чтобы, всё было понятно и по шагам. Поэтому буду рассказывать простым языком и с большим количеством практики.
Там буду постепенно показывать весь путь: как с помощью ИИ создавать сайты и другие проекты, какие инструменты использую, какие ошибки совершаю и к каким выводам прихожу.
В открытом канале и здесь, в Телеграме, будут появляться небольшие фрагменты, отдельные уроки и самые интересные моменты из мини-курса.
Гараж. Бетон. Fashion-съёмка. Звучит так, будто всё было задумано заранее. На самом деле я просто решила попробовать новый формат ✨ Сначала казалось, что всё будет быстро: сделать пару кадров, оживить в нейросети, собрать видео.
Но как только начала работать, пошло всё знакомое: 👤 лицо уходит не туда, 🌀 поза теряет энергию, 💡 свет спорит с локацией.
Видео то оживает красиво, то разваливается прямо на движении. Я сделала несколько десятков попыток. Некоторые были смешные 😂, некоторые неожиданно красивые 🌟. В какой-то момент кадры начали складываться в один образ. Решила не ждать идеала и показать сейчас. Потому что знаю себя: если начну бесконечно докручивать, снова ничего не выйдет наружу. Мне самой интересно смотреть, как из хаоса попыток собирается визуальная история.
А вам какой стиль ближе: Гаражная жёсткость или ☀️ больше мягкости и света?