КОМПАС НАДЕЖДЫ

По просьбе подписчиков публикуем отрывок записи с последнего заседания Думы, где поднимался вопрос возведения новой пристройки Надеждинской школы взамен разрушенной.

И тут же возник
немаловажный вопрос о том, будет ли вообще виновное лицо хоть как-то компенсировать материально ущерб.

В следующей публикации будет эпизод, где это виновное лицо ведет себя так, как будто во всем виноваты кто угодно, но только не оно.

По прошедшему сегодня заседанию Думы НМР.

По первому вопросу- исполнению бюджета района за 9 мес. 2026 г. в числе прочего обсудили ситуацию с финансированием и осуществлением мероприятий по обеспечению инженерными коммуникациями участков для многодетных, выданных уже более десяти лет назад.
Вот пожалуйста, работает Администрация. Для строительства подъездных путей к двадцати участкам в п. Морском в мае были проведены торги. В них участвовало 10! участников, и победил тот, кто сбросил цену почти в два раза от начальной, с 9 996 178,58 р. до 5 547 878,56 р.

И кто бы вы думали, этот героический подрядчик, взявший на себя обязательства практически за полцены всё сделать там хорошо? Конечно же, это
ИП Е. Н.Рудопас. Контракт №3252100124726000053
И до 01.09.2026 г. он справился, акты о приемке работ подписаны, деньги в полном объеме переведены подрядчику.

Кто там из 20-ти многодетных счастливчиков, получивших дорогу, отзовитесь и зовите в гости. Передам слова благодарности Администрации и дорожным строителям, если там действительно всё сделали, как полагается.

Надеюсь, там получилось не так, как в соседнем муниципалитете (ВГО), где на постройку дорог к нашему участку на Лазурной несколько раз уже выделялись деньги за 12 лет, в итоге сами скидывались и построили там подъездные пути, чтобы можно было проехать на чем-то еще, кроме внедорожников.

Во вторник, 27.10.2026 в 14:00 запланировано очередное заседание Думы Надеждинского муниципального района.

В повестке 7 вопросов, в числе которых отчет об исполнении бюджета, организация проведения общественных слушаний по бюджету, принятие требований к архитектурному облику зданий и сооружений на территории района.

По новой трассе в обход Надеждинска, Мирного, Сереневки и Кипарисово есть новости.

Два дня назад заказчик (филиал Росавтодора) и подрядчик — Благовещенская компания АО "Асфальт" заключили допсоглашение (уже под №12) к контракту, в котором утвердили график выполнения работ.

Из графика видим, что строительные работы должны начаться сразу после Нового года в январе 2027го и закончиться в сентябре 2028-го.

В окончательном варианте вместо первоначальных 6 полос движения оставили 4, но длину трассы увеличили почти в 2 раза, с 18-ти км до 30-ти.
При этом, цена контракта 18 255 526 083 р. пока не изменилась. Из них 3 480 584 900 р. подрядчик уже получил.

Судя по всему, в итоге трасса будет проходить мимо Соловья-Ключа по тайге и выходить за Алексеевкой. Там как раз и будет около 30 км.

Объезд моста со стороны Луговой. Ямы уже друг друга видят.
Администрация, видимо думает, что жители у нас на танках или вездеходах передвигаются

Знаете, что самое мерзкое в этой ситуации?

Вот эту объездную дорогу по другому муниципальному контракту на сумму 13 468 509,36 руб. должен обслуживать тот же ИП Рудопас, который уже более чем на 4 месяца нарушил сроки ремонта моста.

Но никаких неустоек, никаких изменений и доп. соглашений к контракту на ремонт моста нет.
Как нет и адекватной реакции прокуратуры.

❗️Надеждинский р-н, с. Прохладное.

Жители дома по ул. Центральной, 48 уже неделю не могут ни до кого докричаться.
Затопило подвал их двухэтажки 1965-го года постройки чуть ли не под потолки.

Куда только уже не обращались жители, даже в службу 112 звонили, везде их отфутболивают.

В Администрацию района, непосредственно Константину Вахрушеву обращался депутат Думы Олег Григорьев.

Управляющая компания с чудесным названием "Восторг", которая, насколько я понимаю, там должна за всем этим хозяйством следить, вообще никак себя не проявляет.
Куда еще жителям обращаться?

В Спорлото если только.

Давно уже замечено, что действия наших местных властей порой носят какой-то спорадический характер.

Вот, к примеру история с "новой пристройкой" к зданию школы в Надеждинске.

Собирались строить её из "быстровозводимлго конструктива" еще в 2024 г. летом под предводительством приснопамятного В. И. Блоцкого.
Но что-то не сошлись они тогда в интересах с местными (потом расскажем, в чём конкретно ;)) и забросили идею эту.

Далее, уже таким же приснопамятным бывшим районным прокурором А. Е. Малышевым было внесено в Думу НМР предложение таки построить этот спортзал +пищеблок. Но и эта инициатива как-то утонула в ворохе бумаг.

Теперь  опять какие-то проекты всплывают,  причем без госэкспертизы, без утверждения Думой НМР расходов на проектирование и строительство.
Кто там им этот проект готовил, совершенно непонятно. Опять "добровольцы" Ю. П. Вольных? Или просто чушь какую-то написали в ответе?

Почему никто из депутатов, в том числе, например, С. В. Кудинов,  который прямо заинтересован по роду своей  деятельности  в появлении спортивных объектов в районе, вообще не в курсе про эти  планы Администрации района?

Добрый день! Управление образования администрации Надеждинского муниципального района (далее – Управление образования) на Ваше обращение (№ 354221054 от 18.09.2026 г.) сообщает следующее: МБОУ СОШ №1 имени А.А. Курбаева разработана и утверждена проектно-сметная документация (ПСД) на строительство быстровозводимого/модульного спортивного объекта для нужд учащихся МБОУ №СОШ № 1 имени А.А. Курбаева. Уникальный номер в реестре отсутствует. Данная сметная документация прошла негосударственную экспертизу. Положительное заключение экспертизы от 20.02.2026 г. № 25-2-1-2-0119-26 и № 25-2-1-2-0120-26. Техническое задание (ТЗ) на проектирование данного спортивного объекта было утверждено и передано проектировщикам. В проекте бюджета Надеждинского муниципального района на 2027 гг. планируется предусмотреть денежные средства на финансирование строительно-монтажных работ по возведению спортивного зала для МБОУ СОШ № 1 имени А.А. Курбаева. Объем ассигнований 100 727,26 тыс. руб. Предоставить иную запрашиваемую Вами информацию не представляется возможным, поскольку согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», орган местного самоуправления вправе не предоставлять информацию о своей деятельности по запросу, если эта информация опубликована в средстве массовой информации или размещена на официальном сайте. Спасибо за обращение

.

Жители Вольно-Надеждинского, чьи дома расположены за переездом продолжают страдать от затянувшегося на неопределенное время ремонта моста.
Администрация района и прокуратура никак на это безобразие не реагирует. Видимо, там никто из них и их родственников не проживает.

И еще по ремонту моста на Ленина - стройка стоит колом, ни техники, ни рабочих.
Объездная через поселок убита настолько, что пару дней назад объезжала там закрытый в Надеждинске переезд (в ночи простояли 40 мин с детьми и решили обрулить), думала, что днище машины на той дороге потеряю. Грузовики крадутся, легковые едут из ямы в яму. На подъеме к Мушарапову вообще две канавы выкопаны без ограждений🙈.
На Луговой теперь поток в два раза больше, видимо из-за ужасного состояния объезда через п. Новый. Разбивают последнее, кругом ямы, пыль во дворах и домах. Ягода на участках осенью из-за пыли оказалась непригодной к сбору

Сегодня мной уже направлено коллективное обращение через портал «Решаем вместе» по поводу выбросов и сильного задымления. Как только обращение будет опубликовано, обязательно скину ссылку — прошу всех жителей поддержать его.
При этом выяснилось, что по этому объекту уже существуют вступившие в силу судебные решения.
28.02.2023 Арбитражный суд Приморского края по делу № А51-21578/2021 признал договор аренды участка недействительным и постановил истребовать земельный участок из незаконного владения ИП и ООО «Система» и передать его Администрации Надеждинского муниципального района.
ООО «Система» и ИП пытались оспорить решение, однако 29.05.2023 апелляционный суд оставил решение без изменения.
Более того, из судебных материалов следует, что решение суда длительное время не исполнялось, и с ООО «Система» и ИП была взыскана судебная неустойка 5 000 рублей за каждый день неисполнения начиная с 26.08.2024 и до фактического исполнения решения.
В материалах судебного дела также прямо указано, что на этом участке продолжал находиться инсинератор HURIKAN 1000, используемый для высокотемпературного обезвреживания отходов, и именно нахождение этого оборудования препятствовало исполнению решения суда.
Поэтому у меня возникает закономерный вопрос: на каком основании ООО «Система» продолжает работать на участке, который суд постановил вернуть администрации, и почему спустя несколько лет там по-прежнему эксплуатируется оборудование?
Сегодня, 06.10.2026 в 19:22, нами снова зафиксированы открытое пламя и огромный шлейф плотного тёмного дыма. В 19:26 был сделан вызов 112. Рядом с объектом находится нефтебаза.
Поэтому, когда появится коллективное обращение, очень прошу всех жителей посёлка не проходить мимо и поддержать его. Это касается воздуха, которым дышим мы и наши дети.
Ссылку размещу здесь сразу после публикации
.