#стимуляция #фарма #личныйопыт
ПРОТОКОЛЫ СТИМУЛЯЦИИ
Опубликую здесь мои протоколы стимуляции. Статистика результатов приведены в посте выше.
Итак. Первый протокол мой был с Элонва-Клостилбегит-Мериоферт. Результат мой тогда мне не очень понравился. Хотя, если сравнивать с последующими, то это был средний результат. Я на выходе получила 2 бластоцисты, но, к сожалению, ни одна из них не прошла ПГТ. Особенностью данного протокола для меня было следующее: взяли всего 6 яйцеклеток из антрального пула в 11 фолликулов. Это маловато. Пролонгированное действие Элонвы было прям ощутимым. Я носила в животе как будто виноградные грозди.
Второй протокол был спустя всего 2 месяца, содержал Декапептил-Мериоферт-Перговерис. Результат был очень хорошим. Из антрального пула взяли 9 яйцеклеток, все зрелые, 8 из них пошли в деление и получили мы тогда 3 бластоцисты, худо-бедно, 5-го, 6-го и 7-го дней. Все качества ВВ, но зато все прошли ПГТ. Это и есть мой единственный запас, уже растраченный немного. Самый результативный протокол.
Третий протокол был спустя 5 месяцев. В этом периоде произошёл неудачный перенос, биохимическая. После этой неудачи я зашла в протокол сразу, со второй фазы, с 16 дня цикла. Протокол был Перговерис-Дюфастон. Результат хуже среднего, на выходе всего 1 бластоциста и она не прошла ПГТ.
Далее у меня была четвертая попытка. Я сменила клинику и делала по ОМС. К сожалению, там не до выбора препаратов. Мне назначили Примапур 225 мг. Самый плохой результат. Из 8 антральных созрело всего 4 фолликула, в них было 2 я/к, и они не дали бластоцист. Единственный результатом этого протокола стало понимание, что чистый ФСГ мне НЕ подходит. Именно после этого протокола я сдала анализы на полиморфизм генов ЛГ и выяснила, что у меня есть некая мало что объясняющая мутация. Может, это ненаучно, но я предполагаю, что особенностью моего организма является недостаточность ЛГ в фолликулярной фазе. Таким образом, мне в стимуляции нужны только препараты комбинированные ФСГ+ЛГ.
Пятая попытка была в естественном цикле, без стимуляции. 2 фолликула, 2 клетки, обе пошли в деление, но бластоцист не дали. Это было скорее для разнообразия и чтобы время не терять в период отдыха между стимуляциями.
Шестая попытка была спустя ещё 4 месяца. Отличается она от других тем, что я начала андрогеновый прайминг в виде ДГЭА 25 мг. Препараты были Декапептил-Перговерис. Мы вышли всего на 1 бластоцисту, но зато это был классический 6АА 5-го дня, прошедший ПГТ. Эталон. Но, к сожалению, беременность всё равно не состоялась. Замерла. На данном этапе я предполагаю, что прайминг дал свой результат, т.к. была бластоциста лучшего качества из всех моих результатов.
Как итог, вижу, что мне подходит Перговерис и Мериоферт как препарат ФСГ+ЛГ, мне подходит старт протокола с 2-3 дня цикла и мне подходит прайминг на ДГЭА. Мне точно не подходит чистый ФСГ.
Всё это приведено не как пример для воспроизведения, а как пища для размышлений, на каких именно препаратах у меня получились какие-то результаты лучше, какие-то хуже. Это не означает, что аналогичные подходы хороши или плохи для всех. Это лично мой организм вот дал такие результаты, ваш может дать и другой результат. В любом случае, интересно было бы сравнить, у кого на каких протоколах были лучшие результаты и с каким анамнезом.
ПРОТОКОЛЫ СТИМУЛЯЦИИ
Опубликую здесь мои протоколы стимуляции. Статистика результатов приведены в посте выше.
Итак. Первый протокол мой был с Элонва-Клостилбегит-Мериоферт. Результат мой тогда мне не очень понравился. Хотя, если сравнивать с последующими, то это был средний результат. Я на выходе получила 2 бластоцисты, но, к сожалению, ни одна из них не прошла ПГТ. Особенностью данного протокола для меня было следующее: взяли всего 6 яйцеклеток из антрального пула в 11 фолликулов. Это маловато. Пролонгированное действие Элонвы было прям ощутимым. Я носила в животе как будто виноградные грозди.
Второй протокол был спустя всего 2 месяца, содержал Декапептил-Мериоферт-Перговерис. Результат был очень хорошим. Из антрального пула взяли 9 яйцеклеток, все зрелые, 8 из них пошли в деление и получили мы тогда 3 бластоцисты, худо-бедно, 5-го, 6-го и 7-го дней. Все качества ВВ, но зато все прошли ПГТ. Это и есть мой единственный запас, уже растраченный немного. Самый результативный протокол.
Третий протокол был спустя 5 месяцев. В этом периоде произошёл неудачный перенос, биохимическая. После этой неудачи я зашла в протокол сразу, со второй фазы, с 16 дня цикла. Протокол был Перговерис-Дюфастон. Результат хуже среднего, на выходе всего 1 бластоциста и она не прошла ПГТ.
Далее у меня была четвертая попытка. Я сменила клинику и делала по ОМС. К сожалению, там не до выбора препаратов. Мне назначили Примапур 225 мг. Самый плохой результат. Из 8 антральных созрело всего 4 фолликула, в них было 2 я/к, и они не дали бластоцист. Единственный результатом этого протокола стало понимание, что чистый ФСГ мне НЕ подходит. Именно после этого протокола я сдала анализы на полиморфизм генов ЛГ и выяснила, что у меня есть некая мало что объясняющая мутация. Может, это ненаучно, но я предполагаю, что особенностью моего организма является недостаточность ЛГ в фолликулярной фазе. Таким образом, мне в стимуляции нужны только препараты комбинированные ФСГ+ЛГ.
Пятая попытка была в естественном цикле, без стимуляции. 2 фолликула, 2 клетки, обе пошли в деление, но бластоцист не дали. Это было скорее для разнообразия и чтобы время не терять в период отдыха между стимуляциями.
Шестая попытка была спустя ещё 4 месяца. Отличается она от других тем, что я начала андрогеновый прайминг в виде ДГЭА 25 мг. Препараты были Декапептил-Перговерис. Мы вышли всего на 1 бластоцисту, но зато это был классический 6АА 5-го дня, прошедший ПГТ. Эталон. Но, к сожалению, беременность всё равно не состоялась. Замерла. На данном этапе я предполагаю, что прайминг дал свой результат, т.к. была бластоциста лучшего качества из всех моих результатов.
Как итог, вижу, что мне подходит Перговерис и Мериоферт как препарат ФСГ+ЛГ, мне подходит старт протокола с 2-3 дня цикла и мне подходит прайминг на ДГЭА. Мне точно не подходит чистый ФСГ.
Всё это приведено не как пример для воспроизведения, а как пища для размышлений, на каких именно препаратах у меня получились какие-то результаты лучше, какие-то хуже. Это не означает, что аналогичные подходы хороши или плохи для всех. Это лично мой организм вот дал такие результаты, ваш может дать и другой результат. В любом случае, интересно было бы сравнить, у кого на каких протоколах были лучшие результаты и с каким анамнезом.
Просмотры: 10