ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.40,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.0▼ 100,0 %было 14
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,0▼ 100,0 %было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период▼ 100,0 %
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:58 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вдохновилась коллекцией Chloé и решила собрать свой зимний лукбук.
Взяла комплект с рюшами, ботильоны, сумку Paddington из овчины с золотым замком. У пальто сохранила расцветку, а фасон немного изменила.
И как-то сразу представила девушку, которая выбежала за кофе. Вот буквально на пять минут, в чём была. А вокруг уже новогодняя атмосфера, огоньки, снег...
Так и родилась идея этого лукбука.
И вот смотрю на эти кадры и думаю: ну как же мне нравится всё это придумывать и воплощать! ❤️
А если вам тоже хочется увидеть свой продукт в атмосферной истории - пишите. С удовольствием создам её для вас! ❤️
Prada не требует никакой рекламы. Это уже бренд с историей и именем.
Но мне интересно работать с вещами модных домов именно потому, что в них можно увидеть что-то своё.
Вот эти мужские туфли Prada мне настолько понравились, что я бы с удовольствием носила их сама. 😄
Захотелось собрать с ними единый образ, но при этом визуально отделить туфли от юбки и жакета. Так появились яркие кислотно-зелёные носки.
И тут началась самая интересная часть - правильно перенести форму туфель.
У них очень характерная подошва с заострёнными углами. Одна нейросеть всё время пыталась её сгладить. А это сразу упрощало обувь - и она переставала выглядеть именно fashion.
Другая нейросеть справилась отлично. Правда, пришлось немного посидеть и погенерировать, пока я не получила нужную форму.
А потом я, конечно, провела домашний опрос.
Муж сказал, что не надел бы - он не Стас Михайлов. 😂
Там постоянно происходило что-нибудь такое, до чего взрослые никогда бы не додумались. 😂
Мы жарили печенье утюгом. Обычным советским утюгом. Это было невероятно вкусно!
Сейчас, конечно, вспоминаешь и думаешь: как вообще до такого можно было додуматься? Никто и не думал о технике безопасности. Похоже, она тоже отдыхала в лагере. 😂
А нам было весело. И печенье казалось самым вкусным на свете.
Вот такие странные блюда остаются в памяти на всю жизнь.
С помощью AI воспоминания можно восстановить и анимировать.
Кто сказал, что для эффектного образа нужно много цветов? Этим мне и нравится монохром: можно убрать всё лишнее и оставить главное - силуэт, фактуры, детали и настроение😍
Проанализируй мой индивидуальный сезонный цветотип на основе референсного портрета.
На референсной фотографии я без макияжа и без одежды. Используй мою естественную внешность как основной источник информации для анализа.
Не улучшай, не ретушируй, не стилизуй, не изменяй и не переинтерпретируй мою внешность.
Определи мой цветотип с использованием 12-сезонной системы цветового анализа.
Сначала проанализируй четыре основных параметра:
1. ТЕМПЕРАТУРА (TEMPERATURE)
Определи общую температуру моей внешности:
тёплая;
холодная;
нейтрально-тёплая;
нейтрально-холодная;
нейтральная.
Внимательно проанализируй естественный подтон и температуру кожи, натуральный цвет волос и глаз.
2. ГЛУБИНА / СВЕТЛОТА (VALUE)
Определи общую глубину моей внешности:
светлая;
средняя;
глубокая.
Сравни относительную глубину кожи, волос и глаз между собой.
3. НАСЫЩЕННОСТЬ (CHROMA)
Определи, насколько моя естественная внешность:
мягкая / приглушённая;
средней насыщенности;
чистая / яркая.
4. КОНТРАСТНОСТЬ (CONTRAST)
Оцени естественный контраст между:
кожей и волосами;
кожей и глазами;
волосами и глазами.
Определи общий уровень контрастности:
очень низкий;
низкий;
средний;
высокий;
очень высокий.
Затем определи наиболее вероятный сезонный цветотип.
12 СЕЗОННЫХ ТИПОВ
ВЕСНА:
Светлая Весна;
Тёплая Весна;
Яркая Весна.
ЛЕТО:
Светлое Лето;
Холодное Лето;
Мягкое Лето.
ОСЕНЬ:
Мягкая Осень;
Тёплая Осень;
Глубокая Осень.
ЗИМА:
Глубокая Зима;
Холодная Зима;
Яркая Зима.
Не определяй мой цветотип только по одному признаку.
Финальный результат должен основываться на взаимодействии температуры, глубины, насыщенности и контрастности.
Перед окончательным определением сравни два наиболее вероятных сезонных типа.
ВАЖНО
Не используй привлекательность, возраст, черты лица или этническую принадлежность как критерии.
Не предполагай, что светлая кожа автоматически означает Лето или Зиму.
Не предполагай, что тёмные волосы автоматически означают Зиму.
Не предполагай, что веснушки автоматически означают Осень.
Не предполагай, что голубые или зелёные глаза автоматически означают Лето.
Не предполагай, что тёплый на вид оттенок кожи автоматически означает Весну или Осень.
Не используй одежду, украшения или макияж как источник информации для определения цветотипа.
Если освещение фотографии или обработка камерой влияет на восприятие цвета, обязательно укажи это ограничение.
ФИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ЦВЕТОТИП: [12-сезонный тип]
ТЕМПЕРАТУРА: [...]
ГЛУБИНА / СВЕТЛОТА: [...]
НАСЫЩЕННОСТЬ: [...]
КОНТРАСТНОСТЬ: [...]
АНАЛИЗ ЦВЕТА КОЖИ: [...]
АНАЛИЗ НАТУРАЛЬНОГО ЦВЕТА ВОЛОС: [...]
АНАЛИЗ ЦВЕТА ГЛАЗ: [...]
ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТОТ ЦВЕТОТИП
Дай подробное объяснение того, как температура, глубина, насыщенность и контрастность взаимодействуют в моей внешности и почему именно их сочетание соответствует выбранному сезонному типу.
БЛИЖАЙШАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Ближайший альтернативный тип: [...]
Почему альтернатива подходит хуже: [...]
МОИ НАИБОЛЕЕ ГАРМОНИЧНЫЕ ЦВЕТА
Перечисли 15 конкретных цветов, которые наиболее гармоничны для моей внешности.
Для каждого укажи название и, где возможно, приблизительный HEX-код.
МОИ ЛУЧШИЕ НЕЙТРАЛЬНЫЕ ЦВЕТА
Перечисли 8 конкретных нейтральных оттенков.
ЦВЕТА, КОТОРЫЕ МОГУТ ДЕЛАТЬ МЕНЯ УСТАЛОЙ, СЕРОЙ ИЛИ КРАСНОВАТОЙ
Перечисли 8 конкретных цветов.
ЛУЧШИЙ БЕЛЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ЧЁРНЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ БЕЖЕВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ КОРИЧНЕВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ КРАСНЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ РОЗОВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ОРАНЖЕВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ЖЁЛТЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ЗЕЛЁНЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ СИНИЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ФИОЛЕТОВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЕ МЕТАЛЛЫ
[...]
НАПРАВЛЕНИЕ ЦВЕТОВ МАКИЯЖА
подтон тонального средства;
румяна;
помада;
тени;
подводка.
НАПРАВЛЕНИЕ ЦВЕТА ВОЛОС
Перечисли наиболее гармоничные для меня семейства оттенков волос.
Вчера была на мастер-классе у Алёны Горожанкиной @g_o_r_a - дизайнера одежды.
Разбирали типы внешности. И вот тут, оказывается, всё не так просто. Смотришь на себя каждый день и вроде бы уже всё про себя знаешь. А начинаешь разбираться - вопросов становится только больше.
Алёна предложила прислать ей фото, чтобы помочь мне разобраться. Сегодня утром решила не ждать и пошла на работу без макияжа, чтобы сделать фото в нужное время, так как свет утром не очень подходит. Заодно подумала: раз уж разбираться с внешностью, то в максимально честных условиях.
Без макияжа для меня вообще не проблема. А вот пара мужчин на работе почему-то решила, что я сегодня выгляжу «хреновенько». Собственно, спасибо за честную обратную связь. 😁
Посмеялась.
Теперь особенно интересно, что скажет Алёна.
А пока я решила провести ещё один эксперимент - поручить определение типа внешности нейросети. ⬇️