ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.260,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.37▼ 25,8 %было 50
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.2▲ 0,3 %было 2
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,7 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 28 окт 2026−1 самая большая убыль · 30 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,8 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:33 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вчера была отличная рыбалка. Выходы мои по судаку не очень успешные, как, впрочем, и у других рыбаков на районе — не клюет там, где раньше клевал. Выхожу за судаком, когда уже стемнеет. Нашел небольшую яму на течении, там есть удары и стягивания приманки на крючке, но не садится — так мелкий обычно делает. Яма маленькая, трудно точно определить, где она, чтобы попадать туда, в других местах — как в ванной. А вот днем я с микроджигом ходил по набережной, ловил микроокуня, и тут вдруг на оранжевую танту — тюк! И как будто зацеп. Секунда — и начинает мотать головой. Я подтягиваю, тяжело идет, сопротивляется. Подтягиваю к поверхности, а там — Сиг! Первый мой сиг и сразу в районе килограмма! А я как назло не взял подъемник, на микроокуне обходился как-то. Пришлось вести его пятьдесят метров по набережной до спуска. Не догадался снять на видео. Там подошел знакомый рыбак и помог вытащить. Больше не клевало вчера, и судак только ночью подбивал и дергал. И подъемник теперь буду брать всегда:)
Надоел окунь, да и время судака пришло. Выходил пару раз не в то время, когда он клюет, — и ни одной поклевки. Пробовал дропшот, джиг-риг (я периодически пробую короткими эпизодами), но ловится только на джиг, конкретно у меня. Сегодня вышел вечером, за час до заката поймал двух мини-судаков, выкинул. Клевали жадно, с ударом. Сейчас надо рельеф пробить, по времени откалиброваться, и, думаю, дело пойдет, должно пойти. Кстати, открыл для себя груз «проходимец», на фото, реально меньше зацепов — всего два за 2,5 часа, и то я там знал, что этим кончится, но надо было проверить. Падает он не так отчетливо, как шарик, но чувствуется и видно по шнуру, если далеко закинуть, а летит он будь здоров! Такая вот рыбалка получилась, начало хорошее.
Приболел тут. Вчера полегчало, и я пошел на Неву, начал с микрухи. На той неделе мне завсегдатай — рыбак-фидерист — рассказал, что они со знакомым решили сменить локацию: с обратки перейти на пирс, где я обычно начинаю рыбалку. И решили они закормить точку. Выпивали там и закармливали, в итоге высыпали все, что было. Говорит, килограмм двадцать гороха, перловки, покупного — все высыпали, азарт! Ну и логично, что после таких подогревов не клевало. Я поставил мотыля Berkley в надежде поймать белую рыбу, но получил пару невнятных поклевок и ушел. Так вот, вчера поставил первым делом мотыля с теми же мотивами. Отлично начал клевать микроокунь, и я ушел на другую точку. Другая точка — обратка, сразу свал на три метра, течение слабое, вся моя, доночники разошлись. Нацепил Swing Impact 3 дюйма, цвета «морковка» (читерский цвет, кстати, фигурирует на фото) и попал на раздачу! Просто такие удары, треск фрикциона, зрители… Приманка, и до того потрепанная, совсем разлохматилась, и ее сорвали. Я поставил «сирень», получил пару поклевок, «зеленая стрекоза» — одну, и все. Мелочь отпускал обратно, нормальных забрал. Принес домой улов. А поскольку я свою вонючую рыбу чищу сам, то мне решать, как ее готовить. Справедливо? Справедливо! Решил сам приготовить типа шпрот в масле. Я делал из горбуши в мультиварке — это очень вкусно. По рецепту: заварка, масло, 2,5 часа томления. Приготовил. Окунь не подходит для этого. Съедобно — да, буду я еще раз так делать — нет. Кстати, мелкие кости растворились, крупные стали мягче, а чешуя осталась в первозданном виде в труднодоступных местах, и при такой нарезке — на каждом куске. Буду жарить окуня теперь и не выдумывать. Хорошая рыбалка получилась.
Микроджиг — это ловля микроокуня. 😄Единственный хороший окунь, но один из, наверное, сорока десятисантиметровых матросов. С другой стороны, вчера ходил с четырёхдюймовой резиной — вот такой судачок, один за полтора часа. Не знаю, что лучше.
Продолжу про окуня. Во сколько бы я ни пришел, работали одни и те же цвета, независимо от погоды. Решил я укрупниться и поставил Keitech Swing Impact 5 сантиметров. Получил две поклевки окуня покрупнее, сработали цвета: ярко-оранжевый «морковка» и сиреневый «лох». Если задуматься, логики никакой, но это только кажется. Начнем докручивать теорию, так сказать. Во-первых, подозрительна разница в цвете: то темный, то яркий. Нужно понять, что изменилось еще. Когда я поставил Swing Impact, монтаж стал тяжелее, следовательно, полетел дальше на другую глубину. Я прикидывал и так и этак, и, наверно, лучше сразу выдам результат еще одной промежуточной теории, чем буду нудно тут ее раскрывать. Я пришел к следующим предположениям. Окунь питается всегда, когда есть возможность урвать что-то. «Крупная приманка = крупный окунь» — это ошибка, просто у берега много мелочи, и она быстрее реагирует. Крупный окунь легко может схватить мелкую приманку. Нужно искать точки — ямки, где стоит крупный окунь, и там его ловить. Такие ямы могут быть прямо под набережной, необязательно далеко. Второе — почему сработали светлый и темный. Там, куда я кидал, глубина уже в районе 5 метров. Я видел видео где-то, как пропадает цвет на глубине, плюс вода в Неве цвета сепии или слабого чая. Я у нейросети спросил, как меняются цвета на глубине, говорит — при таких условиях все цвета пропадают, остаются оттенки серого. Можно просто, получается, взять пару цветов и не сильно заморачиваться с цветом на глубине. Но есть еще один момент: силиконовые приманки при одном цвете бывают полупрозрачные (особенно хвост) и вообще непрозрачные. У меня есть подозрение, что непрозрачные контрастнее и их лучше видно. Еще они разные по плотности: если повернуть вертикально, они по-разному гнутся. Думаю, это даже важнее контрастности. Также в зависимости от погоды у воды разная прозрачность. Ветер создает рябь на поверхности, и прозрачность резко ухудшается. Если все вместе собрать в одно, получается четыре варианта:
1. Солнечный день + рябь на воде. 2. Солнечный день + штиль (поверхность почти как зеркало). 3. Пасмурный день + рябь на воде. 4. Пасмурный день + штиль (зеркало).
При первом и четвертом варианте можно рыбачить как обычно, это лучшие условия. Вариант два: свет достает глубоко, тут нужны цвета под натуральный, особенно там, где неглубоко. Реалистичные приманки типа рачка естественных цветов и все мастерство анимации. Третий вариант: рябь и пасмурно. Нужно как-то привлекать внимание, выбирать ребристые приманки, пятаки хвостов побольше, блестки — это преимущество. Как-то так, можно зафиксировать и проверить. И еще, я сегодня получил комплект колец и жду — вот-вот приедет бланк с тестом 1–6 г и ростом 168 см, весом 20 г. Это суперпоказатели! Буду собирать свой BFS кастинговый ультралайт с катушкой Haibo Arise Air. Приедет — все расскажу и покажу. Осень — время джига, и будет у меня идеальный комплект. На фото окуни покрупнее, судачки, которые влетают попутно — им, кстати, цвет на глубине важен. И мои адаптации под мульт: курок приклеил к бумажному скотчу, чтобы потом быстро демонтировать #ловляокуня
Ловля окуней Я в этом году упирался в воблеры и микроколебалки, ловил уклейку, плотву, пара микроголавлей влетала. Интересная рыбалка, много нового узнаешь и понимаешь. Судака не ловил, надоело как-то, но скоро вернусь к нему. Так вот, обратил внимание, что окуня я не ловлю — не попадается он на колебалки и вертушки. Решил я его на джиг половить, а он не ловится, и другие рыбаки говорят, что плохо клюет. Начал выходить в разное время пробовать — не клюет. Посмотрел видео, почитал, понервничал, пришлось самому думать, даже подключать философию. Взял я все свои приманки для микроджига, сложил в коробку по цветам, взял груз 2 г и пошел на Неву, и тупо начал перебегать по цветам. Поскольку начал с темного, я довольно быстро нашел нужный цвет, им оказался коричневый, на первом фото, и клевать начало практически на каждом забросе, хотя в том году цвет был нерабочий. Я продолжил менять цвета, и поклевки то полностью пропадали, то промелькивали невнятные протяжки. У меня спиннинг форелевый с леской, для микроколебалок, чуйка на джиге слабая. В общем, это выглядело так: ставлю рабочий цвет — поклевки одна за одной, ставлю другой цвет — поклевок ноль, просто нет, как в ванной, ставлю похожий цвет — начинается какое-то невнятное движение с редкими поклевками. Не может быть, чтобы просто цвет так менял ситуацию. Где я ловил, ориентировочно полтора метра глубины. Я перешел на другую точку, чтобы ловить в тех же условиях: погода, давление, освещение. Я ухожу на другую точку на набережной, там глубина три метра примерно, плюс-минус, поклевок нет. Начинаю перебирать цвета, получаю поклевку уже на фиолетовом цвете, но одну — значит, где-то рядом. Светлые не сработали, рядом с фиолетовым цветом были тычки, но без поклевок. На следующий день пришел на первое место при другой погоде, и цвет снова работал, но окунь мелкий. Я уже начал думать, как увеличить размер, предполагал, что крупный может на другой цвет или размер. Пробовал разное, но в итоге сработал темно-коричневый, но более крупный размер. Окунь все равно мелкий, хоть и в два раза крупнее предыдущих. Проводка любая, лишь бы был хоть какой-то подброс — два оборота катушки, пол-оборота, неважно, волочение не работало. Для одной поклевки для каких-то суждений нет оснований. В свете вышеизложенного я пришел к промежуточному выводу, что результат приносит соотношение цвета, глубины и размера приманки — идеальный баланс трех факторов дает результат по окуню. По формам: для меня по окуню есть три рабочих формы — это танта, полярис и рак. Виброхвосты и твистеры конкретно у меня не работают никогда по окуню. Есть еще факторы, как температура воды, давление, освещенность, рельеф. Посмотрим. #ловляокуня
Отчет по ветровке. Сходил я в ней на рыбалку — хватило на 40 минут под дождем, в целом норм. Немного промокли плечи и руки: так как руки в L-образном положении, вода не стекала с горизонтальной поверхности руки и впитывалась. В дополнительно обработал плечи и рукава, но ткань уже начала приобретать лишнюю жесткость. Под дождем в такой долго не простоишь, но осенью в морось, которая то срывается, то нет, — самое то в такой рыбачить, не жарко и удобно. Что хочу сказать: рыбалка в дождь — это эстетически очень красиво, практически никого нет, все свободно и нет ветра.
Наконец-то нашел время воплотить давно задуманное дело.
Начинается осень, и вместе с клевом рыбы начинаются дожди. Покупать какие-то костюмы не хочется, потому что деньги я не рисую, костюм занимает место, в общем, это слишком сложно. Проще обработать одежду, которую уже не жалко.
Короче, почитал я, как можно решить эту проблему, и нашел интересный способ — натирать одежду воском, старый рабочий способ. На маркетплейсах этот воск стоил 800+ рублей, только потому, что он шведский или какой-то там, не знаю, скучно стало разбираться. Я начал смотреть, как его сделать самому. Невероятно просто: нужно взять парафин и воск в пропорции 9/1. Можно и 1/1 смешать для мягкости, но 9/1 — максимальная защита от намокания. Еще кто-то вазелин туда добавляет в некоторых рецептах, но это что-то на тревожном.
Я взял 90 г парафина и 10 г воска, сложил в стеклянную баночку и в кастрюлю с водой поставил — напрямую греть, пишут, опасно, я проверять не стал. Растопил, получается, на водяной бане и вылил в бумажный стакан.
Воск застыл в форме стаканчика — это оказалось очень удобно. Нашел из запасов тонкую одежку с капюшоном и ее обработал. Натер им ткань и прогрел феном. Я сомневался, что получится что-то путное, но, когда грел феном, был удивлен, как он тает и впитывается в ткань. Результат мне понравился.
Сделал фото и видео, не судите строго за качество, но лучше один раз увидеть, как говорится. Осталось сходить на рыбалку под дождем: может, еще слой накину, может, сразу норм будет. Потом еще штанцы обработаю, и вообще ничего, кроме грозы, не помешает рыбалочке.
Подошел мой отпуск к концу. Когда-то я жил в Адлере, собственно, к рыбалке я пристрастился на море. На рыбалку много не получилось ходить, но ставриду я всё-таки половил, и на фото — самая крупная, но не такая, как я хотел.
Думаю написать пару постов, как приехать на море в отпуск и ловить рыбу, а не просто кидать.
Первое, что нужно понять: море — это не пресная вода, рыба здесь ловится по-другому. Я много видел по разговору хороших рыбаков, но на море у них не получалось поймать вообще ничего. Ситуация, когда я ловил кефаль, а рыбак рядом сидел час без поклёвок и рассказывал, что у него дома нормальная рыбалка, а не эта, — постоянно повторялась.
Как ни странно, лучшее решение для рыбалки в отпуске, если всё нужно купить в местном магазине, — это поплавочная удочка 5–6 метров. Этот способ ловли заслуживает отдельного поста. На поплавок без опыта можно поймать почти всю рыбу, что есть у берега.
Приехал в Адлер сегодня. Сразу на море пошел и первых рыбешек поймал на джиг, силикон Маракуя по классике. Я ненадолго, поэтому без экспериментов — только результат. На фото — мормир полосатый, который был целью номер один, ставрида и ласкирь Цель 2 крупная ставрида. #морскаярыбалка
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.