СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.210,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,0было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:20 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вчера разворачиваюсь во дворе. Места мало, и пятилетний сын мне советует:
— Мам, заезжай на тротуар. Я видел, машины так делают 🚗
И тут вместо нормального «на тротуар машинам нельзя» ребёнок получает мини-лекцию от мамы-генпланиста 😄
Объясняю ему, что город не просто так разделён бордюрами
Вот здесь едет машина. Вот здесь идёт человек. И покрытия под ними тоже работают в совершенно разных условиях
То, что машина может заехать на тротуар, ещё не значит, что тротуар предназначен для автомобильной нагрузки. Вес машины может повредить покрытие, продавить его или основание — и в итоге тротуар начинает разрушаться
Потом дошли до бордюрных камней, их назначения и того, почему вообще проезжая часть отделена от тротуара
И я прямо увидела момент, когда у пятилетнего ребёнка город будто загрузился в 3D 😂
Он внезапно начал замечать бордюры везде.
Кажется, ещё несколько таких поездок — и к школе будет делать вертикальную планировку двора 🏘️
Когда я выпускалась из института, нам сказали: «Не рассчитывайте, что вас всех возьмут на работу. Работы нет»
Я тогда действительно испугалась 😄
Настолько, что сразу пошла в магистратуру — мне казалось, что с более высоким уровнем образования у меня будет больше шансов устроиться проектировщиком
Самое смешное, что профессию я вообще выбирала не из соображений востребованности. Мне просто нравилось проектирование
Прошло больше 10 лет
Последние несколько лет я практически не работала — декрет, дети, садики. А сейчас, когда начала понемногу возвращаться в профессию, обнаружила совершенно противоположную картину
Мне пишут бывшие коллеги и заказчики, рекомендуют другим, предлагают проекты. Недавно директор с моей прежней работы снова позвонил с вопросом: «Когда ты уже выйдешь?»
А я пока, наоборот, отказываюсь от работы, потому что не готова брать на себя полноценную загрузку и обязательства по срокам
И каждый раз вспоминаю то самое: «Работы нет» 😄
Конечно, это только мой опыт. Но если бы сегодня меня спросил человек, который выбирает профессию: «Стоит ли идти в проектирование?» — я бы точно посоветовала хотя бы присмотреться к этой сфере. И к генплану в частности
Причём мне кажется, что с развитием нейросетей профессия не исчезнет — скорее изменятся наши инструменты. Потому что генплан — это не просто «нарисовать дорожки»: здесь нужно связать рельеф, здания, дороги, сети, благоустройство, водоотвод, нормативные требования и решения смежников в одну работающую систему
Возможно, через несколько лет часть этой работы мы будем делать совсем иначе. Но думать, принимать проектные решения и отвечать за них всё равно кому-то придётся
А я тем временем дошла от «господи, хоть бы меня куда-нибудь взяли» до «спасибо, но ближайшие два месяца я не смогу» 😂
Конечно, с исходных данных. И одно из самых важных — топографическая съёмка
Именно топосъёмка даёт нам существующие, или «чёрные», отметки и, главное, позволяет увязать проектируемый участок с окружающей территорией: дорогами, тротуарами, существующей застройкой и другими объектами
На первый взгляд может показаться: ну участок и участок, приехал, посмотрел — и всё понятно
Но за 10 лет работы я поняла одну важную вещь: перепад высот практически невозможно оценить на глаз, особенно если участок кажется совершенно ровным
Нужно ли поэтому генпланисту самому выезжать на участок?
В новом строительстве — чаще всего нет. Если есть качественная топосъёмка, на которой корректно показаны существующие отметки и элементы территории, её обычно достаточно для работы
А вот при плотной существующей застройке ситуация совсем другая. В моей практике несколько раз были объекты, где без выезда на место было сложно понять, что именно происходит на участке: множество существующих сооружений, покрытий, подпорных стен, перепадов и других элементов
В таких случаях увидеть всё своими глазами — совсем не лишнее
А вообще топосъёмка — это тот самый момент, когда генпланист впервые начинает «читать» участок
Кто такой генпланист? Если архитектор придумывает дом, то генпланист отвечает за всё, что находится вокруг него. Именно генпланист решает: • где пройдут дороги и тротуары; • как разместить парковки; • где будут детские и спортивные площадки; • как организовать озеленение; • куда будет уходить дождевая вода; • как сделать участок удобным, безопасным и соответствующим нормам. На первый взгляд кажется, что это просто «расставить объекты на плане». На самом деле за каждой линией стоят десятки решений, расчётов и ограничений. Например, если ошибиться всего на несколько сантиметров по высоте, после первого сильного дождя вода может начать скапливаться возле дома или затапливать дорожки. Или если неправильно расположить площадку, придётся строить подпорные стены, лестницы или полностью переделывать вертикальную планировку. Именно поэтому генплан — это не про красивые картинки. Это про то, чтобы всё вокруг работало. Чем генплан отличается от архитектуры? Архитектор создаёт здания. Генпланист создаёт пространство между ними. Можно сказать, что архитектор отвечает за саму книгу, а генпланист — за всё окружение, в котором её будут читать. Именно поэтому в одном проекте работают специалисты разных направлений, и каждый отвечает за свою часть.
Какие задачи решает генплан? Если совсем коротко — генплан отвечает за организацию территории. Он определяет: ✔ расположение зданий на участке; ✔ движение автомобилей и пешеходов; ✔ вертикальную планировку; ✔ водоотведение; ✔ благоустройство и озеленение; ✔ доступность для маломобильных людей; ✔ соблюдение строительных норм. Когда всё сделано правильно, человек даже не задумывается, почему ему удобно здесь ходить. Он просто идёт по сухой дорожке, дети спокойно играют на площадке, машины разъезжаются без конфликтов, а после дождя нигде не стоят огромные лужи. Именно это и есть хорошая работа генпланиста.
💬 В следующих постах начнём разбирать каждый раздел отдельно — от исходных данных и топосъёмки до вертикальной планировки, водоотведения и благоустройства.
Когда смотришь на готовый двор, кажется, что всё было именно таким изначально.
На самом деле почти каждый участок приходится буквально “подгонять” под комфортную жизнь.
Если рельеф имеет перепады высот, у генпланиста есть несколько вариантов решения. Выбор зависит от величины перепада, бюджета, геологии, назначения территории и архитектурной идеи.
1. Откосы
Самый распространённый и зачастую самый экономичный вариант.
Если позволяет место, перепад оформляют откосом с безопасным уклоном. Чтобы грунт не размывался дождями, его укрепляют:
газоном; георешёткой или геосеткой; каменной наброской; габионами; специальными противоэрозионными матами.
Такое решение выглядит естественно и хорошо вписывается в озеленение
2. Подпорные стены
Когда места мало или перепад слишком большой, без подпорной стены не обойтись.
Она удерживает грунт и позволяет сделать ровную площадку там, где откос просто не поместится.
Материалов много: • монолитный железобетон; • бетонные блоки; • габионы; • натуральный камень; • декоративные системы заводского изготовления.
Важно понимать, что подпорная стена — это уже инженерное сооружение. Здесь необходимо учитывать давление грунта, дренаж и отвод воды. По этому проектированием подпорных стен занимается инженер-конструктор по заданию от генпланиста. 3. Террасирование
Иногда вместо одного большого перепада участок делят на несколько уровней.
Получаются террасы, соединённые лестницами или пандусами.
Так часто проектируют парки, общественные пространства и участки со сложным рельефом. Территория в таком случае может напоминать амфитеатр
4. Комбинированные решения
На практике редко используют только один вариант.
Например: ✔️ часть перепада оформляют откосом; ✔️ рядом делают небольшую подпорную стену; ✔️ сверху устраивают озеленение.
Именно такие сочетания чаще всего позволяют получить красивый и экономически оправданный проект.
💡 Интересный факт: иногда кажется, что подпорная стена — это просто дизайнерское решение. Но очень часто её появление связано вовсе не с красотой, а с тем, что иначе невозможно выполнить нормативные уклоны, разместить проезд или сделать безопасную детскую площадку
Почему вокруг детских площадок так часто делают откосы или подпорные стены?
Одна из главных задач генпланиста — грамотно выполнить вертикальную планировку участка. Проще говоря, организовать рельеф так, чтобы территория была удобной, безопасной и чтобы после дождя вода не стояла в лужах.
С детскими площадками есть важное требование: их поверхность должна быть практически ровной. Для отвода дождевой воды допускается лишь небольшой уклон — как правило, до 0,5%.
Но окружающая территория редко бывает такой же ровной. Рядом могут проходить проезды, тротуары или другие площадки с совсем другими отметками и уклонами.
Из-за этой разницы и появляются перепады высот.
Именно поэтому вокруг детских площадок можно увидеть:
🌳 откосы с укреплением георешеткой или геосеткой; 🌳подпорные стены; 🌳 другие инженерные решения, позволяющие безопасно соединить участки с разными отметками.
📸 На фотографиях — несколько интересных примеров того, как эти перепады решаются на практике
А в следующем посте покажу основные способы организации перепадов высот на участке, расскажу, когда достаточно откоса, а когда без подпорной стены уже не обойтись🧱 А вы замечали такие перепады высот водворах?
Последний раз я открывала рабочие файлы примерно два года назад.
С рождением второго малыша моя профессиональная жизнь временно ушла на второй план: дети, семья, новый ритм жизни.
Но сейчас я возвращаюсь в профессию. И хочу не просто вспомнить то, что знала раньше, а пройти новый путь — к статусу эксперта по генеральным планам.
В этом канале буду собирать свои рабочие заметки, разбирать интересные решения, делиться опытом и всем, что помогает развиваться в профессии.
А это одна из моих последних работ — фрагмент территории Черноморского парка 🌳 Интересно смотреть на проект спустя время: когда-то это были линии на чертеже, а теперь это уже реальное место, где ходят люди.