Раньше работал по 12 часов, а жизнь всё равно проходила мимо. Жарил шашлыки — улетал на рабочий звонок. Садился с семьёй ужинать — смотрел в телефон. Нашёл способ делать за 2 часа то, на что уходил весь день. Теперь успеваю и работу, и семью. Здесь — как я это делаю, без сложных слов. Чат и вопросы — lavrentevoleg.ru/social/max_chat Все контакты — lavrentevoleg.ru/links
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.580,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,0было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:27 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Вчера вечером я сидел в подвале на корточках и подбирал пароль к своему рабочему компьютеру. Их у меня три, и какой из них ещё живой — я забыл. А весь день до этого занимался куда более приятным делом: собирал себе штат помощников, которым не нужно платить зарплату.
Смысл вот в чём. Обычно человек привязывает карту к одной умной программе-помощнику и потом трясётся над каждым запросом — как бы не набежало лишнего за месяц. Я сделал иначе. Собрал пятнадцать бесплатных, и каждый отвечает за своё: один переводит, другой разбирает почту, третий пишет черновики. А над ними — один помощник поумнее, который сам ничего не делает руками, только раздаёт задачи и проверяет, что получилось. Дорогой ум тратится только на управление, вся рутина уходит туда, где она ничего не стоит.
На этой неделе я даже перевёл на бесплатную основу свою «память» — программу, которая хранит все решения по проектам за полгода. Раньше она работала за деньги, теперь нет, а толку столько же.
В деньгах это выглядит так. Платная подписка у меня одна — на главного помощника. Всё остальное бесплатно. А по рынку это стоило бы: одна известная программа — 20 долларов в месяц, вторая — ещё столько же, генератор картинок — десятку, отдельная подписка на «память» для проектов. Сложить всё честно — тысяч десять в месяц. У меня выходит ноль: крупные компании сейчас раздают эти модели даром, надо было только собрать их вместе. Вывод простой и не только про технику: не обязательно платить за всё самое дорогое. Иногда весь секрет в том, чтобы правильно расставить помощников по местам.
А у вас так бывает — заплатили за что-то дорогое, а потом оказалось, что то же самое можно было получить даром?
Заплатил за проверку — и всё равно попал на деньги.
Была у меня сделка по работе. Новый подрядчик, фирма, на сайте фото офиса — вроде всё солидно. Но перед тем как переводить деньги, что-то кольнуло: проверю-ка. Сам не умею, нашёл человека на фрилансе: «проверка контрагентов, опыт 10 лет». Отправил предоплату — три тысячи, жду.
Через два дня — файл на одну страницу: «фирма действующая, нарушений нет». Я выдохнул — раз эксперт проверил, чего бояться — и перевёл подрядчику аванс за работу, 47 000. 🙂 А через месяц всё вскрылось: у этой «действующей» фирмы три иска от поставщиков, приставы и банкротство, поданное ещё весной. И всё это лежало в открытых базах. Бесплатно. Мой эксперт с десятилетним опытом просто не открыл ни одной. 😐
Аванс никто не вернул. Фрилансер пропал — что логично.
Теперь я делаю иначе. Пишу помощнику одну фразу: «пробей эту фирму по ИНН». Он сам идёт по всем базам — налоговая, суды, приставы, банкротства, чёрные списки — и через минуту отвечает: работать, насторожиться или бежать.
В прошлый вторник он сказал «бежать» по конторе, с которой я уже почти ударил по рукам. Полез, проверил руками — всё так.
Три тысячи ушли эксперту за бумажку в одну строку — и следом 47 000 аванса, который я перевёл, поверив этой строке, и который назад не увидел. Помощник бьёт ту же базу за 12 секунд и денег не просит. 💸 Собираю такие инструменты по одному и отдаю своим — как проверить подрядчика, договор, поставщика без юриста за спиной.
Если хочешь так же — пиши в личку, ссылка в шапке канала.
Завёл будильник на семь. В субботу. Добровольно 😅 Обычно суббота у меня начинается с вопроса «а обязательно ли открывать глаза» — и решается не в пользу открывания. Но в эту субботу встаю сам, без будильника-предателя, потому что в девять утра по Москве обещал отвечать на вопросы вслух, а не молчать с чашкой кофе и мыслью «может, потом».
По-честноку, готовился как к экзамену. Проверил интернет три раза. Купил новую камеру для ноутбука — старая показывает меня зелёным, будто я неделю не сплю, и это почти правда. Даже придумал, что скажу, если кроме меня самого никто не придёт.
Формат простой: приходишь с вопросом — про продвижение групп, автоматизацию, что угодно по делу — я отвечаю вживую. Без сценария, без записи на курс, просто разговор. Яндекс Телемост, бесплатно. Ссылку выложу за пять минут до старта.
П.С. Если вы тоже из тех, кто субботним утром предпочитает горизонтальное положение — понимаю, более того, разрешаю. В клубе вообще атмосфера настолько домашняя, что мастермайнд можно смотреть прямо из кроватки — дресс-код и осанку никто не проверяет. Главное быть на связи, а не то что вертикально.
Прохожу флешмоб по продвижению — тот самый, про который писал на неделе (267 кружочков, если что, помните) 😅 Сегодня третье задание: карточки. Тебе выпадает случайная ниша, и нужно представить, что ты в ней уже охренительно крутой эксперт. Придумать продукт, назвать цену, объяснить почему это купят.
Мне выпало: Бренд одежды.
Вот что получилось.
—
Кто ты без своего костюма? Тони Старк на этот вопрос отвечал: «Гений, миллиардер, плейбой, филантроп» — и это ещё до брони. С костюмом он Железный человек. Вот это и продаём — не ткань, а версию себя, в которую не стыдно войти в комнату.
Что бы я продавал? Капсулу «Броня» — 5 вещей, диагностированных под твой архетип (да, тот самый тест на личность, который мы тут все проходили), в которых заходишь в комнату не «просто зашёл», а вошёл как персонаж.
За сколько? От 45 000 до 180 000₽ за капсулу. Цена зависит от того, диагностировали тебя как «Актёра» или как условного «Тихого гения» — крой и материалы разные, эго тоже.
Почему купят? Потому что без костюма большинство людей — это человек с сомнениями в зеркале в 7 утра. С костюмом — версия себя, которую не стыдно показывать. Люди платят не за ткань, а за то, что в ней наконец перестают чувствовать себя самозванцем.
Короче, дали случайную нишу — а я построил бизнес на самой уязвимой минуте человека, той самой перед зеркалом. Работает не потому что гениально. Работает потому что там все были.
П.С. Для тех, кто прошёл тест и получил архетип «Злодей» — отдельная капсула, дороже на 30%. Броня для злодея должна быть эффектнее, это база.
Три дня вёл бесплатную движуху по продвижению каналов и людей. Итог — вот такой.
Схема была простая, но с нарастающей сложностью. День первый — записать кружочек с необычным фактом о себе, просто проявиться, показать лицо. День второй — уже больнее: написать честный факап, что-то, за что немного стыдно, чтобы стать ближе к подписчикам, а не оставаться глянцевой версией себя. День третий — самое дерзкое: эстафета «а что если». Берёшь факап человека, который выложил свой пост перед тобой, смотришь на его профессию и пишешь, что было бы, если бы ты был этим человеком по профессии.
К третьему дню в живых осталось пятнадцать 😅 По-честноку, цифра сама по себе ни о чём не говорит, пока не сравнить её с кем-то более раскрученным. Полез сравнивать — полегчало.
У Киркорова из восьмисот песен хитами стали восемь. У Metallica из тысячи четырёхсот — семь. Конверсия у обоих ниже моей: один процент и половина процента против моих 1.7. Короче, организатор бесплатного трёхдневного флешмоба внезапно оказался эффективнее короля поп-сцены и легендарной металл-банды одновременно.
Расстроен? Нет. Скорее в недоумении: люди игнорируют бесплатное, за которое потом же готовы отдавать десятки тысяч рублей.
Про это есть хорошая история. 2007 год, метро Вашингтона, час пик. У выхода встаёт мужик в бейсболке, открывает футляр, начинает играть на скрипке. За 43 минуты мимо проходит 1097 человек. Останавливаются послушать — семеро. Бросают денег — двадцать семь. Итого заработок — 32 доллара.
Звали мужика Джошуа Белл. Скрипка — Страдивари 1713 года, три с половиной миллиона долларов. За несколько дней до этого он с этой же скрипкой играл аншлаговый концерт в Бостоне — билеты от ста долларов, зал забит под завязку. Тот же человек, тот же инструмент, тот же уровень мастерства. Разница — только в упаковке и ожидании.
Буду ли проводить ещё такие эксперименты? Несомненно. Пока хоть пятнадцать из восьмисот девяноста пяти выходят и что-то делают — три дня не жалко.
Кстати, часть таких разборов и флешмобов теперь регулярно идёт в клубе «НейроПроДвижение». Что там происходит — расскажу, если напишете в комментах «хочу».
П.С. Курс на Яндекс.Практикуме с похожей программой стоит 16 000 рублей за 5 уроков — 3200 рублей урок. Мой флешмоб — три дня, три задания, 9600 рублей экономии на каждого, кто дошёл. Пятнадцать человек бесплатно забрали суммарно 144 000 рублей. Остальные 880 сэкономили только те три дня, которые решили не тратить ни на что.
Вчера на созвоне мне выкатили ультиматум: «Прежде чем я этим начну пользоваться — объясни, как нейросеть вообще думает». Ладно, думаю, распакую. Пятнадцать минут: слои, веса, векторы, трансформеры, внимание. Кивает. Глаза стеклянные. Страх растёт быстрее моих объяснений — где-то на «векторном пространстве» я её, кажется, потерял окончательно.
Останавливаюсь, спрашиваю: ты водишь машину? «Да». А двигатель как устроен, изобразишь? «Ну... бензин, что-то крутится, потом едет». Ага. То есть спроектировать двигатель не смогла бы, а десять лет за рулём — легко. Ты не инженер BMW, ты просто умеешь давить на педали и не влетать в столбы.
По честноку — я тоже не инженер. Прошлым летом открыл капот своей машины первый раз за три года, увидел что-то булькающее рыжим и вызвал эвакуатор быстрее, чем успел загуглить, что это вообще такое. До сих пор не знаю. Машина, кстати, ездит.
С нейросетью то же самое: не нужно знать архитектуру, чтобы получить готовый текст, не нужно понимать градиентный спуск, чтобы бот отвечал клиентам. Мы вечно требуем себе экзамен по устройству двигателя, прежде чем сесть за руль — а потом удивляемся, почему до сих пор не поехали.
В клубе с сентября учу именно рулить, не собирать двигатель с нуля — подробнее в Telegram-канале, ссылка в шапке.
А вы сколько раз откладывали AI, потому что «сначала разберусь, как это работает»?
П.С. Та девушка так и не узнала, что такое вектор. Зато утром прислала: бот сам ответил трём клиентам, пока она пила кофе. Как и моя машина, судя по звуку из капота.
Воскресенье, а значит с вами рубрика «Гений Недели» 🧠
Новая, будет теперь каждое воскресенье — раз в неделю рассказываю про чей-нибудь очередной «гениальный» бизнес-ход. Стартуем с классики.
Вова нашёл нишу.
Написал мне в полдень: «Слушай, кабачки — это же скам». Спрашиваю почему. «Ну как — сейчас на рынке кабачковая инфляция. А у меня три КамАЗа кабачков стоят под окном офиса, дача удалась».
Спросил, откуда три КамАЗа у человека без дачи. «Не важно. Важно — я придумал гениальный маркетинговый ход, как это всё упаковать».
Дальше слушать было страшно, но было поздно. «Режем мелко, закатываем в баночки, на этикетке пишем — новая икра. Премиум-сегмент, между прочим, люди же форель под видом сёмги покупают, и ничего».
Спросил — а вкус. «Вкус дело десятое, главное упаковка и легенда». Помолчал и добавил: «Странно, что не я биткоин придумал, да?»
Хотел сказать, что это бред. Потом вспомнил, как сам два часа подбирал название для обычного полуторачасового созвона, чтобы оно звучало как отдельный продукт. Слово «интенсив» тогда очень выручило. Так что урок Вовы я, кажется, уже проходил — просто в других декорациях.
Замечал, как обычную вещь продают втридорога только за красивое название? Расскажи самый дикий случай, что видел.
П.С. Спросил у Вовы, куда денет банки, если не раскупят. Задумался на секунду и сказал: «Об этом подумаю после запуска, сейчас рынок горячий».
2006 год, Питер. Дуров открывает свою студенческую тусовку — ВКонтакте, тогда ещё без баллов, без стикеров, без миллиарда пользователей. Просто сайт, куда можно было залить одну фотку и написать «превед». Я там был. Пользователь номер — ну, где-то в первых пятистах. Скриншот не покажу, тогда их толком не делали, ловите на слово.
Короче, я почти его знал. Видел ник, писал в комментах, один раз он мне лайкнул фотку с шашлыками. Дуров лайкнул мой шашлык в 2006-м. Запомните этот факт.
Сегодня Телеграму 13 лет. Дуров тем временем построил мессенджер на миллиард человек, свалил из страны, отрастил бороду философа. А я всё ещё пишу боты, которые падают в неподходящий момент, объясняю клиентам, что VPN — не кнопка «стать невидимым», и грею уху с кетчупом в четыре утра.
Мы с Павлом стартовали примерно с одной точки. У него — мессенджер на миллиард юзеров. У меня — жена, которая молча забирает шампуры, когда я смотрю на упавший сервер. Тоже система с высокой отказоустойчивостью, между прочим.
Признавайтесь: помните свой первый ник во ВКонтакте? Сколько раз удаляли и заново ставили телеграм «на всякий случай»?
С днём рождения, Телеграм. Спасибо, что не упал ни разу — в отличие от моих серверов.
П.С. Если это дойдёт до Дурова — я не проверял, живы ли те первые 500 аккаунтов. Может там мои миллиарды в криптовалюте. Стоит проверить.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.