Труба моя, но я не виноват😳

23.10.2026 Девятый ААС отказал Приамурскому РПН в удовлетворении требований о взыскании ущерба почве (3,5 млн. руб.😱😱).

Причина спора:

🐌на основании обращения о выходе сточных вод на рельеф, РПН проведена проверка, отобраны пробы почв;

🐌по результатам исследований выявлены превышения ЗВ - нефтепродукты, валовое содержание меди, свинца, цинка и т.д.

Отказывая в иске, суд отметил:

👌пробы отбирались на общем выпуске без дифференциации по источникам❗️, что говорит о невозможности отнесения выявленного загрязнения к конкретному источнику;

👌ответчиком представлена документация ПЭК, в виде протоколов отбора проб стоков и их испытаний, результаты подтвердили❗️ надлежащую эксплуатацию сооружений в пределах проектной мощности по стокам.

Спор подтвердил важность фиксации места отбора, знаний методик отбора, а также возможность использовать ПЭК при обосновании позиции🤓