Нарушение правил отбора проб – основание оспорить результаты проверки❗️

Свежий и интересный судебный акт, подтверждающий важность сопровождения отборов проб при проверке, а также привлечение другой лаборатории для отбора❗️

14.10.2026 АС Свердловской обл. рассмотрел жалобу Общества (водопользователь) на предписание РПН.

Суть спора:
🐌по итогам проверки Обществу выдано предписание (нарушение требований в области охраны водного объекта);

🐌позиция РПН: по результатам отбора и исследования проб,  установлен сброс ЗВ в составе сточных вод с превышением нормативов (нефтепродукты, ХПК, кальций, кобальт, медь, магний и т.д.)😱😱😱;

🐌суд установил, что лаборатория ЦЛАТИ нарушила методику отбора проб (ПНД Ф 12.15.1-08) – не разграничила сточные воды Общества от других объектов, что привело к некорректным результатам исследований👌;

🐌независимыми экспертами установлены многочисленные нарушения в процессе отбора проб (произвольный выбор точки отбора, без GPS-навигатора, отсутствия указания на глубину отбор пробы, отбор не из выпуска);

🐌кроме того, отбор проб в период активного снеготаяния (подтверждалось документами) привел к размытию стоков Общества с иными водами, в т.ч. попаданию в них отходов и веществ от пром. объектов, расположенных на смежных участках;

🐌результат отбора проб лабораторией Общества (проведен в период проверки) существенно отличался от результатов ЦЛАТИ;

🐌в пробах ЦЛАТИ выявлены нетипичный для тех. процесса Общества вещества😏.

Хороших всем результатов проверок🤓