Правда Порядок

объект, используемый в наступательных целях, теряет защиту гражданского объекта

Starlink — гражданская инфраструктура связи, которая может работать для военных в оборонительном контуре (включая военную версию Starshield), но не должна использоваться для нанесения ударов. Иначе применение в наступательных ударах нарушает условия контракта SpaceX, меняет правовой статус системы: по обычной практике войны это снимает с неё статус неприкосновенности, то есть делает Starlink законной целью.
По Маску

Дело не в количестве, а качестве. Это раз.
Не посчитали количество военных спутников (а также "старинных" и "новейших", "линеек" много). Это два.

Люди науки всегда в процессе, это три, многие заняты исключительно разработками, не до разъяснений.

Всегда поражали люди, которые не занимаются изобретениями, исследованиями (легко просматривается по тексту), не знающих этики по научным исследованиям (соблюдения секретности), но требующие ответов. Предположу, берут пример с безотказной хвастливой пиндосятины.

Детские вопросы и засекреченные разработки... и эти люди задают вопросы по Космосу кому... берега попутали...

Если претендуют на "умные мысли", тогда вопрос, а что сами сделали, у многих есть, например, досуговая деятельность помимо профессиональной. И почему подобно Маску не создали что-то свое коммерческое (когда не устраивают государственные инициативы норм.люди все средства и эмоциональные и материальные бросают на собственные идеи), почему не сколотили команду из себе подобных, заражая своими идеями профессионалов (Маск осуществил собственные мечты, возможно отцовские или даже дедовские), в чем дело, хочется спросить у вас.

Куда направлены ваши мечты? В лучшее будущее ваших детей? А будет ли оно "лучшим", если Родина когда нуждалась в ваших мечтах и действиях - вас не было рядом... разными словами можно сказать... еще не раз скажу.

Ответ знаем: лениво
"У нас есть государство". (Это лишь привычное мышление, меняйте. У нас у всех есть мы, и каждый человек ценен своими мыслями и действиями).
Хотелось бы переделать бесполезное умение лениться в полезное. Еще одна мечта относительно многих жителей России, отсутствие лени, привычку лениться изменить на другую полезную.

По семье Маска... из яндекса... отец Эррол (инженер в ЮАР) в разных интервью давал противоречивые оценки своего детства: то говорил, что семья была довольно бедной и приходилось экономить, то подчёркивал, что у семьи были типичные для своего круга возможности (хорошее образование, стабильная среда). Дальше семья лишь богатела.

Прежде чем старлинки Маска в пример ставить, сравните себя с Маском... Что позволило достичь цели? Маск - человек, его предки - тоже люди, с чего все началось, как пришли к тому что пришли...

Возможно маркетинг сша, "бить" по человеческим эмоциям количеством спутников,

У старлинков много непродуманного, обещают вознаграждение за выявление недостатков системы
И если перепрошивать могут всу, то наши тоже могут...

Мысли на собств.персоне не останавливаются, поэтому наверное не обидно. Времени мало на всё. Пишу тексты не на личные темы. Ответы с переходом на личности не воспринимаются всерьез. Оскорбленцы выбирают свой путь, что с них взять... не способны иначе значит. В беседах можно обойти острые уголы с улыбкой на устах, не всегда получается и не всегда охота... скорее расстраиваешься бесчеловечности
Ну задевать, подстегивать - тоже люблю, кто не любит... дальше от человека зависит, что с реакциями...

Когда человек теряет чувство юмора, невозможно предугадать, что он натворит. Э.Рязанов.

В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют. Ларошфуко.

Глупец не может быть добрым: для этого у него слишком мало мозгов.

Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются.

Примирение с врагами говорит лишь об усталости от борьбы, о боязни поражения и о желании занять более выгодную позицию.

Нигде не найти покоя тому, кто не нашёл его в самом себе

Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы

Есть мечта, чтобы бойцы не губили здоровье из-за курева или других вредных привычек.

Подоляка:

"Трамп хочет заключить мирное соглашение по Украине в декабре на саммите G20 в Майами, который состоится на территории его гольф-клуба", - The Atlantic...

Юрий Подоляка пишет:
«Меня попросили прокомментировать эту новость сразу несколько человек в личку. А потому комментирую здесь, чтобы ответить сразу всем.

Последний раз Трамп хотел заключить соглашение в сентябре текущего года. Но Лондон был против. А потому война продолжилась.

Чуть ранее Трамп (после Анкориджа) также хотел заключить соглашение и закончить войну. И был послан Лондоном. А потому война продолжилась.

Еще чуть ранее (сразу после прихода к власти) Трамп очень хотел выполнить свое обещание и закончить войну на Украине "в 24 часа". Но Лондон имел несколько иные планы на войну, а потому война продолжилась.

И мы говорим только о главных попытках Трампа.

А еще ранее был Стамбульский раунд переговоров в 2022 году. И были заключены соглашения. Которые были парафированы главой переговорной группы Киева Арахамией. А потом в Киев прилетел британский премьер-министр Борис Джонсон и Наркофюрер Зеленский вдруг сразу передумал мириться.

То есть мнение Лондона в этом вопросе ключевое. И пока Лондон не будет согласен на окончание этой (такой выгодной ему) войны, она будет продолжаться. А Лондон пока своего согласия не дал.

Вот такое мое мнение.»

На счет ципсот разберемся:
Повторяют одни и те же никому ненужные идеи почти в каждом посту (то янукович презик 404, то подводные миссии на блокаду европы требует направить), как бы втирает. Тратят время людей.

Цели какие преследуются:

Повторение — мощный инструмент влияния. Чем чаще звучит мысль, тем выше вероятность, что аудитория воспримет её как более достоверную. Это явление известно как эффект иллюзии правды.

На основе повторений формируются устойчивые установки и предубеждения. В политике, например, повторяющиеся лозунги становятся частью коллективного сознания.

Навязчивое повторение может служить способом эмоционального вовлечения аудитории. Повторение эмоционально заряженных фраз или идей создаёт эффект нагнетания, что может быть эффективным инструментом в условиях эмоционального возбуждения или стресса.

Повторение эффективно, когда аудитория не настроена глубоко анализировать информацию. Если люди не склонны вдумываться в суть, многократное повторение сомнительных утверждений может сработать. Однако если слушатели внимательны и способны критически осмыслить сказанное, этот приём теряет силу. 

Повторение может использоваться, чтобы сформировать когнитивный диссонанс — внутренний конфликт между тем, что человек говорит, и реальностью. Это подталкивает аудиторию к определённым выводам или действиям.

В некоторых случаях повторение одних и тех же мыслей — это сознательная манипуляция. Человек сознательно зацикливается на определённой идее, чтобы отвлечь внимание от противоречащей ей информации или перевести фокус внимания аудитории на выгодную для себя тему.

Иногда человек повторяет мысли не ради внешнего воздействия, а чтобы подкрепить собственные убеждения или справиться с тревогой. Это похоже на руминацию — состояние, когда одни и те же мысли крутятся в голове, часто без конструктивного результата. 

Признаки манипулятивного повторения, когда повтор — инструмент давления и контроля.
Цель — не прояснить, а навязать.

Давление через частоту и тон. Одну и ту же мысль повторяют много раз подряд, часто с нарастанием эмоций или в ультимативной форме. Это утомляет и вынуждает согласиться «чтобы отстали».

Игнорирование возражений. Человек не отвечает на аргументы, не уточняет, не предлагает варианты, а снова и снова выдаёт ту же формулировку. Возникает ощущение «заезженной пластинки».

Создание чувства вины или страха. Повторение сопровождается посылами вроде «Все уже поняли, только ты не понимаешь», «Если ты не согласишься, будет плохо». Цель — не договориться, а заставить

Отвлечение от неудобных деталей. Пока внимание аудитории удерживается на одной яркой фразе, важные нюансы (сроки, условия, риски) остаются в тени.

Эффект иллюзии правды. Мысль повторяют так часто, что она начинает казаться «очевидной», даже если доказательств нет. Это сознательная тактика в рекламе, политике, пропаганде.

Человек комментарий пожелал оставить к посту, пообщаться с нормальными людьми, а вынуждены читать в 100-й раз идейки прозападников про подлодки в атлантике у берегов европы и януковича, это ли не повторяющийся бред, манипулятор или "застряло что", проясните... возможно вам кажется, что вас никто не читает - нет, читают...

Я вот избегаю повторений в своих комментариях, и не возражаю, если кто дальновидный поржет над выданной инфо яндексом, интересно делится тем, что сама впервые узнала...

Ну а издеваться над собеседниками в той "повторящейся" форме, в которой позволяете себе вы - тянет на расстройство

бпла могут быть и не на электротяге (эн.низкая, литий‑ион/литий‑полимер, сотни минут)
ДВС (бенз, аналоги с выс.эн., сотни часов), ТРД ПуВРД (реактивная тяга), гибриды...

Многополярный мир - тот, в котором нет войн, нет терр.актов, нет концлагерей... нет потомков нелюдей, которые сгоняли миллионами мирных граждан в концлагеря, в том числе детей беспомощных без родителей обрекали на мучения, на донорство, выкачивали кровь до последней капли...
Несовершеннолетние узники фашизма, дети погибших Защитников Отечества, украденное детство, украденное счастье, семьи, украденные полноценные жизни...
Остаткам однополярного мира, если захотят "повоевать", а они захотят... конкретно европейцам, особенно прибалтам (вспомним саласпилс), необходима полноценная война на территории европы дольше 5 лет для понимания, что это, око за око, иначе не поймут... и никаких белых флагов не принимать, иначе все повторится... из века в век проливается кровь именно на территории России.
Политика России будет верна только тогда, когда проливаться начнет европейская кровь на территории европы.
Жизнь 1 русского человека дороже млрд европейцев =нелюдей =создателейконцлагерей

Дмитрий Медведев

Трамп сказал, что США активно ведут с Россией переговоры по Украине и поэтому сейчас он не собирается вводить против нас санкции, чтобы не подорвать шансы на успех.

Ключевым тут является слово «сейчас». Ведь Трампа активно критикуют за этот документ в Конгрессе, в то время, как другие восхищаются его решением отложить применение закона террориста Грэма.

Конечно, в этом есть известное мужество, особенно в преддверии крайне сложных для республиканцев выборов в Конгресс, русофобского пробандеровского лобби в высшем законодательном органе США и давления со стороны евродегенератов.

Притом что нынешний крайне самолюбивый хозяин Белого дома – человек весьма прагматичный. Стратег он, скажем прямо, так себе. Но бизнес-чуйка у него хорошая. И дизельная сделка с Россией, и ряд других шагов могут принести ему вполне внятные дивиденды.

Но это не меняет главного:
• закон террориста Грэма – это системный русофобский акт американских элит, рассчитанный на десятилетия. Вполне вероятно, что наши внуки будут жить в условиях его применения, как это было с пресловутым законом Джексона – Вэника, который действовал почти 40 лет;
• этот закон абсолютно противоправен с точки зрения основ международной жизни и представляет собой незаконное ущемление прав России и российских граждан, которое может быть квалифицировано даже как акт геноцида (особо тяжкого преступления);
• решения о заморозке применения отдельных его частей (так называемый waiver) превратятся в пролонгированный на десятилетия набор попыток шантажа и расторговки с Россией по различным вопросам. Типа, будете хорошими – получите поблажку. Помню, как «лучший друг» Трампа Обама в разговорах со мной ставил себе в заслугу использование «вейвера» по замшелому закону Джексона – Вэника, а потом и отмену последнего. Это было через 35 лет после его принятия. Так что эта история очень надолго и переживёт не одно поколение политиков.

Какие выводы из этого? Очень простые. Надо признать, что отношения между Россией и США в очередной раз испорчены на десятилетия вперёд. Мы были, есть и останемся системными противниками.

И второе. Хрен с ним, с этим законом и поблажками америкосов. А санкции… Как говорил старик Ницше, «Was mich nicht umbringt, macht mich stärker».

Алексей Рогозин

Илон Маск - чемпион мира по пиару. Но сейчас, когда презентацию летающей Tesla уже все посмотрели, стоит разобраться в инженерной стороне вопроса.

Итак, что мы видели? Автомобиль ездит вверх колёсами, отрывается от земли, переворачивается в воздухе и приземляется обратно. Выглядит фантастически. Но технологии, обеспечивающие эти трюки, далеко не новые.

🔹 Первая - вентиляторная система прижимной силы. Четыре электровентилятора суммарной мощностью 80 кВт откачивают воздух из-под днища. Выдвижные уплотнения уменьшают подсос воздуха снаружи. Возникающее разрежение прижимает автомобиль к поверхности настолько сильно, что он может двигаться даже вверх колёсами.

Подобные решения применялись в автоспорте ещё в прошлом веке. Проблема в том, что эффективность системы зависит от расстояния до поверхности и герметичности уплотнений. На подготовленной трассе это работает. На обычной дороге обеспечить такую же прижимную силу невозможно.

🔹 Вторая - газореактивные двигатели. В композитных баллона объёмом 600 л (!) хранится сжатый газ под давлением до 700 атмосфер. Выпуская его через сопла, автомобиль получает реактивную тягу, позволяющую отрываться от поверхности и управлять своим положением в воздухе.

Такие двигатели десятилетиями используются для ориентации космических аппаратов, но, надо признать, полёт автомобиля массой около 2 тонн выглядит эффектно. Заявленный Tesla запас сжатого газа - примерно 250 кг, тяга задних сопел свыше 80 кН. При условной скорости истечения 600 м/с расход на такой тяге составит около 133 кг в секунду. То есть весь запас газа можно израсходовать менее чем за две секунды (!). Реальное время ограничено падением давления и необходимостью сохранять резерв для управления и посадки.

Иными словами, Tesla продемонстрировала не полноценный летающий автомобиль, а машину, способную совершать кратковременные управляемые прыжки. Причём каждый такой прыжок требует расходования рабочего газа, последующей заправки и контроля системы высокого давления. Отдельный вопрос - безопасность реактивных струй, отказоустойчивость и возможность сертификации подобной конструкции.

Справедливости ради, замечу, что Roadster содержит и действительно перспективные решения: компактные мощные электроприводы, активную аэродинамику, интегрированные системы управления движением. Они вполне могут найти применение в серийной технике.

Как итог, в ближайшие десятилетия мы не увидим на улицах, а тем более над ними, массовые летающие автомобили такой конструкции. Но Roadster будет вполне успешным проектом для Tesla. Потому что показанное - не просто испытательный стенд и даже не столько демонстратор инженерных компетенций. Это великолепный инструмент продвижения бренда Tesla. А значит, своей цели Маск снова добился.