Белорус и Я

Лермонтов, никак не связан с Беларусью… или связан?

15 октября 1814 родился Михаил Юрьевич Лермонтов — поэт, прозаик, бунтарь, человек, у которого вся жизнь уместилась в 26 лет
Автор бессмертного «Паруса» никогда не был в Беларуси. И все же – связан ли он с ней хоть как-нибудь? Все-таки, это сайт российско-белорусского издания. Покопался я и вот что обнаружил на скорую руку.

Род Лермонтовых пошел от шотландца Георга Лермонта. В начале XVII века он служил в Речи Посполитой, оказался в гарнизоне крепости Белая — земли, тесно связанные с Великим княжеством Литовским и Беларусью. В 1613-м перешёл на сторону русских. В московских бумагах его так и назвали — «белский немчин». Вот с этого человека и началась русская ветвь.

После гибели Пушкина Лермонтова отправили на Кавказ, но бабушка вымолила перевод в Гродненский гусарский полк. Полк стоял под Новгородом, но имя носил в честь Гродно. Служба была недолгой, зато именно тогда Лермонтов открыл для себя Адама Мицкевича — уроженца Новогрудка — и сделал вольные переводы его сонетов. Перекличка поколений и культур.

А что Беларусь? Она всегда отвечала поэту взаимностью. Лермонтова в Беларуси читают, издают, ставят. Например, в Полоцке, где гений тоже не был никогда, регулярно проводят его литературные вечера. Потому что просто любят. А еще у белорусов был и есть Максим Богданович — поэт, проживший всего 25 лет, с тем же трагическим мироощущением, которого даже называют «белорусским Лермонтовым».

Михаил Васильев

Предельный вес багажа - пять котов с хвостиком

В аэропорту Пулково начали измерять вес багажа в усатых-полосатых.

Ну а что? Понятная и приятная система веса. И это уже не фантазия. Багажные весы, которые измерят вашу поклажу в котиках, появились в аэропорту Петербурга.

В очередной раз Северная Столица доказала, что неслучайно считается самым кошачьим городом, я бы сказал — мира. Вот, что написала пресс-служба управляющей компания международного аэропорта Пулково в Санкт-Петербурге:

«Петербург настолько кошачий город, что даже вес багажа здесь привычнее измерять в котах. Именно поэтому в зоне регистрации Пулково на третьем этаже появились уникальные весы. Они определяют, на сколько котов тянет ваш чемодан. За основу взяли средний вес одного пушистого - 4 кг».

Ну, мой кот крупнее — 5,5 килограммов. Однако, я аплодирую такому креативному решению.

В Петербурге — Петрограде, это известный факт, во многих учреждениях на службе состоят коты. Пушистики из Эрмитажа, давно уже — мировой бренд. А сам Эрмитаж - pet-friendly музей-амбассадор. Причём, эрмитажные коты не просто украшение, они напрямую занимаются популяризацией коллекций музея.

А вот, что говорят нам публичные источники про котов города на Неве.
Кроме Эрмитажа коты работают в музеях:

Анны Ахматовой в Фонтанном Доме
Политической истории России.
Государственный музей истории Санкт-Петербурга (Петропавловская крепость).
Мемориальный музей-квартира Пушкина на Мойке, 12.
Музей-крепость «Корела» (Приозерск).
Приоратский дворец (Гатчина).
Государственный музей городской скульптуры (Некрополи).

А это театры, где не боятся, что кот выйдет на сцену во время представления:

Театр Эстрады им. Аркадия Райкина.
Театр «Суббота».
Театральный музей (пл. Островского).

Учёные и музыкальные коты здесь:

Библиотека имени Маяковского (тут, кстати, несколько кошек с именем Лиля Брик).
Государственная Академическая Капелла.
Филармония джазовой музыки.
Государственная специальная центральная библиотека для слепых.

Кстати, исследователи питерской жизни уверяют, что 12% (не меньше) компаний допускают присутствие котов на работе.

Был бы мой не из пугливых, тоже возил бы его регулярно на работу. Хотя — нет. Наслушается по дороге всяких слов нехороших, а там, глядишь, и в уличные коты подастся.

Нет, пусть уж лучше дома сидит.

Олег Зинченко

Миссия выполнена
В мировой футболе завершилась целая эпоха. Эпоха – мессианства

Лионель Месси, великий и ужасный – ужасный для соперников, конечно, - сыграл свой прощальный матч за сборную Аргентины. С футболом, правда, не завязал, но американская лига, где он играет за клуб «Интер Майями» по мировым меркам, как ни крути, но все-таки периферия, где звезды доигрывают скорее.

рощальный матч состоялся на легендарном стадионе «Монументаль» в Буэнос-Айресе. Соперник, правда, был скромный – сборная Бенина, занимающая 86-е место в рейтинге ФИФА. Месси был в своем репертуаре – забил гол и отдал две результативные передачи. А после матча натурально разревелся. Вместе с ним разревелись миллионы болельщиков не только в Аргентине.

Но интересно другое. Андрей Аршавин, который, поди, тоже всплакнул, по горячим следам назвал именно Месси лучшим игроком в истории мирового футбола. Отодвинув в сторону Марадону, Роналду и даже самого Пеле. И, пожалуй, он прав. Если объективно, высшим критерием проверки на звездность является чемпионат мира. Да, по выигранному «золоту» Пеле вне конкуренции – единственный в истории трехкратный чемпион мира. Но здесь не стоит забывать, что и партнеры по сборной у него в то время были дай Бог. Один Гарринча, чего стоит, в компании с которым Пеле брал золото в 1958-м и 1962-м годах.

С Марадоной своя история. На чемпионатах мира он дебютировал в 1982 году в Испании. Аргентинцы играли практически тем же составом, что четырьмя годами раньше, выиграв золото на домашнем мундиале. Звезда на звезде и звездой погоняла. Марадона блистал, но погоды не делал. В четвертьфинале с бразильцами вовсе психанул и получил красную карточку. Его звездный час наступил в 1986-м на ЧМ в Мексике. Диего, считай, втащил Аргентину в финал. Отгрузил по пути по два мяча англичанам и бельгийцам в четвертьфинале и полуфинале, соответственно. Но опять-таки вместе с ним в той команде играли сплошь, считай, звезды – Пассаррела, Джусти, Бурручага, Руджери. Вальдано.

Это все к чему? К тому, что рядом с Месси игроков такого калибра никогда, по сути, не было. Разве, что Анхель Ди Мария. Однако, при Месси аргентинцы трижды попадали в призы на ЧМ – два серебра и золото. Если бы не он, не видать бы аргентинцам пьедестала, как своих ушей. Тут и к бабке не ходи.

Роналдо, при всей своей мегазвездности, тут вообще не прокатывает. В его копилке наград ЧМ нет вообще. Только за чемпионат Европы – бронза, серебро и золото. Парадокс, но это золото в 2016 году португальцы выиграли, когда его на поле уже не было. В финале против французов он провел на поле всего двадцать минут и заменился из-за травмы. Забивали уже без него. А теперь он португальцам только мешает.

Это хорошо было видно на ЧМ в Штатах. Сейчас громко скандалит, выносит на публику свои личные обиды на тренера, но добровольно из сборной уходить не хочет. На протяжении большей части карьеры Месси постоянно сравнивали с Роналду. На даже сейчас аргентинец вышел победителем. Чисто по-человечески оказался выше португальца. По-доброму и очень трогательно освободил свое место в раздевалке родной сборной, передав эстафету ее будущим героям. Правда, без него этим ребятам придется ох как туго. Месси звучит почти как – мессия. Футбольный посланец Бога на земле. Стоит ли еще о чем-то говорить.

Андрей Удальцов

Охота на «Рыбаря»
Черногория наглядно продемонстрировала силу российской солидарности

9 октября 2026 года в тихом черногорском городке Рисан спецслужбы страны устроили показательную облаву. Под утро из отеля вывели Михаила Звинчука — основателя телеграм-канала «Рыбарь», его жену Валерию и троих сотрудников проекта. Блогерам предъявили обвинение в «угрозе национальной безопасности»!. Оборудование, дорогостоящие камеры, дрон, телефоны, все конфисковали. Через восемь часов допросов всех отпустили и выдворили из страны.
Что же такого совершил Звинчук? Приехал в Черногорию на законных основаниях, планировал снимать материал о Балканах, в частности – о Цетинском монастыре. Попросил разрешение на съёмку в монастыре. И всё. Но для черногорских властей, послушно отрабатывающих западные установки, этого оказалось достаточно.
«Рыбарь» — один из самых влиятельных военно-аналитических проектов на русском языке. Более полутора миллионов подписчиков. Карты, разборы, сводки с фронта, анализ техники и тактики. То, что западные СМИ презрительно называют «пропагандой», миллионы людей в России и за её пределами воспринимают как редкий источник относительно трезвой информации о ходе специальной военной операции. Звинчук — бывший сотрудник пресс-службы Минобороны, человек, который с первых дней СВО работал на информационном фронте. И именно поэтому он стал целью.
Черногория — страна, которая рвётся в Евросоюз и НАТО, — в очередной раз доказала: суверенитет для неё — пустой звук. Решение о задержании принималось не в Подгорице. Его согласовывали с «международными партнёрами». Теми самыми, кто годами финансирует и направляет гибридную войну против России. Сначала санкции ЕС и Великобритании, потом попытки изолировать, теперь — прямые задержания на чужой территории. Классическая схема: объявить человека «угрозой», изъять технику, выдворить и сделать вид, что это «защита демократии».
Особенно цинично выглядит интерес допрашивающих к теме «вербовки иностранцев для участия в СВО». Люди приехали снимать фильм — их спрашивают, не собираются ли они вербовать наёмников. Это уже не контрразведка, это паранойя и политический заказ.
Но самое важное — итог. Группу отпустили. Российские дипломаты сработали быстро и жёстко. МИД, посольство, спецслужбы, «Ростех», личное вмешательство Дмитрия Медведева и Маргариты Симоньян, общие усилия привели к тому, что сегодня, 11 октября ранним утром Звинчук с командой приземлился в Шереметьево. Черногорская «операция» закончилась ничем. Кроме одного: мир в очередной раз увидел, как выглядит настоящая солидарность с теми, кто работает на Россию.
Звинчук и «Рыбарь» продолжат работу. А Запад и его балканские сателлиты ещё не раз убедятся: затыкать рот тем, кто говорит правду о войне, становится всё труднее. Информационный фронт — это тоже поле боя. И на нём у нас есть свои бойцы.

Анатолий ВАССЕРМАН: Почему НАТО получило Премию Мира
В начале октября канцлер Германии Фридрих Мерц вручил Вестфальскую премию мира военному блоку НАТО. Мы попросили прокомментировать этот «театр абсурда» большого друга нашего канала, главного российского эрудита и энциклопедиста, журналиста, политического эксперта и общественного деятеля Анатолия Вассермана.

– Анатолий Александрович, позволю себе процитировать новость:

Статуэтку за "миротворчество" вручили Генеральному Секретарю Альянса Марку Рютте. Организаторы оправдали свой выбор формулой "мир через стабильность", заявив, что военная мощь и мир якобы зависят друг от друга.
Решение присудить премию мира военному блоку уже одобрил бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер:
"Это отличный выбор, – заявил он, – поскольку НАТО на протяжении всей своей истории оставалась главным гарантом нашей безопасности и ключевым защитником мира в Европе".

Как вообще такое можно воспринимать?
— Ну как? В соответствии с тем, чему учил нас товарищ Блэр, более известный под псевдонимом Джордж Оруэлл. Мы долго думали, что написанный им в 1948 году роман «1984» – это антиутопия, а он оказался пророческим. «Война — это мир, свобода – это рабство, незнание — это сила», заведомо ложное учение естественным образом опирается на постоянную ложь. Прерываться поток лжи не может — как велосипед: пока движется, держится, остановись - упадет. И ложь приходится подкреплять ложью все наглей и все крупней. Запад принимает эту ложь за чистую монету, потому что, как сказал классик, «обмануть меня нетрудно — я сам обманываться рад». Им это выгодно. Как говорят немцы: из любого свинства можно выкроить кусочек ветчины.
Это наблюдалось в мировой истории неоднократно. Тот же Блэр описал на самом деле опыт своей многолетней работы на Би-би-си. Он работал в подразделении, чьё название несколько раз менялось, но задача оставалась одна и та же — сочинение пропагандистских фальшивок.
– То есть, «Министерство правды», в котором работает главный герой романа — это Би-би-си?
— Именно. Поэтому он писал практически с натуры. Вообще надо сказать, что Эрик Артур Блэр практически всё писал более-менее с натуры или со слов тех, кого считал очевидцами. Многие эпизоды его книги «1984» написаны на основе рассказов о Советском Союзе его знакомых-троцкистов. Он, будучи в Испании во время Гражданской войны, общался там с представителями многих политических сил, но по большей части — со сторонниками Льва Давидовича Бронштейна, более известного как Лев Троцкий.
– Дружил с ними?
– Не совсем, просто их там было много, и они были очень активны. Практически везде, где у него есть намёки на Советский Союз, там вполне отчётливо видны байки товарища Бронштейна. И это выглядит менее правдоподобно, чем то, что он писал на основе собственного рабочего опыта. Но в любом случае лозунг «война — это мир» понятно пародирует высказывания других политиков, что война – это «миротворческая операция», а агрессия – защита демократии. Этот опыт был использован именно троцкистской пропагандой.
Так что это для меня совершенно не удивительно. А то, что Запад принимает эту пропаганду за чистую монету, — ну так, если не ошибаюсь, «Наше всё» сказал: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». Это точно. Вот они обманываться рады. В основном потому, что им это выгодно. Как говорят немцы: из любого свинства можно выкроить кусочек ветчины.

Ещё о том, почем=у Нобеля мира не получил Трамп читайте на нашем Дзен-канале
https://dzen.ru/a/asqZv4ZFzXeQc6ri?share_to=link

Las malvinas son argentinas*
Между Аргентиной и Британией начинает, похоже, вновь обостряться давний конфликт

Причина – Фолклендские острова. Фолклендские – они для британцев. Для аргентинцев, которые считают их своей территорией, оккупированной Лондоном, они исторически – Мальвинские. Кусочек суши с ноготок в Атлантическом океане, продуваемый жестокими ветрами. От него до Британии, на всякий случай, тринадцать тысяч километров. До Аргентины – всего пятьсот. Но Лондон за него держится зубами. Теперь, понятно, почему. Нефть. Она - родимая. Британцы то ли собираются, то ли уже начали ее добычу у островов. Нефть, которую аргентинцы, как и сами острова, считают своими.

Буэнос-Айрес выставил Лондону жесткий двухнедельный ультиматум. В противном случае пообещал обратиться в Международный трибунал по морскому праву. Чтобы там не решил трибунал, Лондон с большой вероятностью положит на его вердикт с прибором, как говорится. И продолжит качать черное золото. И тогда что? Война? Одна уже, кстати, была и не так, чтобы давно. В 1982 году. Аргентинцы тогда резким рывком высадили десант и захватили столицу островов Порт-Стенли, а главное – аэродром. Крошечный по численности британский гарнизон сдался практически без боя. Весь мир тогда облетели кадры – британские солдаты лежат на земле, лицом вниз, с руками за головой, и над нами гордыми победителями прохаживаются аргентинские десантники.

Лондон вскипел от такого на всю планету унижения. И срочно стал собираться в дальний поход. Владычицей морей Британия была давным-давно. Теперь же, когда приспичило, под авианосцы для вертикалок «Харриер» в пожарном порядке переделывали гражданские сухогрузы. Закрепляли над их палубой во всю ее длину взлетные полосы – точь-в-точь, как во время Второй мировой.

Острова тогда бриты отбили. Но какой ценой. Аргентинцы здорово проредили их эскадру. Потопили атаками с воздуха аж семь кораблей. В их число вошли эсминцы HMS Sheffield и HMS Coventry, фрегаты HMS Ardent и HMS Antelope, десантный корабль RFA Sir Galahad и контейнеровоз SS Atlantic Conveyor. Что любопытно – удары аргентинские летчики наносили, в том числе, с самолетов «Супер-Этандар», закупленных у Франции. И французскими же противокорабельными ракетами «Экзосет». Хотя, Британия и Франция вроде как союзники по НАТО. Правда, ракет этих у аргентинцев было немного, иначе на дно, с большой вероятностью, могла бы отравиться вся британская эскадра.

Для Аргентины Мальвины - саднящая рана. С потерей островов они не смирились и не смирятся, надо полагать, никогда. Это вопрос национальной чести. Но пока им удается рассчитаться с британцами разве что на футбольном поле. Матчи Аргентина-Англия на чемпионатах мира, по сути, та же война, только с мячом. И Аргентинцы побеждают. Помните, «руку Бога» Марадоны на ЧМ-1982. Со счетом 2:1 в четвертьфинале тогда выиграли аргентинцы. Победный мяч Диего забил как раз той самой рукой. Ничего, англичане проглотили. С таким же точно счетом мучачос из «альбиселесте» выкинули британцев в полуфинале и последнего ЧМ-2026. А после игры счастливые Месси и компания прямо на поле развернули здоровый транспарант с красноречивой надписью - Las Malvinas son Argentinas («Мальвинские острова-аргентинские»).

Цигель, цигель, ай люлю. Часы аргентинского ультиматума стремительно тают. И что дальше? Новая война – теперь уже не только за острова, но и за нефть? Или – порешают все-таки миром? По справедливости? Ждать справедливости от британцев, по-моему, наивно. Впрочем, поживем увидим.

*«Мальвинские острова - аргентинские».
Андрей Удальцов
Фото: ss.sport-express.ru

Панацею от скуки не нашли
Создатели фильма «Девятая планета» погнались за химерой, и ничего не поймали

Было время, когда на шедеврах советской кинофантастики, вроде «Планеты бурь» Павла Клушанцева, учились звездные голливудские режиссеры, например, Джордж Лукас и Стэнли Кубрик. А картину «Москва-Кассиопея» копировал Стивен Спилберг. Брали не только сюжеты, но и технические «навороты» и спецэффекты, потому что те, во всех смыслах, опережали время. Я уж молчу про советских писателей- фантастов. Они - отдельная, выдающаяся категория. В это, увы, сейчас и поверить трудно. Вот уж, действительно, звучит, как фантастика. Наше современное кино про то, как пробиваются сквозь тернии к звездам, без слез не посмотришь.

На днях глянул самый свежий российский фантастический боевик «Девятая планета» - это не я его так назвал, а прокатчики. Штамп на штампе, и штампом погоняет. Тут тебе «приветы» из «Вспомнить все», из «Звездного десанта», и даже из «Девятой роты» Бондарчука. И оскаровский номинант Юра Борисов – в главной роли автомеханика, а в недавнем прошлом космического бойца- контрактника Хруста, страдающего от ПТСР. Не Шварценеггер, конечно. Ему таких героев играть не привыкать: это и про ПТСР, и про фантастику. Кстати, в роли пирата Глота из картины «Сто лет тому вперед» он был весьма неплох. Может, потому что фильм снят по книге Кира Булычева. А тут Борисов как- то потерялся, изображать было почти нечего. Не тот масштаб. У сыгравшего когда-то создателя знаменитого автомата «Калашникова», лучше всего получалось в кадре держать в руках АК.

Сюжет и так не содержащий ничего выдающегося: про загадочную планету, где живут существа, которые могут превращаться в рой, а потом в неких пауков – химер, - еще и скачет по жанрам с резвостью инопланетных существ. То – это боевик, то фантастика, то – уже мелодрама, уровень диалогов в которой не подошел бы даже детскому утреннику.

- Я тебя люблю.
- Я знаю, потому что тоже тебя люблю.

Непонятно, как открыли эту девятую планету (а это было, оказывается, еще во времена СССР), почему портал к ней идет из столичного метро. Зато все ищут панацею - универсальное лекарство, которое исцеляло бы от болезней. Ах, как оригинально, начиная с названия. Она, оказывается, еще и нескольких расцветок бывает. Не спасают и космической красоты пейзажи, снятые в Марокко и в Индонезии (даже тут никакой заслуги создателей ленты, исключительно природы).

Не буду спойлерить про финал поисков лекарства, но, что касается кино в целом, то никакой панацеи от скуки создатели фильма в итоге не изобрели. Просто погнались за химерой, и ничего не поймали…

Анатолий Максимов
Фото: static.okko.tv

ЕГЭ побеждает интеллект
Последний опрос, проведённый Институтом психологии РАН, прямо показал, что в тяжёлой борьбе между интеллектом и ЕГЭ последний всё чаще одерживает победу.

Вчера я прочитала потрясающую новость. Число россиян, которые твёрдо знают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот, согласно опросу, в котором приняло участие 1600 человек, всего за три года выросло почти вдвое, с 14 до 22 процентов. Двадцать два, больше чем каждый пятый! Это не просто цифра - это настоящий триумф современной системы образования.
Вот что значит вовремя принять верное решение. Ведь только недавно исполнилось 23 года со дня, когда из числа обязательных школьных предметов исключили астрономию! А через 10 лет закрепили это мудрое решение введением Единого госэкзамена, главным концептом которого является: то, чего нет в тестах - то вам не нужно и не существует в природе. И вот вам уже какой эффект!
Причём вопросом, что вокруг чего вращается, дело не ограничивается, выросло, хоть и не так значительно, число людей, считающих, что электрон - больше, чем атом (ну и что, он частью атома и является) и что вся радиация создана человеком (а кем же ещё?).
Сколько лет нас зомбировали! Сколько поколений детей мучили этим строением атома, который даже через лупу не разглядишь, и лживой гелиоцентрической системой, которую придумали продажные учёные, чтобы отвлечь народ от действительно важного - зарабатывания бабла и просмотра на мобильных смешных видосов. Но пришёл ЕГЭ - великий уравнитель, который научил всех правильно заполнять клеточки, а не смотреть на звёзды. И вот результат: народ начал "просыпаться".
Доказательство того, что причина "прозрения" именно ЕГЭ очень проста. Как показал тот же опрос, наибольшую осведомлённость в деле "реальной космогонии" высказали именно молодые люди в возрасте от 25 до 34 лет, то есть именно те, кого избавили от необходимости думать и рассуждать на астрономические темы. А максимальная доля оппортунистов, до сих пор трындящих о том, что "А всё-таки она вертится вокруг Солнца", пришлась на возраста от 55 лет и старше.
Нет, ну действительно, какая разница - что вокруг чего вращается? Глупость какая-то. Гораздо приятнее знать, что Солнце вращается даже не вокруг нашей планеты, а вокруг меня любимой. И попробуйте меня переубедить в этом непреложном факте. В крайнем случае - вокруг кабинета начальника. Потому что именно там, в этом волшебном центре всемирного и всемерного притяжения, решается, будет ли мне премия. А звёзды? Звёзды - это то, что не входит в кодификатор ЕГЭ.
Кстати, тем "ботанам", кто продолжают нести ахинею про то, что это Земля вокруг чего-то вращается. Как она может вращаться, что её может вращать? Где этот двигатель, который её вращает?
Тем более, что Земля, безусловно плоская. С круглой мы бы все попадали, и вода бы слилась, это же и ребёнку ясно. Но это уже следующее прозрение. Которое, можно не сомневаться, случится очень скоро. Если, конечно, никому из власть имущих не придёт в голову глупая идея "вернуть в зад", как бы так выразиться, просоветскую систему образования.
Хотя, думаю, тут волноваться не стоит. Ведь уже сейчас во власть приходит новое поколение, выращенное на этой "прогрессивной системе" не понимания, а запоминания, в какой клеточке надо поставить галочку. Уж они-то не позволят всяким "очкарикам" морочить народу голову всякими "завиральными идеями", типа, что круглая Земля вальсирует вокруг Солнца, или что человек произошёл от обезьяны, или что там вытесняют погружённые в ванну пифагоровы штаны…
И правильно, зачем мозг напрягать? Лучше держать его на интеллектуальной диете. У тех, кто 55+ и кто не был знаком с ЕГЭ, он весил больше 2 кг (сейчас уже наверняка меньше). Как такой груз на плечах носить? Тяжело. Надо подсушить граммов до 400, вот это будет нормально: и лёгкость будет, и есть чем "переварить" диетические новости о жизни звёзд. Да и пространство в черепе освободится, а значит - легче станет дышать и хавать можно почти в две глотки.
А что ещё надо?

Вдруг, упала шишка прямо мишке в лоб... и он всех задрал
Как ни крути, люди виноваты в нашествии медведей
Попробую аргументировать. Но вначале — цифры.

Вот статистика нападения медведей на людей в России за 10 лет:
2016 - 10
2017 - 8
2018 - 9
2019 - 7
2020 - 12
2021 - 11
2022 - 10
2023 - 13
2024 - 14
2025 - 16

На этом фоне нынешний, 2026 год - как бы аномальный - уже 21 погибший от лап топтыгиных.

Но если посмотреть на 2014 год, который выпадает из 10-летней статистики, то тогда было 166 случаев нападения медведей на людей. Вот это цифра!

Что же такого произошло в тот год?

1 — ужасный неурожай кедровых орехов и ягод в сибирских регионах. А это основной корм бурых медведей, между прочим.

2 — аномальная жара и, как следствие, природные пожары, которые вынудили медведей покинуть привычные места обитания.

3 — рост популяции медведей. При дефиците пропитания, животным становится в лесах тесно. И он идёт туда, где легче прокормиться — к человеческому жилью. Почему? Да потому что мы сытно живём, и в изобилии выкидываем пищевые отходы. А медведь, как известно, при всей своей слепоте, очень хорошо чувствует запахи. Как гласит старинная поговорка: Уронила женщина иглу, кот услышал, орёл увидел, медведь учуял.

4 — человеческий фактор. Люди строят базы отдыха именно в тех местах, где рыба жирнее, кедры тучнее, ягоды крупнее... Добавьте к этому автострады, железные дороги и так далее.
Тем самым люди становятся главными конкурентами и раздражителями для медведей.

А теперь перенесите эту кальку на нынешний год. Причины те же, как под копирку. И если учесть, что неурожай кедра и ягод случается раз в 10 лет, то, как говорится, всё сложилось закономерно. А мы, как-то расслабились, вот и прозевали проблему.

И ещё. Смотрел видео с медведями и лишь пару раз на глаза попались несколько собак, которые как-то реагировали на медведей. В остальных случаях о собаках ни слуху, ни духу. Неужели в населённых пунктах окружённых лесами не осталось собак? Или на декоративные породы перешли?

Помню, посещая или живя в таёжных деревнях, регулярно сталкивался с тем, что собаки находятся на свободном выгуле. И стоило только на каком-то краю села какой-то живности объявиться, как тут же начиналась цепная реакция собачек. От одиночного лая, к разноголосому гулу по всем дворам. А те, что на свободном выгуле, тут же бежали к месту «тревоги» и сбившись в свору, изгоняли (или загоняли) зверя.

В общем, природа в очередной раз напоминает нам, не надо строить из себя хозяев лесов, полей и рек. Мы — всего лишь гости. И если не готовиться к неприятностям, они (неприятности) обязательно придут. Проверено столетиями жизни человечества.

ВАЖНО!

На всех мультфильмах и мимимишных фильмах должны быть предупреждающие титры (озвученные ещё и голосом), что настоящие медведи, волки, лоси, бобры, кабаны и так далее — в дикой природе — опасны для людей, и если к ним попытаться приблизиться, они обязательно убьют или покалечат.
Олег Зинченко