ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.26 335▼ 1,6 %−423 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.22 126▼ 49,4 %было 46 744
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1 259▼ 7,7 %было 1 458
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,7 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−421подписчиков за период
−120 самая большая убыль · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,2 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:05 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Один из главных вопросов при использовании факторов роста в косметике: могут ли они проникать через роговой слой и достигать клеток-мишеней?
Мы уже говорили о правиле 500 Дальтон. Для крупных гидрофильных белков пассивное проникновение через неповреждённый роговой слой действительно затруднено.
Но если факторы роста плохо проникают через роговой слой, откуда тогда берётся эффект?!
В литературе обсуждают несколько возможных объяснений. ⤵️Одно из них связано с волосяными фолликулами и протоками потовых желёз, которые могут служить дополнительными путями проникновения веществ. Правда, сам факт существования таких путей ещё не доказывает, что через них проходит достаточное количество целого, активного белка. Есть и другая интересная гипотеза: ⤵️Кератиноциты и фибробласты постоянно обмениваются сигнальными молекулами. Они могут влиять на активность фибробластов, а те, в свою очередь, выделяют факторы роста и другие медиаторы, участвующие в регуляции клеточного поведения и ремоделировании внеклеточного матрикса. Предполагают, что даже небольшое количество наружного фактора роста, достигшее живых клеток эпидермиса, может изменить их сигнальную активность, а в ответ клетки способны запускать уже собственные сигнальные процессы, влияющие на фибробласты. То есть предполагаемый эффект не обязательно требует, чтобы весь нанесённый белок проник глубоко в дерму, часть ответа теоретически может опосредоваться собственными сигнальными молекулами кожи. Звучит логично с точки зрения клеточной биологии.
Могут ли помочь системы доставки?
Липосомы и другие везикулы, полимерные носители, усилители проникновения могут влиять на стабильность вещества, его распределение и высвобождение из формулы.
Отдельный сценарий — физические методы доставки, при которых временно меняется проницаемость барьера (микронидлинг, например, если интересно - расскажу подробнее).
Конечно, в идеале нам хотелось бы видеть данные о стабильности и биологической активности белка в готовой формуле, а также результаты исследований, позволяющих оценить его проникновение и действие. Но такие данные есть не у каждого производителя, и отсутствие полного набора исследований ещё не означает, что средство заведомо бесполезно. Эффект готовой формулы зависит не только от способности отдельного белка проникать через роговой слой, но и от состава средства, поэтому я бы не стала ни обещать, что любой фактор роста из косметики доберётся до клеток-мишеней и запустит заявленные процессы, ни объявлять всю категорию бесполезной.
В описаниях некоторых косметических средств встречается обозначение PSP - Processed Skin Proteins. Это коммерческое обозначение обработанных белков кожи, используемое конкретными производителями. Оно не является универсальным названием одного определённого фактора роста с фиксированной последовательностью и концентрацией.
Пример: NEOCUTIS Bio Serum Firm
Бренд описывает свою технологию через обработанные белки и факторы роста. В составе продукта указан Cutaneous Lysate, а также пептиды, увлажняющие и другие компоненты. Но по коммерческому названию PSP нельзя установить точный набор отдельных белков, концентрацию каждого из них и вклад в результат.
4. И давайте сразу обсудим растительные стволовые клетки ☘️
Здесь маркетинг часто смешивает несколько разных понятий: стволовые клетки растений, экстракты растительных клеток и вещества, полученные при культивировании растительных клеток. В косметике обычно используют полученные из клеточных культур экстракты или фильтраты. Само слово «стволовые» не означает, что такие компоненты способны превращаться в человеческие клетки 🧟 или непосредственно восстанавливать ткани нашей кожи.
Пример: A.G.E.STOP Switzerland Swiss Cellular Biomimetic Concentrate. Эта сыворотка позиционируется как средство со стволовыми клетками эдельвейса и альпийской розы. В составе указаны:
Leontopodium Alpinum Callus Culture Extract - экстракт каллусной культуры эдельвейса
Rhododendron Ferrugineum Leaf Cell Culture Extract - экстракт культуры клеток альпийской розы.
Но формула интересна не только этими ингредиентами, в ней также заявлены эктоин, пептиды и смягчающие компоненты. Поэтому, даже если средство демонстрирует косметический эффект, нельзя автоматически приписать его растительным клеточным культурам: в формуле несколько групп ингредиентов с разными функциями.
❓А на что вообще можно рассчитывать от таких ингредиентов?
Растительные клеточные культуры интересны прежде всего как биотехнологический способ получать определённые вещества в контролируемых условиях. Извлечённые из них компоненты могут содержать полифенолы и другие растительные метаболиты, обладающие антиоксидантной активностью. Для отдельных ингредиентов изучают потенциальное влияние на увлажнённость, эластичность и другие характеристики кожи. Иными словами, растительные клеточные культуры могут быть интересным источником косметических ингредиентов, но рассчитывать на «выраженную регенерацию стволовыми клетками» не стоит. Среди растений, клеточные культуры которых изучают для косметического применения, чаще всего можно встретить яблоню, эдельвейс, виноград и центеллу азиатскую 🍀
Друзья, а в Вашем уходе есть перечисленные компоненты?
Давайте посмотрим, что производители фактически кладут в косметические средства. Часть 1 #активы
1. Рекомбинантные белки
Один из вариантов получения факторов роста - генно-инженерные технологии. В подходящую клеточную систему вводят ген, кодирующий нужный белок, после чего белок производят, выделяют и очищают.
Так получают рекомбинантные белки, которые могут обозначаться в составе как sh-Oligopeptide-1 или sh-Polypeptide-1. Это не означает, что белок обязательно выделили из человеческой кожи, его могут производить с помощью микроорганизмов или других клеточных систем.
Задача технологии - получить белок с заданной последовательностью, а затем обеспечить необходимые характеристики сырья.
Пример средства: ISC Serum (изображения 1-3)
Производитель заявляет EGF и bFGF, а в составе указаны sh-Oligopeptide-1 и sh-Polypeptide-1. Основа содержит воду, пентиленгликоль, глицерин и гиалуронат натрия. Что здесь интересно: два сигнальных белка в одной формуле и относительно лаконичная основа. На официальном сайте указаны цены €139 за 30 мл и €149 за 50 мл, и для косметической сыворотки стоимость немаленькая. Чем же её можно объяснить? Вероятно, стоимостью белкового сырья, особенностями биотехнологического производства, контролем качества и позиционированием бренда. Производитель также заявляет о запатентованном процессе получения активных ингредиентов.
Вообще, конечно, цена может отражать сложность технологии, но открытых данных недостаточно, чтобы утверждать, что она пропорциональна доказанной эффективности средства.
2. Кондиционированная среда
Другой подход - использовать кондиционированную среду клеточной культуры (conditioned medium). Клетки выращивают в питательной среде. В процессе жизнедеятельности они выделяют различные вещества, которые накапливаются в этой среде, а затем клетки удаляют, и полученную жидкость обрабатывают в соответствии с технологией производителя. В такой смеси могут присутствовать секретируемые белки, факторы роста, цитокины и другие компоненты клеточного метаболизма. Конкретный состав зависит от типа клеток и условий культивирования.
Это принципиально отличается от использования одного очищенного белка: перед нами сложная смесь, а не ингредиент с единственной заранее заданной молекулой.
Пример: SkinMedica TNS Advanced+ Serum.
В составе указан Human Fibroblast Conditioned Media. Также формула содержит увлажняющие компоненты, ферментный лизат, пептиды и растительные ингредиенты (изображения 4-9, включая результаты испытания средства).
✅К сыворотке мы еще вернемся, а пока оговорка для российского рынка: Компоненты человеческого происхождения, включая продукты, полученные из человеческих клеток и их культур, не допускаются к использованию в косметической продукции в России в рамках действующих ограничений ТР ТС 009/2011, поэтому средства с Human Fibroblast Conditioned Media нельзя рассматривать как обычный вариант косметики для российского рынка. П.С. Здесь речь именно о компонентах человеческого происхождения, а не обо всех рекомбинантных белках без исключения.
Что означает Human Fibroblast Conditioned Media?
Разберём название буквально: Human = человеческое происхождение Fibroblast - фибробласты, клетки соединительной ткани. Conditioned Media - среда, в которой культивировались клетки и которая содержит выделенные ими вещества. Название сообщает нам тип клеток, с которыми связана среда, но не раскрывает полный молекулярный состав, концентрации отдельных веществ и биологическую активность каждого компонента.
Продолжение следует… Хотя судя по количеству отписавшихся, лучше не продолжать 😂
Как выбирать косметику и не теряться в обещаниях производителей?
Я люблю каналы, где можно не только узнать о новых средствах, но и разобраться, что за ними стоит.
У «Гели всея Руси» от GELTEK как раз несколько направлений:
рассказывают о продуктах бренда, анонсируют акции и делятся материалами о косметике в целом.
Можно следить за новинками, узнавать о специальных предложениях и параллельно разбираться в ингредиентах, уходе за кожей и косметологических процедурах.
Отдельно отмечу, что в создании контента участвуют косметологи, а в чате канала они отвечают на вопросы подписчиков. Так что можно не только читать публикации, но и обсуждать интересующие темы. Если вы пользуетесь GELTEK, присматриваетесь к бренду или просто любите узнавать о косметике больше, заглядывайте в канал.
👉 «Гели всея Руси»
Реклама. ООО "ГЕЛЬТЕК-МЕДИКА". ИНН 7729523682. erid: 2W5zFJU5b2J
Написала ночью пост о факторах роста и механизмах их действия, утром перечитала и поняла, что дочитают его до конца единицы. Поэтому дала задание своему ассистенту нарисовать краткий конспектик 🤖
Главное, что нужно понимать: разные факторы роста регулируют разные, хотя и взаимосвязанные процессы. При этом даже представители одного семейства могут отличаться по своим функциям.
Что это значит для косметических средств?
А то, что оценить эффективность по одной лишь надписи «содержит факторы роста» не получится.
В систематическом обзоре 2023 года рассмотрели 33 исследования с участием 1180 человек и 23 наружные формулы с факторами роста. Авторы отметили улучшения ряда показателей фотостарения, однако исследования различались по составам, дизайну и методам оценки результатов. Большинство работ не позволяло определить вклад отдельного фактора роста, а данных о сохранении эффекта дольше шести месяцев недостаточно. То есть клинические данные по некоторым формулам есть, но автоматически переносить их на все продукты с факторами роста или на каждую молекулу по отдельности все-таки нельзя.
Друзья, после разбора сыворотки AOS вспомнила, что ещё не писала о факторах роста. Тема интересная и перспективная, поэтому давайте разберёмся, что мы о них знаем и почему их присутствие в составе косметики ещё не гарантирует выраженного эффекта.
#активы
✅Факторы роста (growth factors) - это сигнальные молекулы, многие из которых представляют собой белки или полипептиды. Они связываются со специфическими рецепторами клеток и регулируют их поведение: влияют на деление, миграцию, дифференцировку, выживание и синтез компонентов внеклеточного матрикса. В коже эти сигналы участвуют в заживлении повреждений, взаимодействии эпидермиса и дермы, ремоделировании тканей и регуляции воспалительных процессов. При повреждении кожи кератиноциты, фибробласты, иммунные и сосудистые клетки обмениваются сигнальными молекулами, координируя восстановление ткани, при этом факторы роста работают не поодиночке, а в сложной системе взаимодействий.
Почему недостаточно просто добавить фактор роста в крем?
Давайте представим, что фактор роста - это письмо, которое клетка должна получить и правильно прочитать. Это письмо должно сохраниться, добраться до адресата и быть «прочитано» соответствующим рецептором. В живой ткани сигнальная молекула может выделяться непосредственно рядом с клеткой-мишенью, а вот косметическому ингредиенту предстоит гораздо более сложный путь. Необходимо, чтобы он сохранил структуру и биологическую активность в готовом продукте в течение срока хранения, преодолел кожный барьер в достаточном количестве, сохранил способность взаимодействовать с соответствующим рецептором и запускать клеточный ответ. Белки могут терять активность под воздействием температуры, изменений pH и других факторов. + размер и свойства молекулы влияют на её способность проникать через кожный барьер.
И проблема не в том, что факторы роста принципиально не способны оказывать биологическое действие. Главный вопрос в том, можно ли доставить конкретную молекулу в нужное место, сохранить её активность и получить воспроизводимый эффект при нанесении готового средства.
Почему факторы роста вообще используют в косметике?
Их биологические функции сделали эти молекулы перспективными кандидатами для разработки средств, направленных на улучшение текстуры кожи и видимых признаков фотостарения, а также на восстановление после повреждений. Правда, большинство клинических результатов относятся к исследованным формулам, а не автоматически ко всем средствам, содержащим факторы роста.
Друзья, а Вы используете косметику с факторами роста ? Какие вопросы, связанные с ними, особенно интересны ?
Друзья, в комментариях получила интересный запрос. А что вообще сейчас популярно среди этой возрастной группы? У меня в запасе еще есть пара лет, поэтому с бьюти-предпочениями подрастающего поколения я не разбиралась. Присылайте названия средств в комментарии (можно ссылки), попробую собрать что-нибудь интересное и щадящее для детской кожи)
П.С. И я же правильно понимаю, что на бальзаме для губ , например, должна быть изображена принцесса, а на духах какая-нибудь кошечка или единорожка?😂😂😂
Комментарии, которые мотивируют вести этот канал 🥹
В последнее время меня часто посещают мысли о том, что экспертов сейчас множество. Косметические химики, дерматологи, дерматологи, которые благодаря определенным технологиям стали косметическими химиками (отдельная категория экспертов), косметологи, просто увлеченные косметикой и уходом за собой ребята. Все что-то рассказывают, разбирают составы, обсуждают исследования, и порой кажется, что я уже не могу сказать ничего принципиально нового, всё давно разобрано до молекул, а моя публикация будет просто ещё одной среди сотен других…
Но если хотя бы один человек благодаря моим публикациям перестал тратить деньги на ненужные средства, разобрался в потребностях своей кожи и наконец увидел результат, значит, всё не зря. Спасибо, что читаете, задаёте вопросы, присылаете свои находки и делитесь результатами - иногда автору тоже нужно напоминать, что его работа имеет смысл 👀
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.