СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.11 579▲ 0,6 %+70 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.51 477▼ 23,7 %было 67 498
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.2 663▲ 21,5 %было 2 193
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.2 581▼ 35,0 %было 3 970
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.22,3 %▼ 12,2 п. п.пунктир — было 34,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.5,17 %▲ 1,9 п. п.
было 3,25 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.3,4▲ 41,2 %было 2,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+68подписчиков за период
+27 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 5–20 тыс. подписчиков · каналов в группе: 2709
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
51 477просмотров за период▼ 23,7 %
Средний охват поста — 2 581 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
5,17 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 1,9 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:54 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
ВРЕМЯ НА ИСХОДЕ: БАЛТИЙСКАЯ СТЕНА И СУДЬБА НЕТАНЬЯХУ
▪️ Зачем Эстония и Латвия строят 600 бункеров на границе с Россией и почему журнал The Atlantic называет эту затею самоубийственной
▪️ Почему прибалтийские карлики повторяют роковой путь Зеленского: психология лимитрофов, слепая вера в 5-ю статью НАТО и война с памятниками освободителям
▪️ Калининградский транзит: как Вильнюс пытается ввести режим резервации и почему морской мост через Балтийск обнулил натовский шантаж
▪️ Предвыборный крах Нетаньяху: почему премьера Израиля не спасли дифирамбы Трампа и почему вице-президент США Вэнс отказался поддержать «Ликуд»
▪️ Бунт в коалиции: в каких тайных уступках Брюсселю Бен-Гвир обвинил главу израильского правительства и пойдет ли Тель-Авив на удар по Ирану ради срыва выборов
▪️ Минная война в Ормузском проливе и триумф БРИКС+ в Петербурге: почему американский флот больше не контролирует мировую логистику
Главные темы недели — в продолжении авторской линейки стримовАнны Шафран «Политинформация» в рамках проекта «Звезда-Аналитика».
Гости эфира:
Руслан Панкратов - политолог-международник, научный сотрудник института стран СНГ отдела Прибалтики
Кирилл Семенов - востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам.
⬇️⬇️ Кстати, для регионов и бюджетов субъектов это станет катастрофой.
Алкоголь — это подакцизный товар, доход от которого поступает в региональный бюджет; при уходе товара в онлайн-продажу регионы потеряют в доходах, а все меры и невероятные усилия губернаторов по снижению алкоголизации населения вылетят в трубу.
Исчезнут и временные рамки ограничений продажи алкоголя — Россия большим телом лежит в 11 часовых поясах и пьянка будет в стране длится 24 часа! И это называется «креативная экономика».
Упадёт производительность труда в реальных секторах экономики, вырастет смертность среди трудоспособного мужского населения - налогоплательщики умрут быстро, число разводов вырастет (хотя куда уж расти), рост ДТП, антиобщественных поступков, деградация творческого потенциала, хронические врождённые пороки у детей, нарастание системных заболеваний у всего населения, а значит расходы бюджета вырастут — такое будущее ждёт субъекты, где губернатор лично отвечает перед народом и Президентом за благополучие региона.
Это закон — «обман» губернаторов, тех, кто берётся за каждую жизнь. Корпорации заработают, этнические ОПГ тоже в доходах, цифровые платформы почувствуют снова сладкое слово «кэш», а горечь убытков ляжет на плечи государства и налогоплательщиков.
Лоббисты из бизнеса известны: этнические ОПГ, исторически занимающиеся нелегальным оборотом алкоголя, фальсификатом и контрафактом.
Именно они будут выгодоприобретателями: им трудно реализовывать в реальных точках, где можно каждую бутылку проверить, а вот курьеры вполне подходят как «чёрной дыры» в доставке к порогу.
Кстати, и интернет в России пока не везде, так что это очень удобная модель массово спаивать народ, без особого напряжения со стороны силовиков!
Онлайн-платформы, конечно, заинтересованы тоже — вырастет оборот, а зависимые люди — «лучшие потребители», потребляют, пока не умрут или не сядут.
Короче грязная история, как ни крути, да, господа лоббисты?
Надо сказать и о тех, кто против этого чудовищного решения.
Комитет Государственной Думы по вопросам семьи и лично Нина Останина, Святейший Патриарх Кирилл уже предостерегали от этого решения; Александр Иванович Бастрыкин, Мурашко Михаил Альбертович неоднократно указывал на риски, Министерство промышленности и торговли России, МВД и регионы Российской Федерации это белее 30 губернаторов.
Все те, кому придётся разгребать последствия безумного эксперимента над населением.
Нельзя «наполнять бюджет» слезами матерей, погубленными жизнями, разрушенными семьями, несчастьем детей, разложением молодёжи.
Ответ держать придется всем: и тем кто молчит, и тем, кто напористо и нагло продвигает, и тем, кто сделает вид, что его это не касается, — и, увы, в этой жизни они еще увидят страдания и своих детей.
Нельзя своим детям обеспечить благоденствие за счёт «чужих детей».
Безумие думать, что выстоит государство, растлевающее и разлагающее свой народ.
«…Ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода». Второзаконие, глава 5, стих 9.
Проблема конструктивного сочетания целеполагания существования и инструментов достижения целей в переходный период суверенизации решений России стоит остро, если не сказать драматично.
Каждый человек знает, что воровать — плохо, растлевать народ — преступно, спаивать молодёжь — самоубийственно, а молчание и равнодушие — трагедия; опыт Украины мы точно не хотим для себя.
Не хотим, но делаем!
Украина легализует наркотики и онлайн-проституцию, чтобы наполнить казну, Россия чем отличается легализуя круглосуточную безумную пьянку-свалку.
Во время пьянки будет вам и блуд, и драка, и бунт. Пьяный русский - расхристан и отчаян, безверен и жесток.
Именно таким видят русских враги, так зачем же нас толкают в эту бездну порока?!
Буквально с первых дней работы Государственной Думы на наших глазах разворачивается настоящая война, в которой победителей не будет.
Проиграют и те, кто упорно и нагло двигает «алкашку» в онлайн-продажу, и те, кто тихо делает вид, что ничего такого не происходит, и те, кто им противостоит.
Главная цель государства: выжить, победить, устоять, процветать и соблюдать принцип социальной справедливости!
Без людей всё вышеобозначенное бессмысленно.
Цель государства не может оплачиваться моральным, духовным и физическим здоровьем народа! Или может…?!
На днях стало известно, что в ближайшие дни на голосование в ГД поставят два законопроекта (№ 332027-8 и № 332033-8):
Внешне они не связаны, более того, нас убеждают, что законы не связаны и что спасение Почты и виноделов (которым выделены миллиарды на развитие, в отличие от производителей мяса, молока, сыра, яиц) — это про другое.
Но если вино ящиками через Почту России в самые отдалённые регионы — это первый законопроект (№ 332027-8), то второй (№ 332033-8) раскрывает как бы эксперимент в его цели - поправить дела маркетплейсов за счет здоровья граждан и порока.
Первый ПФЗ (№ 332027-8) предлагает эксперимент по торговле элитным редким вином, как сказал один чиновник, через Почту России, причём это, по его мнению, спасёт Почту России и элитных виноделов.
Прямо так и видим, как сельхозтруженики глубинки или редкие жители Севера и тайги спасают полуразрушенные пункты Почты России, заказывая ящиками элитные вина Тамани, а шахтеры Кузбасса тоже видимо редкие ценители Шато.
Второй законопроект (№ 332033-8) раскрывает истинную цель не проведенного эксперимента.
Им предлагается признать эксперимент, которого не было уже состоявшимся и эффективным и снять запрет на торговлю всеми видами алкоголя, включая тяжёлые, в онлайн-режиме.
Минфин и Минцифры — два двигателя инициативы (хм, почему-то не удивлены) — утверждают, что это наполнит казну и это безопасно, но ответить на вопрос, как это повлияет на здоровье населения, уровень алкоголизации, рождаемость, смертность, мобилизационный и репродуктивный потенциал, чиновники этих ведомств хлопают глазами.
Они так далеко не прогнозируют, а повторяют мантру: «это прогресс, и запретами не решить».
Странно, что в большинстве стран мира онлайн-торговля алкоголем, наркотики и проституция запрещены, а там, где это легализовано, например в Канаде, это привело к чудовищной деградации и снижению рождаемости.
В тех штатах США, где легализована онлайн-торговля алкоголем, уровень потребления в 3,5 раза выше по сравнению с теми, где это запрещено.
В этих же штатах уровень разводов и преступность выше, тяжких преступлений больше, социальных сирот и неблагополучных семей — полна коробочка, уровень доходов населения снижается, народ нищает.
Такую перспективу видят в Минфине для России?! Это опыт прогрессивного запада!?
Но ведь в правительстве неглупые люди сидят, понимают же они последствия. Или кто-то лично заинтересован, и тогда чем и кем они мотивированы, или они некомпетентны в прогнозировании? А тогда что они делаю в правительстве? Очевидно это проблема мышления временщиков: после нас хоть потоп. ⬇️⬇️
Если честно, устала от этих качелей у некоторых комментаторов - «Трамп - наш - Трамп - не наш!». Или то же самое про Илона Маска, отца которого мы зачем-то видим на различных мероприятиях в России.
Давайте не будем уподобляться инфантилизму украинцев, которые с детской непосредственностью уверены, что весь мир обязан их любить и кормить, а если кто-то отказывается это делать, то бяка, редиска и нехороший дядя (или тётя). Это и в их-то исполнении выглядит позорно, а уж когда российские комментаторы пишут что-то подобное - хоть святых выноси.
Надо раз и навсегда понять - не было, нет и не будет в США никого «нашего» за исключением наших доблестных разведчиков. Да и те будут до последнего притворяться чужими, чтобы их не разоблачили.
Что бы ни делал и не говорил Трамп, Маск и прочие - они делают это исключительно в интересах США. И когда Рейган и Буш договаривались с Горбачевым - они тоже делали это исключительно в интересах США. Это наши болванчики почему-то вдруг решили, что за океаном друзья, и сейчас мы сольемся в экстазе. Нет, слиться-то они может и готовы, но только с позиции, когда они главные, а мы полностью подчиняемся.
Так что давайте даже не будем обращать внимания на все американские якобы дружественные шаги в нашу сторону. Они делают только то, что выгодно им. Иногда наши интересы совпадают. Чаще - не совпадают. Так что никаких далеко идущих выводов, только прагматика и иначе никак.
Возможное возобновление переговоров по Украине не означает, что Запад готов отказаться от стратегии военного сдерживания России. Контакты Москвы и Вашингтона развиваются на фоне продолжающейся поддержки Киева, расширения военного сотрудничества и подготовки НАТО к долгосрочному противостоянию. В этих условиях дипломатические заявления необходимо рассматривать вместе с практическими действиями западных стран.
Амбиции западных государств сталкиваются с ограничениями в оборонной промышленности. Европейские лидеры заявляют о необходимости ускоренного перевооружения, но на это требуется время, сырье и устойчивые производственные цепочки. Дефицит артиллерийских снарядов наглядно демонстрирует разрыв между политическими планами и возможностями промышленности Запада.
Современная война всё меньше зависит исключительно от количества личного состава и бронетехники. Решающими становятся возможности разведки, скорость передачи данных, устойчивость управления и способность защищать инфраструктуру от ракетных и беспилотных атак.
Ближний Восток становится для США территорией проверки на прочность американской военной стратегии. Возможное расширение противостояния с Ираном потребует от Вашингтона дополнительных ракет, средств ПВО и расходов на защиту военных объектов.
Политические разногласия между странами Европы не означают автоматического прекращения поддержки Киева. Споры вокруг национальных интересов и распределения военных расходов могут осложнять отношения союзников, но не меняют стратегические установки Северного альянса.
Будущее военной мощи определяется не только количеством вооружения, но и технологическим развитием. Роботизированные комплексы и искусственный интеллект постепенно становятся частью нового этапа гонки вооружений. Существенное преимущество получают государства, способные соединить научные разработки с массовым промышленным производством.
Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран«Стратегия национальной безопасности».
Гость студии: Дмитрий Дрозденко – заместитель главного редактора журнала «Арсенал Отечества».
ВРЕМЯ НА ИСХОДЕ: БАЛТИЙСКАЯ СТЕНА И СУДЬБА НЕТАНЬЯХУ
▪️Зачем Эстония и Латвия строят 600 бункеров на границе с Россией и почему журнал The Atlantic называет эту затею самоубийственной
▪️ Почему прибалтийские карлики повторяют роковой путь Зеленского: психология лимитрофов, слепая вера в 5-ю статью НАТО и война с памятниками освободителям
▪️ Калининградский транзит: как Вильнюс пытается ввести режим резервации и почему морской мост через Балтийск обнулил натовский шантаж
▪️ Предвыборный крах Нетаньяху: почему премьера Израиля не спасли дифирамбы Трампа и почему вице-президент США Вэнс отказался поддержать «Ликуд»
▪️ Бунт в коалиции: в каких тайных уступках Брюсселю Бен-Гвир обвинил главу израильского правительства и пойдет ли Тель-Авив на удар по Ирану ради срыва выборов
▪️ Минная война в Ормузском проливе и триумф БРИКС+ в Петербурге: почему американский флот больше не контролирует мировую логистику
Главные темы недели — в продолжении авторской линейки стримов Анны Шафран «Политинформация» в рамках проекта «Звезда-Аналитика».
Гости эфира:
Руслан Панкратов - политолог-международник, научный сотрудник института стран СНГ отдела Прибалтики
Кирилл Семенов - востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам.
ВАС МОГУТ НЕ ПОВЫШАТЬ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ ПЛОХО РАБОТАЕТЕ.
Иногда происходит гораздо обиднее.
Вы сильный специалист - но молчите на встречах. Долго объясняете идею - и её не понимают. Теряетесь перед руководителем. Не можете нормально рассказать о своих результатах, потому что кажется, что «хвалить себя неудобно».
А потом вашу же мысль произносит кто-то увереннее - и слышат уже его.
В Школе коммуникаций Нины Зверевой учат ровно обратному: 👉говорить коротко и по делу; 👉доносить сложные мысли понятно; 👉выступать без попытки изображать «харизматичного спикера»; 👉держать позицию в сложных разговорах; 👉договариваться без давления.
Потому что сильная экспертиза должна быть не только внутри вас. Она должна быть слышна.
Нина Зверева - преподаватель Сколково, бизнес-коуч и автор 30 книг-бестселлеров.
А познакомиться с её подходом сейчас можно бесплатно.
Прибалтийские лимитрофы переходят от воинственной риторики к подготовке театра военных действий, закапывая сотни миллионов евро в бетонные бункеры у границ России. Израиль за считанные дни до выборов в Кнессет погружается в паралич власти, балансируя на грани региональной войны. А подрывы танкеров в Ормузском проливе ставят крест на попытках Запада диктовать свои правила в мировой логистике и энергетике.
В Таллине финишируют согласования по масштабному проекту «Балтийской линии обороны» - закупке 600 заглубленных бункеров, переброске подразделений в Йыхви в 50 километрах от границ России и раздуванию военных бюджетов до 5% ВВП. Одновременно Вильнюс, завершив регламентные паузы на калининградских пунктах пропуска, примеряет режим принудительной маршрутизации для российских граждан. Но за бетонными стенами и открытым хамством в адрес Москвы скрывается знакомый сценарий: киевский режим тоже долго упивался поддержкой Запада, разрушая памятники и запрещая русский язык, пока не столкнулся с неотвратимым возмездием.
На Ближнем Востоке правительство Биньямина Нетаньяху терпит сокрушительное электоральное фиаско. Свежие соцопросы перед голосованием 27 октября фиксируют: «Ликуд» сползает до 19 мандатов и уступает блоку генерала Айзенкота. Премьеру не помогли дифирамбы Дональда Трампа, а вице-президент США Джей Ди Вэнс демонстративно открестился от токсичного союзника. Внутри израильской коалиции разгорается открытый бунт: Итамар Бен-Гвир обвиняет Нетаньяху в тайных уступках европейцам. Чтобы сорвать выборы и не сесть в тюрьму по делам о коррупции, загнанный в угол премьер переводит ЦАХАЛ на казарменное положение и готовит удар по Ирану.
В это же время в Ормузском проливе гремят взрывы на коммерческих танкерах, взвинчивая страховые премии и обнажая бессилие натовских эскадр. А в Сянгане и Санкт-Петербурге страны АТЭС и БРИКС+ закрепляют переход на расчеты в нацвалютах и суверенные транспортные артерии, окончательно хороня иллюзии западной изоляции Евразии.
События этой недели объединяет главный вывод: малые сателлиты США хамят и повышают ставки не от силы, а из страха перед утратой западной гегемонии. Но законы геополитики неумолимы - ни бетонные бункеры, ни военный авантюризм не способны переломить наступление многополярной реальности.
Главные темы недели — в продолжении авторской линейки стримов Анны Шафран «Политинформация» в рамках проекта «Звезда-Аналитика».
📆 НЕ ПРОПУСТИТЕ! НАЧАЛО СЕГОДНЯ, 22 октября, В 12:00
Гости эфира:
Руслан Панкратов - политолог-международник, научный сотрудник института стран СНГ отдела Прибалтики
Кирилл Семенов - востоковед, политолог, эксперт Российского совета по международным делам.
