Андреева Ната — эксперта по свадебным и вечерним прическам. Профессиональное обучение для начинающих мастеров: база, логика работы с волосами, разбор ошибок, системный подход и онлайн-курсы в школе https://mkandreeva.ru/ для стабильного результата.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.2880,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 129
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 6
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,6 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 29 окт 2026−1 самая большая убыль · 30 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 10,1 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:12 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
‼Почему большое количество невидимок не делает причёску надёжнее⁉
Вы собираете пучок, закрепляете первую прядь, затем вторую, третью. Добавляете невидимки, шпильки, проверяете форму. Но некоторые элементы всё равно продолжают двигаться. Кажется, что нужно просто добавить ещё несколько креплений. В итоге в причёске уже десятки невидимок, а уверенности в её надёжности так и нет.
Проблема не всегда в количестве. Иногда дело в том, как построена сама конструкция.
Разберём четыре ошибки.
📌Первая — крепление без надёжной опоры. Невидимка должна не просто находиться внутри причёски, она должна соединять закрепляемый элемент с устойчивой основой. Если вы фиксируете объёмную прядь только к соседним мягким волосам, вся конструкция может постепенно смещаться, особенно когда волосы тяжёлые и гладкие.
Поэтому перед креплением важно понимать, к чему именно будет фиксироваться прядь, насколько устойчива эта зона и не поедет ли она вместе с закреплённым элементом. Надёжная фиксация начинается с точки опоры.
📌Вторая — попытка удержать слишком большую массу одной точкой. Представьте объёмный низкий пучок: вся масса волос собрана в одной зоне, и мастер пытается закрепить её несколькими невидимками. Но у волос есть вес, и если вся нагрузка приходится на одно место, конструкция рано или поздно поползёт.
Часто эффективнее разделить волосы на несколько рабочих частей и закрепить их последовательно, тогда нагрузка распределяется между несколькими точками. И здесь важно не просто увеличить количество креплений, а расположить их с учётом направления и веса прядей.
📌Третья — невидимки ставятся без учёта направления пряди. У каждой пряди есть направление, и крепление должно помогать его сохранять. Если прядь смотрит вниз, а точка фиксации не мешает ей сместиться, элемент будет понемногу опускаться.
Если прядь сильно натянута, она потянет за собой соседние. Поэтому перед установкой невидимки полезно спросить себя, в какую сторону эта прядь будет стремиться уехать, и уже после этого выбирать место.
📌Четвёртая — проверка устойчивости только после завершения причёски. Бывает, что мастер собирает всё целиком и лишь в конце проверяет, насколько надёжно оно держится. Но если проблема в основании, исправить её потом сложно.
Гораздо удобнее проверять по ходу работы: закрепили основную часть — осторожно проверили, добавили следующий элемент — проверили снова. Так слабая точка находится ещё до того, как её закроют другие пряди.
Надёжная причёска — это не причёска с максимальным количеством невидимок. Это причёска, в которой есть устойчивые точки опоры, правильно распределена масса волос, крепления учитывают направление прядей, а каждый следующий элемент поддерживает общую конструкцию.
И ещё один важный момент. Хорошая фиксация должна быть не только надёжной, но и комфортной для клиента. Большое количество креплений, особенно близко к коже головы или с натяжением, может вызывать дискомфорт.
Поэтому задача не в том, чтобы закрепить волосы любой ценой, а в том, чтобы сделать причёску красивой, устойчивой и комфортной.
Почему причёска начинает разваливаться ещё до завершения работы
Знакомая ситуация. Вы сделали накрутку, начали собирать причёску, и вдруг замечаете: объём постепенно исчезает, пряди не держат заданное направление, текстура становится менее выразительной, приходится постоянно возвращаться к уже готовым зонам.
Первая мысль — добавить фиксацию. Ещё немного лака. Ещё одну невидимку. Ещё раз подтянуть прядь.
Но проблема может быть совсем не в фиксации. Иногда причёска разваливается потому, что волосы изначально не были готовы к её сборке.
Разберём три причины.
Первая — подготовка не соответствует типу волос. Представьте: тонкие, мягкие волосы. Накрутка красивая, но после разделения локонов пряди теряют форму. Или другая ситуация: волосы плотные, тяжёлые, гладкие — начинаете собирать объёмную причёску, а вся масса постепенно опускается вниз. В обоих случаях дело в подготовке. Мягким волосам иногда нужно добавить плотности и текстуры. Тяжёлым — правильно организовать прикорневую опору и распределить массу. Пористым — уделить больше внимания контролю поверхности. Универсальной подготовки, которая одинаково подходит всем волосам, не существует. Поэтому перед работой важно оценивать исходные данные, а не автоматически повторять привычную схему.
Вторая причина — мастер начинает сборку, не проверив результат накрутки. Накрутка закончена, локоны красивые, кажется, можно сразу переходить к причёске. Но прежде стоит проверить несколько вещей. Достаточно ли хорошо волосы держат изгиб? Есть ли объём у корня? Можно ли разделить локон, не потеряв форму? Направляется ли прядь туда, куда нужно? Если уже на этом этапе что-то не так, во время сборки проблема только усилится. Иногда стоит скорректировать подготовку или саму технику накрутки — а не пытаться исправить всё лаком уже после сборки.
Третья причина — попытка заменить конструкцию фиксацией. Причёска теряет форму, и мастер начинает добавлять всё больше фиксирующих средств. Но лак не заменяет правильно построенную конструкцию. Он помогает удерживать уже созданную форму. Если объём без опоры, пряди распределены неправильно, а вся масса волос в одной зоне — лишняя фиксация проблему не решит. Более того, избыток продукта делает текстуру тяжёлой и менее подвижной. Создать форму и зафиксировать форму — это не одно и то же.
Хорошая причёска начинается задолго до первой шпильки.
Перед сборкой стоит задать себе несколько вопросов. Волосы имеют нужную текстуру? Прикорневая зона подготовлена под будущую форму? Локоны сохраняют изгиб после разделения? Пряди можно направить в нужную сторону без постоянных поправок?
Если на каком-то этапе возникают сложности, лучше разобраться с ними до начала сборки. Потому что правильная подготовка не просто помогает причёске держаться дольше. Она делает сам процесс работы предсказуемым.
⁉️Почему одна и та же причёска на разных волосах выглядит по-разному
❕Знакомая ситуация. Вы посмотрели урок, повторили все движения, использовали те же инструменты и даже тот же стайлинг. Но результат получился другим.
На манекене причёска выглядела объёмной и воздушной, а на клиенте — более плотной и тяжёлой. Или наоборот: на густых волосах форма получилась красивой, а на тонких ей не хватает объёма.
Первая мысль обычно: «Наверное, я что-то сделала неправильно». Но дело не всегда в ошибке.
Одна и та же техника не обязана давать одинаковый результат на разных волосах. И вот почему.
1️⃣Первая причина — одинаковая подготовка для всех волос. Подготовка — это не просто нанести стайлинг и начать накрутку. Волосы бывают тонкими и мягкими, плотными и тяжёлыми, пористыми и пушистыми, гладкими и плохо удерживающими форму. И каждому типу нужна своя подготовка. Мягким волосам может не хватать плотности и опоры. Плотным и тяжёлым — более тщательной проработки прикорневой зоны. Если использовать одну схему для всех, результат отличается ещё до начала сборки причёски.
2️⃣Вторая причина — повторение размера секций без учёта густоты. На уроке мастер отделяет прядь определённой ширины, вы повторяете её точно. Но на манекене в этой секции было одно количество волос, а у клиента — совсем другое. И меняется всё: прогрев, форма локона, плотность текстуры, распределение объёма. Одинаковая ширина секции не означает одинаковое количество волос. Поэтому иногда нужно менять размер прядей, даже повторяя знакомую технику.
3️⃣Третья причина — попытка сохранить исходную форму любой ценой. Допустим, вы хотите повторить объёмный низкий пучок. Но у модели на фото густые волосы до середины спины, а у вашей клиентки — до плеч. Можно пытаться повторить каждое движение. А можно спросить себя: какую именно форму я хочу получить. И тогда, возможно, придётся изменить расположение объёма, размер элементов, количество секций, способ создания опоры — при этом общая идея причёски останется прежней.
▶️Адаптация техники — это не ошибка и не отступление от урока. Это умение использовать полученные знания.
Хороший урок даёт вам технику. Но профессиональный рост начинается тогда, когда вы понимаете, как применить эту технику на других волосах. Не нужно стремиться повторить абсолютно каждое движение. Важно понимать, какую задачу оно решает.
Потому что клиенту в конечном итоге нужна не точная копия учебной схемы. Ему нужна красивая причёска, которая подходит именно его волосам.
Их нельзя было просто вернуть назад и сделать вид, что ничего не произошло. Нужно было что-то делать. Нужно было открываться. Работать. Отчитываться за эти деньги. И, возможно, впервые в жизни обстоятельства оказались сильнее моего страха. Продолжение следует…
Как я стала стилистом. Часть 5. Страх и грант Как я уже упоминала в прошлой части, после обучения я почти пять месяцев практически ничего не делала. Но давайте немного вернемся в осень 2015 года. Тогда я пошла открывать ИП. К тому моменту я уже работала и стала снимать место в салоне. До этого я работала на дому — точнее, в специально снятой квартире. Мне почему-то казалось, что для салона у меня недостаточно опыта. Я очень боялась, что на меня будут смотреть. Даже страх работать перед зеркалом тогда был достаточно сильным. Поэтому сначала я делала наращивание волос и кератиновое выпрямление именно в этой квартире. Но потом поняла, что это неудобно, и стала снимать место в салоне. Это были еще далекие допандемийные времена, когда никакой самозанятости не существовало. Чтобы официально работать, снимать место или помещение, нужно было обязательно открывать ИП. Тем более я уже тогда думала о том, чтобы снять собственное помещение. А офисы и коммерческие площади тогда практически не сдавали просто на физическое лицо. И вот осенью я пошла открывать ИП. И совершенно случайно в том кабинете работала моя одноклассница Ксюша, с которой мы до этого много лет вообще не общались. Мы разговорились. И вдруг она говорит: — А попробуй подать заявку на президентский грант. На самом деле эта программа существует до сих пор, просто почему-то очень многие про нее не знают. Это была поддержка молодых предпринимателей, и одно из главных условий — ИП должно быть открыто меньше года. Я тогда отнеслась к этой идее достаточно скептически. Даже сначала перевела все в шутку. Но Ксюша очень настойчиво сказала: — Просто попробуй. И я почему-то ее послушала. Нужно было заполнить заявку и прописать бизнес-план. И вот здесь очень интересно: хотя у меня тогда почти не было опыта именно в прическах и макияже, я уже была невероятно вдохновлена школой «Эль Стиль». На тот момент она находилась просто на пике популярности. Я очень хотела когда-нибудь работать примерно в такой атмосфере. И поэтому свой бизнес-план я фактически написала по модели Эль Стил — только для нашего города. Я расписала студию свадебных и вечерних стилистов. Написала, что хочу снять помещение. Нанять сотрудников. Что стилисты будут работать на проценте. Какие будут услуги. Какая примерно стоимость. И самое интересное — тогда не нужно было ничего подтверждать какими-то оборотами или доходами. Но нужно было показать, что ты уже двигаешься в этом направлении. Поэтому я приложила сертификаты и чеки со всех своих обучений, включая Elstyle. То есть нужно было доказать, что это не просто абстрактная мечта, а что ты уже вкладываешь в это силы и деньги. Я все заполнила… и совершенно забыла об этом. Потому что вообще не верила, что можно где-то что-то выиграть. И вот буквально за несколько дней до Нового года мне звонят из администрации города: — Здравствуйте, вы выиграли грант. Триста тысяч рублей. На тот момент это были очень большие деньги. Помню, как мне сказали: — Пришлите расчетный счет. А у меня даже не было расчетного счета. Я поехала первой же электричкой в банк его открывать. Но потом выяснилось важное условие: я обязана была работать именно в своем городе. То есть по бизнес-плану студия должна была открыться именно там. Нельзя было даже условно уехать в соседний город и работать уже там. И вот буквально за день или два до Нового года мне перечисляют этот грант. И в тот момент я поняла, что, скорее всего, мне придется возвращаться во Владимир. Страх никуда не делся. Он был со мной весь январь. Я постепенно покупала в Москве плойки, инструменты, какие-то материалы, потому что понимала — здесь выбор намного больше. Но при этом я все еще почти ничего не отрабатывала руками. Вообще. И сейчас я понимаю, насколько странно это выглядело со стороны. Человек получает грант на студию стилистов. Покупает инструменты. Планирует помещение. Но при этом боится даже начать делать прически. Однако именно эта ситуация, наверное, и стала для меня решающей. Потому что деньги уже были перечислены.
К 2015 году уже существовала школа свадебных и вечерних причесок и макияжа «Эль Стиль». Там работала моя знакомая — жена лучшего друга моего мужа. И как-то при встрече она сказала: — Приходи к нам учиться.
Но обучение тогда стоило очень дорого. Особенно базовое. Я долго думала и не понимала, могу ли вообще позволить себе такой шаг.
Летом 2015 года мой муж работал в очень тяжелых условиях. Он занимался ландшафтным дизайном — тяжелой физической работой, практически без выходных. И вот, заработав деньги за сезон, он просто отдал их мне и сказал: — Переезжай в Москву. Иди учиться. Я потом доработаю и приеду.
Сейчас я понимаю, насколько это был важный момент.
В целом мой переезд в Москву тогда уже казался логичным. Университет тоже был в Подмосковье, и меня будто постепенно туда стягивало.
В сентябре я поехала учиться.
И это было одно из самых тяжелых обучений в моей жизни.
Почти каждый день я ревела.
Я попала в среду, где вокруг уже были не новички. Девочки быстро собирали прически, уверенно работали руками, понимали форму. А у меня не получалось вообще ничего.
Я делала прически по пять часов.
Иногда мне казалось, что у меня просто нет способностей к этой профессии.
Это обучение очень сильно надломило меня психологически. Наверное потому, что до этого момента у меня уже начало что-то получаться в других сферах. А здесь я снова почувствовала себя человеком, который не умеет ничего.
Через месяц я получила сертификат.
К тому моменту я уже переехала в Москву и снимала комнату в четырехкомнатной квартире. Там жила моя подруга, и как раз один из арендаторов съехал. Первый месяц я жила практически одна и пыталась привыкнуть к совершенно новой жизни.
Но после обучения ничего волшебным образом не изменилось.
Это не была история: «я закончила курсы — и сразу стала востребованным стилистом».
Наоборот.
После получения сертификата в октябре и примерно до февраля я практически ничего не делала.
Иногда один-два раза в месяц я приезжала во Владимир, работала там по старому направлению, зарабатывала хоть какие-то деньги и возвращалась обратно в Москву.
Где снова ничего не делала.
На работу меня не брали, потому что у меня не было опыта именно в прическах и макияже. Да и сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что устроиться тогда было почти невозможно.
Но дело было даже не только в этом.
Меня парализовал страх.
Я совершенно не понимала, с чего начать. Как начать отрабатывать? Где искать моделей? Как вообще люди начинают работать после обучения?
Мне казалось, что все вокруг знают намного больше меня.
И этот страх загнал меня в угол настолько, что единственное, что я могла делать спокойно, — это возвращаться к старой работе во Владимире.
Все остальное вызывало почти физическую тревогу.
Каждый месяц я платила аренду за Москву, почти ничего там не зарабатывая. И в какой-то момент я поняла очень важную вещь.
Я стою на месте не потому, что у меня нет времени. Не потому, что нет денег. И даже не потому, что у меня нет возможностей.
А потому что я просто не знаю, как сделать первый шаг.
Почему локоны «разваливаются», когда вы начинаете их разбирать
Очень часто я вижу одну и ту же ситуацию: накрутка выполнена аккуратно, локоны плотные — но стоит начать разбор, и форма «падает».
Важно понять: ❗ проблема почти никогда не в накрутке.
Чаще всего ошибка — в логике разбора.
Вот три ключевых момента, из-за которых локоны теряют форму:
❌ Ошибка 1. Локоны начинают разбирать слишком рано Пока локон не остыл и не зафиксировался — он не держит форму. Разбор «горячего» локона = потеря структуры.
❌ Ошибка 2. Разбор хаотичный, а не по форме Локоны нельзя «распушивать». Их нужно читать: где линия, где направление, где будущий элемент причёски.
❌ Ошибка 3. Нет опоры на базу Если не задана база (серф-локоны, классическая накрутка, плотность у корня), разбор просто разрушает всё, что было сделано.
Разбор — это не финальный штрих. Это часть конструкции.
❤️ Итог Чистые локоны — это не удача. Это понимание: когда, как и зачем вы их разбираете.
Не помню откуда взялись первые клиенты, но уже через пару месяцев я работала без выходных. Основная работа сутки-трое (и почти всегда без сна, поскольку уже был сезон), дальше я ехала в Москву за волосами (3ч 40мин в одну сторону, потому что денег на другую электричку не было), потом два дня работала на дому. Уже к июню график стал изматывать, и я приняла решение уйти с основной работы. Не скажу, что это было очень тяжелым решением, в целом я понимала что всегда смогу вернуться.
И вот летом-осенью 2014 года становятся невероятно популярными процедуры долговременного прикорневого объема (сначала буст ап, потом буффант) и кератиновое выпрямление волос. Я сняла отдельную квартиру для работы на дому и бросила все силы на обучения. Ездила на все возможные семинары, мне было интересно понять все до сложнейших химических процессов. Мои вопросы на семинарах часто раздражали коллег, иногда они не выдерживали и обращались ко мне со словами «мы не химики, а парикмахеры!» Но я не была парикмахером, а вот химиком отчасти) это и разжигало во мне интерес. Почему одни кератины выпрямляют волосы надолго, а другие нет? Почему одни составы пахнут а другие нет? Как обрабатывают волосы на производстве, что они выпадают при капсулировании?
Чем больше я узнавала, тем больше мне казалось, что я вообще ничего не знаю. Я перечитывала учебники, переспрашивала одни и те же вопросы на разных семинарах, училась отделять стóящие бренды с умными технологами от компаний с маркетинговым уклоном (продать продать продать!).
Время шло, записей были действительно на месяц вперед. Но такое количество химии, которой я дышала изо дня в день, не могло не влиять на мою жизнь.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.