Канал готовится Аналитическим центром ТАСС. При использовании публикуемых в нем материалов обязательно ссылаться на источник. При поддержке СМИ2. Официальный сайт агентства ТАСС https://tass.ru
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.287▲ 9,1 %+24 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.3 560▲ 15,8 %было 3 344
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.19▼ 45,6 %было 38
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,9 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,9 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.51▲ 5,8 %было 48
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.17,6 %▼ 0,6 п. п.пунктир — было 18,2 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,53 %▼ 0,6 п. п.
было 1,14 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.10,7▲ 16,6 %было 10,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+24подписчиков за период
+14 самый большой прирост · 23 окт 2026−1 самая большая убыль · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
3 560просмотров за период▲ 15,8 %
Средний охват поста — 51 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,53 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:25 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
▪️ Банк БРИКС возобновляет кредитование российских проектов Созданный в рамках БРИКС Новый банк развития (НБР) может возобновить кредитование российских проектов в 2027 году. Операции в отношении России были приостановлены в связи с рисками вторичных санкций. В российском бюджете заложено привлечение $84,4 млн от этой организации. Информацию передает Счетная палата, а Минфин подтвердил «Известиям», что переговоры с банком продолжатся.
▪️ Трамп признал, что угрозы введения США пошлин против РФ были бы неэффективны Президент США Дональд Трамп признал, что угрозы введения высоких пошлин в отношении России в связи с конфликтом на Украине ничего не дали бы Вашингтону из-за малых объемов двусторонней торговли.
▪️ Арбитражный суд отклонил кассационную жалобу Euroclear Bank о взыскании с него $200 млрд Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу бельгийского Euroclear Bank на судебные решения о взыскании с него около $200 млрд по иску Банка России. Таким образом, вступившее ранее в силу решение Арбитражного суда Москвы, которое обязывает Euroclear выплатить средства, остается неизменным. По сообщению представителей бельгийского банка, решение по вопросу дальнейшего обжалования этих актов в Верховном суде РФ будет принято отдельно.
▪️ Глава «Новатэка»: у Европы до зимы еще есть время образумиться Европа еще имеет время для пересмотра решения о запрете импорта российского сжиженного природного газа с 1 января 2027 года. Об этом сообщил глава «Новатэка» Леонид Михельсон в кулуарах Веронского Евразийского экономического форума.
▪️ Будапешт с проектом «Пакш-2» не спешит. Но Россия в режиме — как только, так сразу Будапешт пока не ответил на запросы «Росатома» о переговорах по строительству АЭС «Пакш-2», сообщил гендиректор госконцерна Алексей Лихачев в беседе с «Известиями».
▪️ США переносит соперничество с Китаем в сферы, определяющие прогресс Технологическое соперничество между США и Китаем перешло из сферы тарифной войны, порожденной попыткой Вашингтона добиться выравнивания торгового баланса, на качественно иной уровень. США пытаются удержать лидерство в отраслях будущего, драйверах экономического прогресса. Новым фронтом борьбы стали инвестиции в биотехнологии. Вашингтон предложил ограничить вложения в китайские разработки, а Пекин — передачу технологий за рубеж. Об этом пишет Politico, ссылаясь на проект американских нормативных новаций и комментарии представителей отрасли.
▪️ Франция: борцы за справедливые цены нанесли ущерб в 1,2 млрд евро Президент Франции Эмманюэль Макрон на совещании по вопросам безопасности с участием премьер-министра Себастьена Лекорню и представителей спецслужб заявил, что беспорядки в стране были направлены на свержение правительства республики, сообщает Le Figaro.
▪️ Еврокомиссия попытается убедить свои НПЗ не повышать цены «Этот диалог вскоре начнется под председательством еврокомиссаров по энергетике Дана Йоргенсена и по обороне Андрюса Кубилюса», — говорится в заявлении ЕК по итогам заседания экспертной Координационной группы ЕС по нефти.
▪️ Индия обвиняет Европу в создании «бардака» на мировом рынке
▪️ Индия стала получать больше нефти с Ближнего Востока
▪️ США отменили пошлины на одни канадские товары, но ввели на другие
▪️ Wall Street Journal пытается объяснить парадокс поставок нефти с Ближнего Востока в условиях блокированных маршрутов
▪️ Мировой рынок энергоносителей: Ормуз напрягает
▪️ Сербская NIS запросила в США продление операционной лицензии после 30 октября
Председатель КНР, генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин в преддверие очередного пленума ЦК КПК призвал китайских партийцев и всю страну следовать духу «Великого похода».
С таким призывом китайский лидер выступил 22 октября на торжественном собрании в Пекине, посвященном 90-летию окончания «Великого похода» Китайской рабоче-крестьянской Красной армии — стратегического перебазирования руководства партии и ее вооруженных сил на Северо-Запад Китая в 1934–1936 гг.
▪️ В своем докладе Си Цзиньпин подчеркнул, что Мао Цзэдун, боровшийся с партийными догматиками и продвигавший «китаизированный марксизм», предложил единственно верный путь к победе в тот момент, когда партия и ее армия «оказались на грани жизни и смерти». По его словам, исправление допущенных ранее «левых» ошибок привело к открытию новой главы в китайской революции.
«Великий поход», отметил Си Цзиньпин, «имеет большое значение в истории нашей партии, страны и армии, он оказал глубокое влияние на процесс великого возрождения китайской нации».
«История красноречиво доказывает, что правильное руководство партии и установление ключевой позиции товарища Мао Цзэдуна сыграли решающую роль в победе Красной армии в Великом походе», — сказал Си Цзиньпин.
Он особо отметил важность «революционных идеалов и убеждений» для достижения победы, а также значение преодоления «ошибочных тенденций» в политике и практической деятельности партии.
«История красноречиво доказывает, — сказал он, — что только тесно интегрировав основные принципы марксизма с конкретными китайскими реалиями, можно решить проблемы Китая и продемонстрировать его мощную жизненную силу».
Си указал на необходимость тесного единения партии, армии и «широких масс народа».
▪️ Дух великого похода, сказал он, заключается в том, чтобы «ставить фундаментальные интересы всей страны и китайской нации превыше всего, твёрдо отстаивать революционные идеалы и убеждения и твёрдо верить, что справедливое дело обязательно победит».
▪️ Трехсторонняя встреча на высшем уровне между президентами Дональдом Трампом, Владимиром Путиным и Си Цзиньпином (пока официально не подтверждена, но, скорее всего, состоится «на полях» саммита АТЭС) вызывает тревогу у ряда европейских лидеров, пишет Chronicles: A Magazine of American Culture (США).
Они опасаются, что они и их подопечный, Владимир Зеленский, будут исключены из обсуждения будущего Украины. Чтобы предотвратить подобный сценарий, ЕС пытается выдвинуть президента Финляндии Александра Стубба на роль своего спецпосланника на предстоящих мирных переговорах.
Однако эта затея выглядит обреченной на провал: Стубб – безликий и скучный еврократ, у которого в голове нет ни единой оригинальной мысли. Подобное качество делает его идеальным кандидатом на пост председателя Еврокомиссии, но вовсе не дает ему права участвовать в разговоре «взрослых».
Кроме того, канцлер Германии Фридрих Мерц демонстративно отверг появившееся в СМИ американское предложение о том, чтобы отдельные страны ЕС разморозили часть российских активов. Заявление звучало воинственно, однако на президента США Дональда Трампа оно не произвело ни малейшего впечатления.
▪️ Трамп прав, а европейцы ошибаются. Он прав, покупая российское дизельное топливо для устранения внутреннего дефицита и скачков цен. Европейцы же ошибаются, фанатично настаивая на продолжении прежнего курса, который вредит их собственным гражданам и разрушает их промышленность в гораздо большей степени, чем вредит России.
В любом случае упорство еврократов в вопросе «изоляции Путина» –это плод их собственного воображения. Российский лидер может быть нежеланным гостем в Берлине, Брюсселе или Париже. Однако его с радостью принимают в Пекине, Дели, Претории и повсюду на «Глобальном Юге».
В Вашингтоне в нем справедливо видят необходимого собеседника. Делать вид, будто хочешь урегулировать украинский конфликт, и при этом отказываться от диалога с Путиным – одна из тех европейских абсурдностей, на которые Трамп совершенно обоснованно не обращает внимания.
▪️ Трамп прав и в том, что Зеленский не хочет прекращения войны. Прежде всего потому, что ее продолжение обеспечивает ему и его окружению из коррумпированных чиновников и олигархов нескончаемую золотую жилу. И да, атаки Киева на российские НПЗ были постыдными, поскольку их явная цель заключалась в подрыве параллельных мирных усилий двух доверенных посланников Трампа.
В конце 2026 года явно, что главная угроза выживанию Европы исходит не от внешних игроков вроде России или Китая, а от внутренних провалов ее собственного правящего класса. Европейская либеральная элита систематически подрывает основы западной цивилизации, подавляя свободу слова, насаждая массовую миграцию и ограничивая демократию.
⬇️ По теме отношений России, США и Евросоюза в контексте переговоров вокруг Украины читайте аналитические статьи обозревателей АЦ ТАСС:
Около десятка действующих и бывших сотрудников Пентагона и спецслужб США по собственной инициативе негласно консультируют власти американских штатов и отдельных законодателей о том, как противостоять попыткам вмешательства в избирательные процессы со стороны… федерального правительства страны.
На мой взгляд, это известие столичной The Washington Post (WP) выглядит поистине сенсационно. Вдумайтесь: силовики (надо полагать, приносившие присягу) подозревают власти собственной страны (!) в покушении на её конституционные устои — и пытаются активно этому противодействовать.
«На войне, как на войне»
Казалось бы, в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США, до которых остаётся менее двух недель, о такой новости должны трубить за океаном из каждого утюга. Но ничего подобного не происходит: разве что Общественное радио США (NPR) пригласило автора публикации в свой эфир и постаралось выяснить дополнительные подробности. А, например, у профильного сетевого агрегатора Real Clear Politics (RCP, «По-настоящему ясная политика») я этой публикации вообще не обнаружил.
▪️ И, в общем-то, понятно, почему: WP и NPR — флагманы продемократических СМИ США, откровенно враждебных действующей администрации президента-республиканца Дональда Трампа.
Тот платит либеральным СМИ той же монетой: именует «трампоненавистниками» и «врагами народа», обвиняет в распространении «фейковых новостей», пытается ограничить их доступ в Белый дом. В общем, ведёт себя с ними по известному принципу: «На войне как на войне». RCP же придерживается в целом консервативной правоцентристской ориентации; по отношению к властям предержащим этот ресурс если не лоялен, то во всяком случае нейтрален.
Надо ещё пояснить, что по американским законам организация и проведение выборов, в том числе в федеральные органы государственного управления, целиком отнесены к ведению властей в штатах и на местах. А Федеральная комиссия по выборам (FEC) уполномочена следить лишь за соблюдением федерального же законодательства о финансировании избирательных кампаний.
Вмешиваться в вопросы, связанные с непосредственным проведением голосования, регистрацией избирателей, доступом к бюллетеням, устройством и работой избирательных участков, подведением итогов выборов и т. д. и т. п., она не вправе.
Большинство африканских государств подтвердили участие в саммите Россия — Африка, который состоится на предстоящей неделе в Москве.
Приглашали глав всех стран, руководителей континентальных и региональных организаций. На протяжении 2026 года согласия поступали прямо во время многочисленных личных встреч африканских лидеров с президентом России Владимиром Путиным, через звонки в Кремль и на Смоленскую площадь, по линии посольств в Москве. В последнюю неделю октября в российской столице будет жарко, хотя погода, как обещают, явно повернёт на осень.
Первый день саммита, 28 октября, заполнится деловой программой по темам экономической кооперации, сельского хозяйства, развития образовательного партнёрства, вызовов современности, развития ИИ, технологической кооперации, укрепления платформы БРИКС, энергетического диалога.
29 октября состоится пленарное заседание под сопредседательством Путина и председателя Африканского союза, президента Республики Бурунди Эвариста Ндайишимийе.
Как заявила на днях официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, ожидается подписание солидного пакета межгосударственных соглашений и коммерческих контрактов.
«Третий саммит станет новой вехой в развитии сотрудничества между Россией и Африканским континентом. Его проведение закрепит поступательную динамику нашего взаимодействия и создаст условия для плодотворной совместной работы на ближайшие годы», — сказала дипломат.
▪️ Недружественные страны пытались и до сих пор пытаются помешать проведению российско-африканских мероприятий, расценивая их как вызов для себя. Для них событие подобного масштаба является прямой угрозой, поскольку считают, что только они имеют право на какие-либо активности на африканском континенте.
За пять дней до выборов в Кнессет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху опубликовал видео беседы с российским музыкантом Андреем Макаревичем (признан в России иноагентом), который последние годы живёт в Израиле и вдобавок получил и израильское гражданство.
Саму беседу Нетаньяху с Макаревичем можно было бы принять за рутинный культурный обмен, если бы не предвыборный фактор: Нетаньяху в последнее время пробросил несколько весьма резких обвинений в адрес России, обвинив ее в причастности к активизации, как он выразился, «антисемитских ферм ботов». Москва дала на это не менее резкий ответ, напомнив, что еще в 2018 году предлагала заключить двустороннее соглашение по информационной безопасности, но израильский премьер почему-то «предпочел медийные вбросы профессиональному диалогу».
Вряд ли Нетаньяху ставил задачу сгладить очевидные русофобские нотки этих самых «медийных вбросов», но подать сигнал русскоязычному избирателю явно требовалось, и, видимо, лучшего партнера по диалогу, чем Макаревич, он не сыскал.
Если так, то дуэт звучал вполне в унисон: музыкант с Россией и россиянами, которых недавно перед американской аудиторией назвал «злобными дебилами», себя, судя по интервью, больше не ассоциирует, а беспрерывно подчеркивает: «у нас, в Израиле».
Для политического маркетинга Нетаньяху иноагент Макаревич — почти идеальный ресурс: не нужно объяснять, кто перед тобой, достаточно вывести знакомое лицо на экран.
▪️ Русскоязычный избиратель в Израиле — не декоративное меньшинство, которому достаточно перевести предвыборную листовку на понятный язык.
По данным The Jerusalem Post от 10 декабря 2025 года, русскоязычная община составляет около 15% населения страны. Это свыше миллиона избирателей, родившихся в бывшем Советском Союзе, и их детей.
В выборах, которые пройдут 27 октября в Кнессет 26-го созыва, имеют право принять участие 7,3 млн граждан Израиля, чаша избирательных весов крайне неустойчива, и самый «долгоиграющий» в истории Израиля премьер-министр явно рассчитывал с помощью лидера «Машины времени» привлечь этот миллион на свою сторону.
🇷🇺 🇨🇳 🇺🇸 На саммите РФ, США и КНР могут затронуть глобальную безопасность и миропорядок — эксперт
Лидеры России, Китая и США, помимо украинского урегулирования, могут затронуть вопросы глобальной безопасности и мироустройства, если в ноябре в рамках саммита АТЭС состоится их трехсторонняя встреча. Такое мнение выразил в беседе с ТАСС ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, эксперт движения «Другая Украина» Александр Дудчак. «Чего ждем? Ждем хотя бы каких-то наметок на будущее, о том, какой может быть конфигурация, какой может быть безопасность в мировом масштабе и как будет дальше двигаться процесс, который [президент США Дональд] Трамп старается затормозить. Это процесс дедолларизации, процесс перехода от однополярного мира, в чем заинтересованы Китай и Россия, но крайне не заинтересованы Соединенные Штаты», — сказал он, добавив, что обсуждение украинского кризиса — это лишь «один из пунктов» возможной повестки. Как считает эксперт, перспективы у встречи лидеров России, Китая и США есть.
«Они стали больше за последние дни. Проявляют интерес все три стороны», — отметил Дудчак. Комментируя мнение о том, что саммит может стать «новой Ялтой», Дудчак отметил, что такую аналогию можно понять.
«Это именно три державы, которые влияют на события в мире, формируют повестку дня для всего мира», — объяснил он.
Тем не менее, считает эксперт, аналогия с Ялтинской конференцией «очень хромает», потому что это не коалиция единомышленников, которая борется с общим врагом, хотя и в 1945 году, по его словам, тоже были оговорки.
«Здесь, с одной стороны, скорее Китай и Россия, с другой стороны, Соединенные Штаты, которые создали колоссальное количество проблем по всему миру. И в энергетике, и в экономике. Это влияет на весь мир. Поэтому обсуждать есть что», — пояснил он. ▪️ Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия, США и Китай признают гипотетическую возможность проведения трехсторонней встречи, хотя нет четкого понимания относительно ее организации и потенциальной повестки дня. По словам Пескова, «это чрезвычайно важная встреча». Госсекретарь США Марко Рубио также подтвердил журналистам дискуссии по поводу организации такого саммита. Зеленскому на такой встрече места нет
Тем временем подключать Владимира Зеленского к возможной встрече лидеров России, КНР и США, где, в частности, может быть поднят вопрос украинского урегулирования, незачем, считает Дудчак: «Кто он такой, чтобы его звать. От него ничего не зависит. С таким диагнозом, как в экономике Украины сейчас, страны не живут. Поэтому, естественно, его [Зеленского] там быть не должно». По словам эксперта, переговоры с Зеленским — это как «с тенью разговаривать, с эхом, с отражением». «Это даже не отражение, это пародия на государство. Зеленский — это наемный менеджер. А Украина — это просто территория под внешним управлением», — добавил он. Как ранее писал американский журнал The Atlantic, украинские чиновники боятся, что администрация президента США планирует добиться мирного урегулирования конфликта без учета их позиции. По мнению журнала, для Киева есть три критических события, которые будут иметь важное значение для выхода из украинского кризиса: выборы в американский Конгресс 3 ноября, саммит АТЭС в Китае, где может пройти трехсторонняя встреча лидеров РФ, КНР и США, а также саммит Группы двадцати в Майами, на котором американский президент Дональд Трамп хотел бы подписать мирное соглашение по Украине. Помимо этого, в Киеве возникают опасения, что на потенциальной встрече трех лидеров в Китае могут обсуждаться планы прекращения конфликта без какого-либо участия самой Украины. 16 октября Трамп заявил, что конфликт на Украине будет урегулирован, но без участия Зеленского.
От Гааги до Шпицбергена: как Россия и Украина спорят в международных судах и арбитражах
Владислав Родионов — российский юрист с большим опытом участия в судебных и арбитражных процессах за рубежом — прокомментировал для АЦ ТАСС некоторые вынесенные на международные площадки споры РФ и Украины, носящие в основном имущественно-финансовый характер.
Из аналитического обзора явствует, что, несмотря на заметную небеспристрастность и политическую ангажированность т. н. международных судебно-правовых механизмов, контролируемых зачастую англо-саксонским по генезису аппаратом, при грамотном системном подходе и в этих условиях в рамках остающегося действительным на данный момент свода международного права можно обеспечивать квалифицированную защиту интересов российского государства, средств граждан РФ и других российских налогоплательщиков от несправедливых претензий со стороны террористического режима в Киеве и его западных покровителей.
▪️ Современные наблюдения за глобальным политическим климатом фиксируют столь же разительные, близкие к катастрофическим изменения в привычных, «среднемноголетних» параметрах международного взаимодействия, в том числе, в судебно-правовых коллизиях, что и аномальные пертурбации классического климата планеты Земля.
В России и во многих других не западных странах этот период «правового беспредела» расценивают как неизбежный признак стартовавшего переходного периода от одряхлевшего однополярного мироустройства к новому, где международный порядок будет определяться балансом между несколькими центрами силы, что, безусловно, найдёт отражение и в адаптированной к его потребностям институционально-правовой архитектуре.
Сегодня, в заведомо недружественной, т. е., в основном контролируемой враждебными к РФ интересами международно-правовой среде, Москве, как когда-то Красной армии, нужно учиться системно обороняться с промежуточной задачей предотвратить или минимизировать собственный ущерб, максимально нарастив ущерб и потери противника.
▪️ Из представленного обзора очевидно, что защищаться нужно цепко, активно, творчески используя все возможности, которые предоставляет не только пока ещё действующее международное право в разных сегментах, но и существующие там многочисленные «белые пятна», институциональные нестыковки и межнациональные противоречия.
Важно также понимать, что Москва тем самым не надевает на себя маску «вечного терпилы», оставаясь в числе наиболее последовательных и принципиальных борцов за сохранение международного права на основе положений Устава Объединённых наций во всей их полноте и взаимосвязи, и системы международных институтов со стержневой ролью ООН, одновременно добиваясь их трансформации и совершенствования в направлении справедливой представленности и равной защиты интересов стран Глобального большинства.
Сегодня очевидно, что за «оборонительным периодом» в международной судебно-арбитражной практике, России по итогам неизбежного и малоприятного для Запада геополитического результата СВО, также как нашим славным предкам, придётся учиться и качественно наступать, «отбирать наши пяди и крохи», в том числе, и на судебно-арбитражном фронте.
Аналитики предупреждают: «круговое финансирование» указывает на скорый крах «пузыря ИИ»
Инвестиционный бум в сфере искусственного интеллекта представляет собой финансовый пузырь, который «готовится лопнуть». Последствия могут оказаться разрушительными, констатирует Asia Times (Канада).
Об этом говорится в докладе, подготовленным Институтом открытых рынков (OMI) и Фондом «Американцы за финансовую реформу» (AFREF). Указывается, что гиганты IT-индустрии используют все более рискованные схемы для наращивания инвестиций в ИИ-инфраструктуру.
Авторы особо выделяют роль так называемых сделок кругового (кольцевого) финансирования, когда одна компания берет на себя финансирование ИИ-проекта другой фирмы, а получатель средств в ответ обязался покупать продукцию или услуги инвестора.
«Обширная экосистема кругового финансирования и взаимных закупок в ИИ-отрасли крайне затрудняет для сторонних наблюдателей оценку того, сколько реальной чистой выручки генерирует технология, – отмечается в докладе. – В то же время это позволяет компаниям легко раздувать показатели доходов и занижать расходы в публичной отчетности».
Хотя подобные сделки сами по себе не являются нелегальными, они могут «использоваться для создания ложной иллюзии высокого спроса и сокрытия реального финансового состояния участников, особенно когда круговые схемы формируют существенную часть выручки компаний».
Авторы призывают законодателей не повторять ошибок, допущенных федеральным правительством в периоды президентства Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы, когда государственные средства направлялись на спасение финансовых институтов после ипотечного кризиса 2008 года.
«В случае краха ни ИИ-компании, ни их руководство не должны быть ограждены от финансовых или юридических последствий своего неэффективного управления, – утверждается в докладе. – Ни при каких обстоятельствах терпящие бедствие фирмы не должны получать господдержку для сохранения бизнеса. Напротив, банкротящиеся структуры должны проходить через юридические процедуры планомерной ликвидации и реорганизации».
Эксперт AFREF Майя Дженкинс обвинила президента США Дональда Трампа и его администрацию в усугублении рисков вокруг «пузыря ИИ» из-за «сворачивания защитных механизмов, обеспечивающих стабильность финансовых рынков и защиту инвесторов».
«Если ничего не изменится, рядовые трудящиеся заплатят высокую цену за крах ИИ-индустрии, – подчеркнула Дженкинс. – Законодателям необходимо принять срочные меры по минимизации рисков и уже сейчас дать твердое обещание не спасать за счет налогоплательщиков ИИ-компании, банки и финансовые структуры, создавшие эту проблему».