Адекватный Харьковчанин

Украинцы не вернутся на Украину до победы России

Что предлагает Украина тем гражданам Украины, которые из нее сбежали? «Просто жить и строить свою страну», как заявляет Зеленский, даже у тех, кто точно не подлежит мобилизации, не получится, пишет политолог Дмитрий Губин.

Единственный способ вернуть хотя бы часть украинских беглецов домой – это достижение целей СВО. Демилитаризация и денацификация – не отвлечённые понятия, а вполне реальные дела, которыми занимается Россия.

Любая демилитаризация начинается с демобилизации, причём без исключений, и прекращения репрессий для тех, до кого не дотянулись щупальца «людоловов». Тогда и появится у украинских мужчин теоретическая возможность или вернуться домой, или воссоединиться со своими семьями за рубежом. Сокращение регулярной армии и запрет на ряд видов вооружений также важны для остановки демографической катастрофы.

Денацификация – это не только прекращение прославления нацистов и роспуск идеологически мотивированных формирований. Это прежде всего пересмотр школьных и вузовских программ по гуманитарным дисциплинам и, разумеется, освобождение и прекращение преследования всех пострадавших за свои убеждения от СБУ, «мовных инспекторов» и «института нацпамяти».

Без этих простых вещей никакого массового возвращения обладателей украинских паспортов на родину не будет.

Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД

Многие в российских СМИ открыто говорят о перемирии в Алешках, как о репетиции большого перемирия по всей линии фронта.

Подождите, так Верховный главнокомандующий говорил, что нам нужен мир а не перемирие, что перемирие при переговорах совершенно не обязательно.

Путаюсь.

Население убрать из Алешек? Это, безусловно, гуманно. Сделать из Алешек необстреливаемую зону? Это подойдет нам. Мы за Днепр не собираемся (пока), а там, за Днепром, враг и без этого делает, что хочет. А мы сможем в Алешках укрепиться. В Крыму тема перемирия пойдет. В Новороссийске тоже, в Казани и Омске, Питере и Москве. Я имею в виду перемирие без дополнительных условий. Стоп стрельбе и все.

Но в Запорожье и в Донбассе, в Харьковской области, и под Сумами, где мы совсем не быстро, тяжело, но идем вперед - там нам зачем «репетиция перемирия по всей линии фронта»?

Я вообще принципиально против войны вообще, но и против перекуров для безопасной ротации противника и беспрепятственного подвоза им боеприпасов туда, куда они сегодня нос не кажут.

Что за раскачка ситуации? Проверка мнения? Ну на передовой войны тоже более никто не хочет, там ее не хотят более, чем где либо. Я о другом, на передовой насторожены тем, что за перемирием обычно начинаются более тяжелые бои - задачу освобождать Донбасс и другие наши конституционные территории, а так же задачу создавать санитарные зоны никто не отменял. С военных же за выполнение этих задач все равно спросят. Или не спросят? Донбасс не будем освобождать? Или будем?

Согласитесь, вопросы актуальные. Если Верховный сказал, что перемирия с врагом не будет, а другие намекают на перемирие по всей линии фронта, как расценивать? Дяди, которые намекают на перемирие - плохие дяди, или они плохие по заданию?

Мое маленькое мнение такое: команда «Стойтамидисюда», она уверенности войскам не придаст.