ВСЕВОЛОД СПИВАК, экономист:

Несмотря на снижение прогноза поступлений, Минфин РБ ожидает в следующем году увеличения доходной части бюджета на 7,6 процента.

Если инфляция не выйдет за плановые параметры, то это, с одной стороны, означает, что бюджет Республики не потеряет покупательной способности, а, с другой, что ресурсов для опережающего развития тоже не будет .

Но с учетом высокого уровня неопределённости, консервативное планирование кажется абсолютно оправданным.

РУСТЕМ АКБАШЕВ,
финансист, кандидат экономических наук:
Можно предположить, что в очередном бюджетном цикле Минфин РБ занял осмотрительную позицию относительно столь важного показателя и решил более реалистично спрогнозировать доходы на 2027 год и скорректировал их в сторону снижения.

Кстати, отчасти проблемы с дефицитом бюджета в последние годы могли быть обусловлены неверными базовыми установками и неточным планированием доходов.

Цена ошибки велика — не обеспеченные источниками госконтракты, кредиторка, суды и разбирательства.

Прогнозирование доходов бюджета — очень чувствительный вопрос.

Приведу два примера.
1. Многие региональные Минфины в последние годы убеждали себя и муниципалитеты в необходимости планового и обязательного увеличения доходов. И даже, несмотря на пессимистичные прогнозы социально-экономического развития, требовали оптимистично планировать доходы.
Этот подход закрепляли в протоколах МВК по доходному потенциалу. Искренне были непонятны желания и директивы Минфинов по «рисованию» муниципалитетами плана по доходам.
Как казалось, их роль была в обратном — обеспечивать корректное планирование всеми участниками бюджетного процесса.

2. Второй пример. Чувашская республика. Сегодняшние дни.
По данным телеграм-канала «INSIDER FINANCE», запущена масштабная проверка финансовой отчётности ряда субъектов РФ, а именно, искусственного завышения показателей по доходам региональных бюджетов для демонстрации экономической стабильности перед Центром. И Чувашия оказалась в эпицентре расследования.
В финблоке зафиксированы аномально оптимистичные отчёты, — писал «INSIDER FINANCE». Содействовали «корректировке» цифр возможно сотрудники Росстата.
В указанных публикациях указывается, что завышение доходов позволяло регионам отчитываться об успешном выполнении KPI, получать дотации и скрывать реальные масштабы кассовых разрывов.

👉На внешний взгляд, представляется, что если  придерживаться более жесткого подхода к расходованию средств, то не будет необходимости и в необоснованном раздувании доходной части.

РУСТЕМ АХУНОВ,
доктор экономических наук:
На мой взгляд, проектировки бюджета Башкортостана на 2027 год, несмотря на снижение доходов в сравнении с планом, сделанным ранее, выглядят достаточно оптимистично.

Напомню, что и бюджет 2026 года изначально формировался с более сильными параметрами. Так, планировались доходы 316,2 млрд руб., из них собственные — 238,8 млрд руб. Однако уже в течение года доходы республиканского бюджета были снижены до 303,0 млрд руб., налоговые и неналоговые доходы — до 225,6 млрд руб.

На этом фоне прогноз на 2027 год (326,6 млрд руб. доходов и 247,8 млрд руб. налоговых и неналоговых поступлений) предполагает заметное усиление доходной базы. Формально рост к уточненному плану 2026 года составляет около 23,6 млрд руб. по общим доходам и 22,2 млрд руб. по собственным доходам.

Однако текущее исполнение бюджета не дает оснований считать такой рост достижимым. На 1 сентября 2026 года доходы исполнены на 63,4%, налоговые и неналоговые поступления на 62,1% годового плана. Поэтому проектировки 2027 года следует рассматривать далеко не как консервативный сценарий, а как напряженный прогноз, реализация которого потребует появления дополнительных источников роста, которых я на данный момент не вижу.

Дзен | ВК | MAX | Telegram