СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.890,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.366▼ 28,2 %было 539
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1▲ 5,7 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,5 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.15▼ 27,2 %было 21
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.17,0 %▼ 6,3 п. п.пунктир — было 23,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,27 %▲ 0,1 п. п.
было 0,19 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.3,9▲ 9,8 %было 3,7
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
366просмотров за период▼ 28,2 %
Средний охват поста — 15 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,27 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:52 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Российское виноделие постепенно укрепляет позиции: качество отечественной продукции растёт, а ассортимент пополняется более доступными по цене образцами. При этом местным производителям пока сложно полностью удовлетворить внутренний спрос и конкурировать с импортом в массовом сегменте. Повышение акцизов и пошлин может дать дополнительную поддержку отрасли, однако без роста производства, развития каналов продаж и сдерживания цен рассчитывать на массовый переход потребителей к российскому вину преждевременно. Главный вопрос — как защитить отечественных производителей, не ограничивая выбор покупателей и не снижая стимулы к повышению качества? Эту тему обсудили с политконсультантом, социальным архитектором, членом Общественной палаты РФ, автором Telegram-канала «Смыслы и стратегии» Станиславом Корякиным.
— Устойчивый переход потребителей от зарубежных марок к продукции местных производителей возможен при сочетании трёх условий: достаточного объёма предложения, стабильно высокого качества и приемлемой цены.
Новый налоговый режим должен решить проблему, которая ставит малый бизнес перед непростым выбором: расти и платить значительно больше или сдерживать развитие, чтобы сохранить прежние условия. Власти ищут баланс между пополнением бюджета и поддержкой легальной предпринимательской деятельности. Но не приведёт ли повышение налоговой нагрузки к тому, что самозанятые и малый бизнес начнут уходить в тень? С «Актуальными комментариями» поговорил Пылин Артём, к.э.н, доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.
— Вопрос в том, удастся ли совместить фискальные интересы государства с экономической мотивацией граждан. Если легальная деятельность останется простой, предсказуемой и финансово оправданной, новый режим может стать инструментом постепенного вывода бизнеса из тени.
Санкции всё сильнее влияют на положение российского бизнеса за рубежом, превращая коммерческие решения в вопрос политических договорённостей. В случае с ЛУКОЙЛом исход сделки зависит не только от стоимости активов и интереса инвесторов, но и от позиции американских регуляторов. Почему политические риски оказываются важнее экономических показателей и удастся ли компании избежать существенных потерь при реализации зарубежного портфеля? Об этом «Актуальные комментарии» поговорили с экспертом по энергетике, автором книги «Нефть и мир» Леонидом Крутаковым.
— Наличие заинтересованного инвестора ещё не означает, что сделка состоится. Даже готовность покупателя предложить приемлемую цену не отменяет необходимости соблюдать санкционные требования и получать предусмотренные разрешения.
Российский рынок моды столкнулся с парадоксом: цены растут, продажи падают, а покупатели всё чаще не могут найти подходящую одежду. При этом бренды продолжают делать ставку на универсальные модели вместо того, чтобы расширять ассортимент. Почему производители боятся экспериментов, какие ниши открывают новые возможности для бизнеса и что мешает отечественным маркам заменить ушедшие иностранные бренды? Об этом с «Актуальными комментариями» поговорила врио ректора ФГБОУ ДПО КИПКА и член Экспертного клуба «Дигория» Анастасия Пухальская.
— Государству важно поддерживать не только запуск брендов, но и тех, кто производит ткани и фурнитуру, готовит технологов и конструкторов. А бизнесу - чаще спрашивать покупателей, чего им действительно не хватает, и тестировать модели до запуска массовых партий.
Лутбоксы, внутриигровые покупки и ограничения доступа к цифровым ресурсам — рынок игр сталкивается с вопросами, которые не всегда удаётся решить с помощью действующего законодательства. Новые правила должны не только защитить пользователей, в особенности несовершеннолетних, от мошенничества и необоснованных расходов, но и обеспечить понятные условия для разработчиков и инвесторов. Отдельные инициативы, в частности внесудебная блокировка ресурсов, вызывают вопросы к механизмам реализации и гарантиям от ошибок. О том, зачем отрасли необходимо специальное регулирование и какие риски важно учесть при его разработке, рассказал основатель и управляющий партнер «ErmolaevGroup» Даниил Ермолаев.
— Видеоигровой рынок требует подхода, учитывающего его специфику. Индустрия нуждается в правилах, которые сделают её более прозрачной и безопасной для всех участников, а также создадут условия для инвестиций и запуска новых проектов.
Ещё несколько лет назад США демонстративно игнорировали российские предложения и говорили о России с позиции превосходства. Сегодня обсуждаются возможные сделки, смягчение санкций и даже перспективы нового формата отношений между ведущими мировыми державами. Не случайно возможную встречу Путина и Трампа уже сравнивают с Ялтинской конференцией. Означает ли это, что Россия возвращается к определению мирового порядка, а Украина и Европа рискуют оказаться на периферии большой политической игры? На эти вопросы «Актуальным комментариям» ответил депутат Государственной Думы Олег Матвейчев.
— Теперь мы наблюдаем совершенно иную картину: с Россией разговаривают на равных, обсуждают возможные сделки, смягчение ограничений и санкций, затрагивают широкий круг вопросов — от иранской проблематики до экономического сотрудничества и перспектив освоения Берингова пролива.
Китай стремится укрепить позиции на глобальном технологическом рынке, продвигая собственные решения в сфере искусственного интеллекта и одновременно ограничивая доступ к критически важным разработкам. Для России это открывает новые возможности для технологического сотрудничества, но сохраняет риски зависимости от китайских комплектующих и вычислительной инфраструктуры. Как использовать партнёрство с Пекином для ускорения цифровой трансформации и развития собственных технологий? Об этом в комментарии «Актуальным комментариям» рассказала медиатехнолог, член Экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR Екатерина Набатникова.
— Главный вызов для России заключается не просто в сохранении доступа к китайским технологиям, а в превращении сотрудничества с Пекином в инструмент укрепления собственной научно-технической и производственной базы.
Маркировка звонков должна была защитить россиян от мошенников, но сама система столкнулась с неожиданной проблемой: крупнейшие банки не уложились в сроки подключения из-за споров с операторами о стоимости услуги. Минцифры пришлось временно отложить блокировки, создав неравные условия для участников рынка. Почему борьба с телефонным мошенничеством превратилась в многомиллиардный спор и кто в итоге заплатит за безопасность звонков? Об этом с «Актуальными комментариями» поговорил политолог, член экспертного клуба «Дигория» Кирилл Котов.
— Операторы установили тариф около 25-30 копеек за каждую попытку вызова, независимо от того, ответил абонент или нет. Для банковского сектора с объёмом обзвонов, исчисляемых сотнями миллионов в месяц, это выливается в дополнительные 3,5-20 млрд рублей ежегодно.
Восстановление отношений между Россией и Южной Кореей могло бы открыть новые возможности для торгово-экономического и технологического сотрудничества, а также развития гуманитарных контактов. Перспективы сближения во многом зависят от готовности Сеула пересмотреть санкционную политику в отношении Москвы. Вместе с тем отношения России с КНДР не исключают диалога с Южной Кореей — о ключевых условиях нормализации двусторонних связей.
Подробнее — в комментарии главного научного сотрудника Центра актуальных международных проблем Дипакадемии МГИМО МИД РФ, кандидата политических наук Антона Гришанова.
Искусственный интеллект способен облегчить работу врачей, ускорить анализ медицинских данных и помочь в принятии клинических решений. Но в медицине любая ошибка может стоить слишком дорого, поэтому внедрение нейросетей требует не только развития технологий, но и чётких правил их проверки и применения. Где проходит граница доверия к алгоритмам, как распределять ответственность за их ошибки и что необходимо сделать, чтобы отечественный медицинский ИИ действительно повышал качество помощи пациентам? Об этом «Актуальные комментарии» поговорили с Бадмой Башанкаевым, депутатом Госдумы, первым заместителем председателя комитета ГД по охране здоровья.
— Врач должен понимать, с каким инструментом работает и насколько ему можно доверять. Пациент должен быть защищён независимо от того, использовал врач искусственный интеллект или нет.
