ФоРГО

«Яблоко»: что будет дальше?

У «Яблока» две главные организационные задачи на ближайший год: сохранить партию и обучить новое поколение партийцев, заявил «Ведомостям» член федерального политкомитета «Яблока» Иван Большаков.

«Чтобы сохранить регистрацию партии, нашим кандидатам необходимо в 2027 г. дойти до бюллетеня примерно в двух десятках регионов на муниципальных выборах. Для решения второй задачи мы активизируем наши образовательные программы», – сообщил он. По итогам прошедшей кампании 2026 г. в партию поступило порядка 16 000 заявок на вступление, преимущественно от молодых россиян, сказал он.

По словам представителя «Яблока», в партии не намерены проводить съезд по итогам выборов 2026 г., поскольку это «довольно затратное мероприятие», а на конец 2027 г. запланирован отчетно-перевыборный съезд.

Федеральный список «Яблока» в августе был снят с выборов в Госдуму по иску «Родины» (ряд одномандатников участвовали в кампании). Затем по различным причинам была отменена регистрация списков партии на выборах заксобраний Свердловской, Калининградской, Псковской, Томской областей и Карелии. В результате «Яблоко» сохранилось в бюллетене в Новгородской области, где преодолело барьер (с 6,38%).

Главная проблема «Яблока» – организационная и идеологическая рыхлость, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Даже сторонникам очевидно, что представления о партии и стратегии ее деятельности у Явлинского, Рыбакова и представителей многих региональных отделений достаточно сильно отличаются, порой диаметрально», – сказал он «Ведомостям». Сейчас «Яблоко» является «политической оболочкой для антивоенных настроений», но этой повестки на следующие пять лет не хватит, подчеркнул Костин.

Учитывая необходимость бороться за фракции в региональных заксобраниях для сохранения парламентской льготы, партии необходимо попытаться определить электоральную нишу на среднесрочную перспективу и сформулировать конкурентоспособное предложение для потенциальных избирателей, полагает эксперт.

Источник: Ведомости

Кадровые перестановки в правительстве

Впервые после формирования нового состава правительства в мае 2024 г. кабмин ждет серьезная ротация. Из девяти действующих вице-премьеров сменится двое, еще двое пополнят президиум кабмина. Изменения анонсировал премьер-министр Михаил Мишустин на встрече с президентом Владимиром Путиным. Кадровые предложения были поддержаны главой государства, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

В частности, первый заместитель министра финансов Ирина Окладникова перейдет на пост вице-премьера – руководителя аппарата правительства. Сейчас эту должность занимает Дмитрий Григоренко.

Должность главы аппарата правительства в различные периоды истории была разной по своему политическому весу, рассуждает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Иногда ее занимали политические тяжеловесы (Игорь Шувалов, Дмитрий Козак, Сергей Собянин, Вячеслав Володин, Антон Вайно, в 1990-е гг. – Алексей Головков, Владимир Квасов), вспоминает он. Иногда несколько менее заметной (Сергей Приходько, Константин Чуйченко). «Но в целом это почти всегда лично близкая председателю правительства фигура. Она держит рычаги управления в своих руках», – подчеркивает Виноградов.

В 2020 г. Григоренко вошел в первый состав нового кабинета министров после того, как Мишустин сменил Медведева на посту премьера. Он получил самую высокую должность среди чиновников после Мишустина, рекрутированных из ФНС. Он же, считает Виноградов, получил репутацию наиболее сильного (аппаратно) игрока.

Существуют формальные причины для смены правительства (к примеру, сложение полномочий перед избранным президентом), а есть неформальные, когда надо усилить отдельные направления, считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «В связи с нынешними изменениями среди подобных приоритетов – усиление финансового блока и бюджетной дисциплины, региональное развитие и развитие транспортной отрасли во всех ее составляющих», – полагает он.

Перестановки позволяют актуализировать новый созыв Госдумы, показать, что она может утверждать министров, хотя прецедентов, чтобы она кого-то не утвердила, не было, отмечает Виноградов. В то же время появляется вопрос: после решения по Григоренко у премьера нарастает число уязвимостей или таким образом он, наоборот, от них избавляется, — рассуждает эксперт. Ситуация с изменениями в полпредстве в ДФО скорее ожидаема, статус вице-премьера для Силуанова логичен в условиях нарастания неопределенности вокруг финансовой политики на фоне окончания в 2027 г. полномочий главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, считает эксперт. Разделение позиций вице-премьера и министра транспорта тоже логично с учетом особенности темы авиаотрасли, добавляет Виноградов.

Источник: Ведомости

Социология в системе госуправления: возможности и ограничения
 
Без регулярных социологических замеров власть начинает управлять иллюзией, а не реальным обществом, говорится в презентации генерального директора Аналитического центра ВЦИОМ Валерия Федорова «Чем важны социология и измерение общественного мнения для чиновника и политика».
 
Способность действующего губернатора или врио провести референдумную кампанию определяется в том числе на основе социологических данных, сказал президент Фонда развития гражданского общества и экс-глава управления президента по внутренней политике Константин Костин. «О важности учета мнения населения говорил президент в послании [Федеральному собранию], и такой подход закреплен в методике оценки деятельности глав субъектов», – напомнил он.
 
Одной из проблем социологии Костин назвал получение релевантных данных. «Большое количество отказов респондентов и социально одобряемых ответов приводит к неизбежным искажениям. Недаром в ходе думской кампании ВЦИОМ менял методику опросов», – сказал глава ФоРГО. Второй проблемой, по его словам, является умение правильно работать с данными. «Ошибки интерпретации исследований могут сводить на нет использование даже точных результатов», – говорит эксперт.
 
Источник: Ведомости