Будущее эвакуации раненых
В нынешней фазе СВО остро стоит проблема эвакуации раненых с поля боя.
Отсутствие эвакуации создаёт ряд проблем: от гибели тяжелораненых, но перспективных бойцов до инфекционных осложнений и психологических последствий. Когда раненый знает, что эвакуации не будет, он заметно менее активно стремится выполнять задачи в отрыве от основных сил.
Перспективы использования больших гексакоптеров обсуждались давно — ещё в 2023–2024 годах. Но реальная необходимость в них возникла лишь в 2025 году, когда стало окончательно ясно: в нынешних условиях эвакуация привычными способами неэффективна.
Противник впервые самостоятельно показал эвакуацию таким способом (видео 1), хотя видеозапись подобного случая появилась ещё полгода назад.
В отличие от наземных способов эвакуации, включая НТРК «Курьер», о недостатках которого я пишу уже давно, этот способ эффективнее благодаря более высокой скорости доставки, меньшему воздействию поражающих факторов и значительно более низкой стоимости дронов такого типа.
Потенциальный противник тоже не отстаёт и прорабатывает эту проблему (видео 2).
Наземные роботизированные системы не оправдали себя. Как бы их ни модернизировали, в условиях массового применения FPV-дронов, интенсивной работы артиллерии и наличия инженерных боеприпасов на больших площадях такая система не сможет работать стабильно.
«В гостях у Дока» в МАХ / VK / TG
Поддержать проект
@ydoca
В нынешней фазе СВО остро стоит проблема эвакуации раненых с поля боя.
Отсутствие эвакуации создаёт ряд проблем: от гибели тяжелораненых, но перспективных бойцов до инфекционных осложнений и психологических последствий. Когда раненый знает, что эвакуации не будет, он заметно менее активно стремится выполнять задачи в отрыве от основных сил.
Перспективы использования больших гексакоптеров обсуждались давно — ещё в 2023–2024 годах. Но реальная необходимость в них возникла лишь в 2025 году, когда стало окончательно ясно: в нынешних условиях эвакуация привычными способами неэффективна.
Противник впервые самостоятельно показал эвакуацию таким способом (видео 1), хотя видеозапись подобного случая появилась ещё полгода назад.
В отличие от наземных способов эвакуации, включая НТРК «Курьер», о недостатках которого я пишу уже давно, этот способ эффективнее благодаря более высокой скорости доставки, меньшему воздействию поражающих факторов и значительно более низкой стоимости дронов такого типа.
Потенциальный противник тоже не отстаёт и прорабатывает эту проблему (видео 2).
Наземные роботизированные системы не оправдали себя. Как бы их ни модернизировали, в условиях массового применения FPV-дронов, интенсивной работы артиллерии и наличия инженерных боеприпасов на больших площадях такая система не сможет работать стабильно.
«В гостях у Дока» в МАХ / VK / TG
Поддержать проект
@ydoca