УФАС выявило нарушения в закупке медицинского оборудования в Стерлитамаке.
В ведомство поступила жалоба предпринимателя на закупку аппаратов ИВЛ для Городской клинической больницы №1 города Стерлитамак. Цена контракта 13 млн рублей.
Заявитель указал, что под описание объекта закупки подходят аппараты единственного производителя - ООО Фирма «Тритон-ЭлектроникС».
Не согласившись с этим, заказчик представил материалы о соответствии аппаратов еще одного производителя - ООО «Хирана+».
Согласно правовой позиции ФАС России объект закупки должен быть сформирован так, чтобы совокупности характеристик товара соответствовало как минимум два производителя.
Закупка проводится по нацрежиму и установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств.
В ходе рассмотрения жалобы УФАС установило, что аппарат ИВЛ производства ООО «Хирана+» не может быть предложен к поставке в связи с отсутствием действующей реестровой записи в реестре российской промышленной продукции.
Таким образом, требования к оборудованию влекут ограничение количества участников закупки.
УФАС признало жалобу обоснованной. Заказчику и уполномоченному учреждению ведомство выдало предписание об отмене итогов закупки и внесении изменений. Также будет возбуждено административное дело.
В ведомство поступила жалоба предпринимателя на закупку аппаратов ИВЛ для Городской клинической больницы №1 города Стерлитамак. Цена контракта 13 млн рублей.
Заявитель указал, что под описание объекта закупки подходят аппараты единственного производителя - ООО Фирма «Тритон-ЭлектроникС».
Не согласившись с этим, заказчик представил материалы о соответствии аппаратов еще одного производителя - ООО «Хирана+».
Согласно правовой позиции ФАС России объект закупки должен быть сформирован так, чтобы совокупности характеристик товара соответствовало как минимум два производителя.
Закупка проводится по нацрежиму и установлен запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств.
В ходе рассмотрения жалобы УФАС установило, что аппарат ИВЛ производства ООО «Хирана+» не может быть предложен к поставке в связи с отсутствием действующей реестровой записи в реестре российской промышленной продукции.
Таким образом, требования к оборудованию влекут ограничение количества участников закупки.
УФАС признало жалобу обоснованной. Заказчику и уполномоченному учреждению ведомство выдало предписание об отмене итогов закупки и внесении изменений. Также будет возбуждено административное дело.