Сходила в суд. И знаете что? Мне понравилось!
Вчера состоялось моё первое предварительное судебное заседание по делу об оскорблениях в интернете. И вышла я оттуда с довольно неожиданным чувством. С азартом!
Нет, я не радуюсь тому, что приходится судиться. Мне невероятно интересен сам процесс. Как всё устроено, как рассматриваются документы, как стороны отстаивают свои позиции, как судья пытается разобраться в происходящем.
Когда объявляют начало заседания, все встают, начинается судебный процесс, и появляется какое-то особенное ощущение причастности к чему-то очень серьёзному и важному.
Судья мне понравилась. Очень приятная женщина, которая, по моему впечатлению, действительно внимательно пыталась разобраться в обстоятельствах дела, задавала вопросы, уточняла детали. Конечно, это только мои первые впечатления, но пока они положительные.
Два моих ходатайства удовлетворили, ответчик представил письменные возражения. Почитала, местами даже улыбнулась. Но подробно разбирать их пока не буду, всё-таки судебный процесс только начинается.
Пришли даже зрители! Правда, одного попросили покинуть зал, поскольку он заявлен свидетелем по делу. И мне было приятно увидеть, что происходящее интересно не только мне.
А дальше нас ждёт уже более серьёзная работа. В частности, я планирую добиваться проведения судебной лингвистической экспертизы. Судья предложила подготовить перечень организаций, которые могут её провести. Я готова оплатить такое исследование, потому что мне самой интересно разобраться, где заканчивается личное мнение и начинается оскорбление.
И вот здесь мы подходим к самому интересному.
Некоторые люди почему-то считают, что свобода слова позволяет им писать в интернете вообще всё, что вздумается. Можно хамить, переходить на личности, а потом объявить: «Это моё мнение, я имею право!»
Но ведь право высказывать своё мнение и право оскорблять другого человека не одно и то же.
Где проходит эта граница? Какие высказывания допустимы, а какие уже нарушают права другого человека? Как всё это доказывается и оценивается судом?
Я хочу пройти этот путь и разобраться.
Причём для меня интересен не только конечный результат моего дела. Мне хочется понять, насколько вообще эффективно устроен механизм защиты человека от оскорблений в интернете. Какие сложности возникают, что работает, а где обнаруживаются пробелы.
И если в процессе я увижу какие-то системные проблемы, почему бы впоследствии не попробовать предложить изменения? Возможно, даже на законодательном уровне.
Понимаю, звучит масштабно. Но кто сказал, что нельзя попробовать?
Пока это только начало. Впереди рассмотрение дела по существу, новые документы, возможно, экспертиза и ещё много неизвестного.
А я неожиданно для себя обнаружила, что мне всё это очень интересно.
Кажется, рубрика «Первый раз в 45» приобретает совершенно новое направление.
И мне хочется задать вам вопрос: как вы считаете, где заканчивается свобода слова и начинается ответственность за сказанное?
#ЛианаСемёнова #ИсторииЛианы #ПервыйРазВ45 #Суд #СвободаСлова
Вчера состоялось моё первое предварительное судебное заседание по делу об оскорблениях в интернете. И вышла я оттуда с довольно неожиданным чувством. С азартом!
Нет, я не радуюсь тому, что приходится судиться. Мне невероятно интересен сам процесс. Как всё устроено, как рассматриваются документы, как стороны отстаивают свои позиции, как судья пытается разобраться в происходящем.
Когда объявляют начало заседания, все встают, начинается судебный процесс, и появляется какое-то особенное ощущение причастности к чему-то очень серьёзному и важному.
Судья мне понравилась. Очень приятная женщина, которая, по моему впечатлению, действительно внимательно пыталась разобраться в обстоятельствах дела, задавала вопросы, уточняла детали. Конечно, это только мои первые впечатления, но пока они положительные.
Два моих ходатайства удовлетворили, ответчик представил письменные возражения. Почитала, местами даже улыбнулась. Но подробно разбирать их пока не буду, всё-таки судебный процесс только начинается.
Пришли даже зрители! Правда, одного попросили покинуть зал, поскольку он заявлен свидетелем по делу. И мне было приятно увидеть, что происходящее интересно не только мне.
А дальше нас ждёт уже более серьёзная работа. В частности, я планирую добиваться проведения судебной лингвистической экспертизы. Судья предложила подготовить перечень организаций, которые могут её провести. Я готова оплатить такое исследование, потому что мне самой интересно разобраться, где заканчивается личное мнение и начинается оскорбление.
И вот здесь мы подходим к самому интересному.
Некоторые люди почему-то считают, что свобода слова позволяет им писать в интернете вообще всё, что вздумается. Можно хамить, переходить на личности, а потом объявить: «Это моё мнение, я имею право!»
Но ведь право высказывать своё мнение и право оскорблять другого человека не одно и то же.
Где проходит эта граница? Какие высказывания допустимы, а какие уже нарушают права другого человека? Как всё это доказывается и оценивается судом?
Я хочу пройти этот путь и разобраться.
Причём для меня интересен не только конечный результат моего дела. Мне хочется понять, насколько вообще эффективно устроен механизм защиты человека от оскорблений в интернете. Какие сложности возникают, что работает, а где обнаруживаются пробелы.
И если в процессе я увижу какие-то системные проблемы, почему бы впоследствии не попробовать предложить изменения? Возможно, даже на законодательном уровне.
Понимаю, звучит масштабно. Но кто сказал, что нельзя попробовать?
Пока это только начало. Впереди рассмотрение дела по существу, новые документы, возможно, экспертиза и ещё много неизвестного.
А я неожиданно для себя обнаружила, что мне всё это очень интересно.
Кажется, рубрика «Первый раз в 45» приобретает совершенно новое направление.
И мне хочется задать вам вопрос: как вы считаете, где заканчивается свобода слова и начинается ответственность за сказанное?
#ЛианаСемёнова #ИсторииЛианы #ПервыйРазВ45 #Суд #СвободаСлова
Просмотры: 71
