Мир на троих?
СМИ сейчас упражняются на тему возможной встречи Си, Трампа и Путина в Китае в ноябре.
Типа, соберутся и разделят мир на сферы влияния, какой кошмар.
В результате каждая держава получит преимущественное влияние в своем регионе, а мировой порядок изменится необратимо.
Кто-то называет это новой Ялтой, кто-то просто боится, смысл от этого не меняется.
Какие аргументы?
Ну, кто-то где-то что-то сказал…
В стратегии национальной безопасности США почти не критиковали Россию и Китай…
Трамп выглядит в этом смысле особенно подозрительно, в том числе потому, не хочет безоговорочно выполнять европейские прихоти…
Сама встреча на троих особенно подозрительная…
В общем, все происходящее как бы намекает – точно будут делить мир, иначе зачем им встречаться?
При этом почему-то никто не задается вопросом: А как такое возможно?
Ну, как можно разделить современный мир на зоны влияния, благодаря каким механизмам?
Потому что абстрактные ужасы это одно, а реальная практика совсем другое.
Вот, например, помощник Путина Ушаков только что сказал: "И раньше было впечатление после Анкориджа, что американская администрация может что-то такое надиктовать и заставить Киев выполнить. Но пока что это вот как-то не получалось. Потому что мало говорить только с Киевом, надо говорить со всей Европой, которая полностью Киев поддерживает".
Тут важны два момента: во-первых, вдруг выяснилось, что США не могут заставить Киев, во-вторых, что России о Европе придется говорить с Европой.
Но тогда получается, что мир придется делить уже не на троих, а на четверых: США, Китай, Россия, Европа.
Потому что США, конечно, могут бросить Европу на волю России – теоретически, только теоретически, в реальности никто в США не позволит это сделать даже Трампу – но разве есть у России силы, чтобы навязать Европе свою волю?
Украине не можем, где уж тут целой Европе.
Если же речь идет о том, что зоной влияния России будет не Европа, а просто не захваченное еще Западом постсоветское пространство – Украина исключается, там западное влияние утвердилось уже как практически непреодолимое - то это ведь мелочь.
К тому же Россия и так пока здесь доминирует, для России сейчас важнее всего отношения с Украиной и Европой, но чем тут могут распоряжаться США?
То же самое по разделу сфер влияния между США и Китаем.
Что США могут уступить, Тайвань?
Насколько это реализуемо, кто внутри США позволит такой сделке состояться, сам Трамп не рискнет!
Весь Юго-восточный азиатский регион, вместе с Южной Кореей и Японией?
Это вообще из области фантастики.
А что США получат за эти уступки, Кубу и Никарагуа?
Маловато будет, вы не находите?
Сворачивание Китаем торговых отношений с Западным полушарием?
А вот это уже откровенно много!
К тому же это Китай, а что может Америке предложить Россия?
Наконец, главный вопрос: как подобная договоренность может быть закреплена?
США, Китай и Россия подпишут договор о разделе мира?
Уже смешно.
США, Китай и Россия не подпишут договор, но тайно пообещают друг другу, типа поклянутся?
Чего стоят подобные словесные договоренности, хорошо изместно.
У России есть собственный опыт словесных гарантий со стороны стран Запада – обещание не расширять НАТО на Восток.
Так то коллективный Запад, а тут лично Трамп, скажется вы.
Но Трампу осталось два года, дальше в США будет совсем другой президент.
И нет никакой гарантии, что это будет наследник Трампа, а не его противник из лагеря демократов.
Какая Ялта, о чем эти люди говорят и пишут?!
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!