Два мира, два кефира: почему мы выбрали робота Терминатора, а не робота Вертера

Сегодня собирался, как водится, обрушиться с гневными филиппиками на зумеров, но гость мой — блистательный Игорь Лях — увел мою прихотливую мысль в иную, впрочем, смежную сторону.

Говорили о многом, в том числе об образе будущего, над которым бьются, но никак не могут взлететь штатные идеологи, сценаристы, политтехнологи и социальные инженеры.

И вот какую идею на подумать подкинул Игорь Вячеславович касаемо этого пресловутого образа.

▪️Смотрите: 1984 год — славный не только тем, что совпадает с названием культового романа Оруэлла, но и тем, что в этот год одновременно состоялись две громкие премьеры. В США на экраны вышел первый «Терминатор», в советских кинотеатрах показали «Гостью из будущего». Ну помните: «Алиса, я им ничего не сказал».

▪️Удивительно: при практически одинаковом сюжете — как различно можно было показать образ будущего. Терминатор — страшный мир побеждающих машин, мусорный ветер, дым из трубы и весь постапокалиптический набор. В «Гостье» запущены рейсы Москва — Кассиопея, побеждают любовь, дружба и Коля Герасимов.

Мы зачем-то выбрали мусорный ветер. И на этом шатком основании пытались строить настоящее и будущее. Ход строительства буксует до сих пор. Мы говорим, что зумеры идиоты, что они не патриоты, что они ленивые и никчемные буратины. Все так. Но ведь именно мы не показали им карты местности.

❗Именно мы выбрали мир Терминатора, где каждый друг другу волк и враг. Мы приблизили победу индивидуализма и потребительства. Творцы и советские роботы-гитаристы оказались на обочине истории. Смешные, добрые, наивные, немодные.

Писком моды было сказать: «Аста ла виста, бейби!» И ведь правда, с молодежью у нас сейчас полная «аста ла виста». Чтобы это ни значило...