⚡️Не допустили к торгам — пожаловались в ФАС. Почему спор дошёл до…
⚡️Не допустили к торгам — пожаловались в ФАС. Почему спор дошёл до Верховного суда?
На банкротных торгах продавали квартиру в Одинцово. Первые и повторные торги не состоялись, поэтому имущество выставили на публичное предложение.
Один из претендентов, которому отказали в допуске, обратился в ФАС.
🔎 Что обнаружила антимонопольная служба?
В сообщении не указали даты и время начала и окончания приёма заявок для отдельных периодов публичного предложения.
По мнению ФАС, это сократило число участников и повлияло на цену продажи. Управляющему и электронной площадке выдали предписание, но управляющий оспорил решение.
Три судебные инстанции поддержали его: они исходили из того, что банкротные торги направлены на расчёты с кредиторами и в рассматриваемом случае не подлежат антимонопольному контролю.
ФАС возразила: продажа активов в банкротстве может влиять на конкуренцию, поэтому исключать такой контроль нельзя.
📌 Теперь спор передан в Экономколлегию Верховного суда. Итоговой позиции по существу в опубликованном материале пока нет.
Дело № А40-61143/2025.
🤝 Нашли интересный лот, но нужна помощь с участием?
Специалисты «Аукционного брокера» помогут разобраться в требованиях к заявке, подготовить документы и пройти процедуру торгов. Обсудите сопровождение заранее, чтобы осталось время уточнить спорные условия.
👉 Передайте участие специалистам:
https://аукционный-брокер.рф/
Реклама ООО «Аукционный брокер», ОГРН 1226200004513, г. Рязань, ш. Солотчинское, д. 2, erid: 2Vtzqvs7fnm
На банкротных торгах продавали квартиру в Одинцово. Первые и повторные торги не состоялись, поэтому имущество выставили на публичное предложение.
Один из претендентов, которому отказали в допуске, обратился в ФАС.
🔎 Что обнаружила антимонопольная служба?
В сообщении не указали даты и время начала и окончания приёма заявок для отдельных периодов публичного предложения.
По мнению ФАС, это сократило число участников и повлияло на цену продажи. Управляющему и электронной площадке выдали предписание, но управляющий оспорил решение.
Три судебные инстанции поддержали его: они исходили из того, что банкротные торги направлены на расчёты с кредиторами и в рассматриваемом случае не подлежат антимонопольному контролю.
ФАС возразила: продажа активов в банкротстве может влиять на конкуренцию, поэтому исключать такой контроль нельзя.
📌 Теперь спор передан в Экономколлегию Верховного суда. Итоговой позиции по существу в опубликованном материале пока нет.
Дело № А40-61143/2025.
🤝 Нашли интересный лот, но нужна помощь с участием?
Специалисты «Аукционного брокера» помогут разобраться в требованиях к заявке, подготовить документы и пройти процедуру торгов. Обсудите сопровождение заранее, чтобы осталось время уточнить спорные условия.
👉 Передайте участие специалистам:
https://аукционный-брокер.рф/
Реклама ООО «Аукционный брокер», ОГРН 1226200004513, г. Рязань, ш. Солотчинское, д. 2, erid: 2Vtzqvs7fnm
Рекламный пост