Новые жертвы «Дайвинчика» — запрещенный РКН бот продолжает рождать подростков-поджигателей.

📊 По данным ФСБ, с июля 2025 года задержаны 56 человек в возрасте от 12 до 24 лет, которые были завербованы в «Дайвинчике» для совершения преступлений. За август-сентябрь 2026 года правоохранители поймали 10 человек (восемь несовершеннолетних).

29 октября в СК РФ рассказали, что в Ленобласти подросток после знакомства с девушкой в чат-боте поджег автозаправки. В Санкт-Петербурге расследуют два уголовных дела в отношении несовершеннолетних девушек. Они тоже напали на АЗС.

Как работает схема

Знакомство: с подростком начинают общаться от лица потенциального романтического партнера.
«Выуживание» информации: просят отправить геолокацию для встречи или оплатить заказ по ссылке.
Подмена собеседника: на связь выходят якобы сотрудники ФСБ или Росфинмониторинга.
Запугивание: подростку заявляют, будто он уже профинансировал ВСУ или передал координаты для атаки, и угрожают уголовной ответственностью.
Принуждение: для «избежания наказания» предлагают выполнить «специальное задание» (чаще устроить поджог под видом проверки безопасности объекта).

📊 «Дайвинчик» за пару лет смог набрать более 13,6 млн человек ежемесячной аудитории. При этом с 2025-го стали всплывать схемы «развода», когда подростки в боте сталкивались с педофилами и вымогательством интимных фотографий, после чего подвергались травле.

📊 Проблема не ограничивается «Дайвинчиком». Схема обмана через романтическое знакомство, последующий шантаж и ложные требования от имени спецслужб потенциально переносима на разные сервисы общения. Тем более, что на базе того же Telegram есть 5-7 других чат-ботов для знакомств. И только на одном «Дайвинчике» создатели площадки зарабатывают до 1,4-2 млрд рублей в год.

📊 Борьба с разводом в соцсетях вполне может выйти на новый уровень. И не только из-за очередных заявлений Следкома. Путин заявил, что государственные органы должны иметь возможность влиять на работу соцсетей в своих странах для обеспечения безопасности: «Если у страны нет полного суверенитета в информационной сфере — суверенитет отсутствует».