Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

❗Это интересно



Верховный суд встал на сторону клиента, а не банка и создал прецедент!
Клиент утверждал, что стал жертвой мошенников при оформлении кредита. Судьи указали: одного лишь ввода СМС-кодов недостаточно, чтобы автоматически считать, что человек действительно и осознанно согласился на заем.

Началось с того, что жителю позвонила неизвестная, представившаяся сотрудницей службы безопасности банка. Она сообщила, что аккаунт мужчины якобы взломан и на его имя пытаются оформить кредит. Во время разговора клиент назвал коды, пришедшие в сообщениях, после чего на него действительно оформили заем почти на 870 тыс ₽.

Пострадавший обратился в суд, требуя признать договор недействительным. Однако первая инстанция, а затем апелляция и кассация встали на сторону банка.

Верховный суд с таким подходом не согласился и отметил: нижестоящие суды не разобрались, как именно оформлялся спорный кредит, не проверили, были ли у клиента реальные намерения брать заем, и не оценили важную деталь: деньги сразу после выдачи ушли третьим лицам.

Также суды не выяснили, предоставил ли банк заемщику полную и достоверную информацию об условиях кредита.

В итоге Верховный суд отменил прежние решения и отправил дело на новое рассмотрение.
Просмотры: 4 010
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти