СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.746▲ 13,2 %+87 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.638▼ 14,3 %было 828
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.155▼ 49,2 %было 339
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.120▲ 1,2 %было 118
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.16,1 %▼ 1,9 п. п.пунктир — было 17,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.24,29 %▼ 16,6 п. п.
было 40,94 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,9▼ 4,7 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+87подписчиков за период
+40 самый большой прирост · 18 окт 2026−1 самая большая убыль · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Культура и искусство, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 269
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
638просмотров за период▼ 14,3 %
Средний охват поста — 120 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
24,29 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 16,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 07:06 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
ПОЧЕМУ ЗНАМЕНИТОЙ ХУДОЖНИЦЕ ПРИШЛОСЬ ПРОСИТЬ У ПОЛИЦИИ РАЗРЕШЕНИЕ НА НОШЕНИЕ БРЮК?
#ничего_себе!
🇫🇷 Представьте Париж XIX века. Вы талантливая художница, хотите спокойно работать, но для этого вам сначала нужно… сходить в полицию и попросить необычное разрешение…
💡И нет, вы ничего не нарушили. Вы просто хотите надеть брюки. Именно с такой проблемой столкнулась французская художница Роза Бонёр.
🐎 Она обожала рисовать животных. Но не по памяти и не по чужим рисункам. Роза отправлялась на конные рынки, фермы и даже бойни, чтобы изучать движения и анатомию животных.
💔 Попробуйте-ка провести несколько часов среди лошадей в длинной юбке XIX века! Бонёр решила, что брюки для такой работы гораздо удобнее.
💡 Но во Франции того времени женщинам запрещалось появляться в мужской одежде без специального разрешения. И Роза его получила!
📜 В документе от 1857 года было написано, что художнице разрешается одеваться по-мужски «по состоянию здоровья». Причём разрешение действовало всего шесть месяцев.
🔎 А теперь посмотрите на её картину «Ярмарка лошадей». Чтобы написать это огромное полотно, Роза полтора года ходила на парижский конный рынок, делая зарисовки.
🌟 В 1853 году картина произвела настоящий фурор в Парижском салоне. И вот что мне особенно нравится в этой истории. Пока общество решало, в чём женщине прилично ходить, Роза Бонёр просто делала своё дело. И делала его блестяще.
💡 Сегодня трудно даже представить, что женщине могло понадобиться разрешение полиции, чтобы просто надеть брюки. А ведь ещё в XIX веке это было реальностью.
Как думаете, какие привычные для нас сегодня вещи через сто лет будут казаться людям такими же нелепыми запретами?
ЭТИХ МЕДВЕДЕЙ ЗНАЕТ ВСЯ СТРАНА. НО ШИШКИН ИХ НЕ РИСОВАЛ!
#ничего_себе!
🖼️ Знакомая картина? Сосновый лес, утренний туман, медведица с медвежатами… Кажется, тут и рассказывать нечего. Шишкин, «Утро в сосновом лесу».
‼️А вот и нет!‼️ У этой картины было два автора. В 1889 году Иван Шишкин написал великолепный лесной пейзаж, а его друг Константин Савицкий — медвежье семейство. И Савицкий даже поставил на картине свою подпись.
💡 Но потом произошло кое-что любопытное. Картину купил Павел Третьяков за 4000 рублей. Савицкому досталась четверть суммы — 1000 рублей. А вот его подпись с полотна исчезла.
🔎 Кто именно её убрал, искусствоведы до сих пор обсуждают. По одной версии — сам Савицкий, по другой — по распоряжению Третьякова.
🪙 Но самое забавное — реакция Савицкого на продажу картины. В письме родным он пошутил, что они с Шишкиным «убили медведя и шкуру поделили»! И действительно поделили.
🌟 Так что в следующий раз, когда увидите знаменитых мишек, вспомните, что за ними стоит ещё один художник, чьё имя знают далеко не все.
А вы знали о втором авторе? Или для вас это всегда была картина одного Шишкина?
🖼️ «Утро в сосновом лесу», Иван Шишкин и Константин Савицкий, 1889 год 📍 Государственная Третьяковская галерея, Москва
13 ШЕДЕВРОВ УКРАЛИ ЗА 81 МИНУТУ. А ПУСТЫЕ РАМЫ ДО СИХ ПОР ВИСЯТ НА СТЕНАХ
#между_залами
🚔 В ночь на 18 марта 1990 года в один из музеев Бостона постучали двое полицейских. Охранник открыл дверь. И совершил ошибку, которая обошлась музею в сотни миллионов долларов.
🚨 Полицейские оказались грабителями. Они связали охранников и за 81 минуту похитили 13 произведений искусства и исторических предметов.
🖼️ Среди них — «Концерт» Вермеера и единственный известный морской пейзаж Рембрандта «Христос во время шторма на Галилейском море»
💵 Стоимость похищенного сегодня оценивают более чем в 500 миллионов долларов.
💡 Но самое удивительное в этой истории даже не ограбление. А то, что произошло потом. Музей Изабеллы Стюарт Гарднер не стал заменять украденные картины другими. В 1994 году на стены вернули пустые рамы. И они висят там до сих пор.
🏛️ Дело в том, что основательница музея сама продумывала расположение произведений. Для неё это была не просто коллекция, а единое художественное пространство.
🖼️ И теперь пустые рамы напоминают о том, чего больше нет. А ещё — о надежде, что картины однажды вернутся. 💡 Прошло 36 лет. Ни одно из похищенных произведений так и не найдено.
🏛️ Представьте: вы заходите в роскошный музей, видите пустую золотую раму и понимаете, что на этом месте когда-то висел настоящий Рембрандт. И в этот момент пустые рамы напоминают о простой вещи: вернуть утраченное удаётся не всегда. Но это не значит, что для него больше нет места в нашей жизни
А вы бы оставили пустые рамы или повесили на их место другие произведения?
ОН СОЗДАЛ ИДЕАЛЬНУЮ ЖЕНЩИНУ. А ПОТОМ В НЕЁ ВЛЮБИЛСЯ
#картина_с_историей
Говорят, идеальных людей не существует…
🏛️ Но один скульптор из древнегреческого мифа решил эту проблему весьма радикально. Он просто создал идеальную женщину сам. Его звали Пигмалион.
✨ По легенде, он вырезал из слоновой кости настолько прекрасную девушку, что влюбился в собственное творение. Он дарил ей украшения, наряжал, целовал и обращался с ней так, словно она была живой. Оставалась одна небольшая проблема.
Она была статуей.
💡 Тогда Пигмалион обратился к Афродите с просьбой подарить ему жену, похожую на его творение. И богиня исполнила его желание.
🔎 А теперь посмотрите на картину Жана-Леона Жерома. Художник изобразил не просто поцелуй. Он поймал мгновение, когда невозможное становится возможным. Присмотритесь к Галатее.
🖼️ Её ноги ещё белые, словно камень. Но выше тело постепенно приобретает тёплый оттенок живой кожи. Статуя оживает прямо у нас на глазах.
❓И всё-таки в этой красивой истории есть один неудобный вопрос. Пигмалион полюбил Галатею такой, какой создал её сам.
Любил ли Пигмалион Галатею или собственное представление о женском совершенстве?
🖼️ «Пигмалион и Галатея», Жан-Леон Жером, около 1890 года 📍 Метрополитен-музей, Нью-Йорк
🦌 ЭТОТ ОЛЕНЬ ДОЛЖЕН БЫЛ УКРАШАТЬ ПАРЛАМЕНТ. А СТАЛ ЗВЕЗДОЙ РЕКЛАМЫ!
#ничего_себе!
✨ Знакомьтесь, это пожалуй, самый успешный олень в истории живописи. Никаких соцсетей, рекламных контрактов и личного менеджера. Только роскошные рога и уверенный взгляд.
🖼️ В 1851 году художник Эдвин Ландсир написал «Монарха долины» — величественного оленя на фоне шотландских гор. Изначально картина предназначалась для украшения британского парламента. Но проект не состоялся, и полотно оказалось в частных руках.
💡 А дальше у нашего красавца началась неожиданная карьера. Он стал одним из самых узнаваемых образов Шотландии. ✔️Его печатали на открытках, ✔️использовали в рекламе виски Dewar’s ✔️и на самых разных товарах.
💡 В какой-то момент картиной владел Томас Барратт — человек, прославившийся рекламными кампаниями мыла Pears.
🖼️ Вот такая удивительная история: картина, которую готовили для стен парламента, в итоге сделала блестящую карьеру в рекламе.
🦌 И даже сегодня «Монарха долины» можно встретить на сумках, платках и сувенирах.
🌟 В общем, из благородного обитателя шотландских гор получилась настоящая звезда рекламы!
И спустя 175 лет он всё ещё в деле!
🦌 А вы бы куда повесили такого красавца: в парламент, музей или над камином загородного дома?
КАРТИНУ УНИЧТОЖИЛИ ПРЯМО НА АУКЦИОНЕ. И ОНА СТАЛА ЕЩЁ ДОРОЖЕ!
#почему_столько_стоит?
💷 Представьте: вы только что купили картину почти за миллион фунтов. А через несколько секунд она начинает уничтожать сама себя. И всё это на глазах у изумлённой публики!
💡 Нет, это не сцена из фильма. Это произошло в 2018 году на аукционе Sotheby’s в Лондоне. На торги выставили знаменитую работу Бэнкси «Девочка с воздушным шаром».
🔨 Молоток аукциониста опустился. Продано за £1,04 млн с учётом комиссии!
💡И тут раздался странный звук. Картина начала медленно сползать вниз сквозь шредер, спрятанный прямо в раме. Нижняя половина полотна превратилась в полоски…
В зале — шок. В интернете — настоящий взрыв.
🎥 А Бэнкси вскоре опубликовал видео, показывающее, как он установил механизм в раму.
Но самое невероятное случилось через три года… 💡 В 2021 году эту же работу, уже под названием «Любовь в мусорной корзине», снова выставили на Sotheby’s. 💷 И продали за… £18,6 млн! Получается, частичное уничтожение сделало картину почти в 18 раз дороже.
💡 Бэнкси хотел устроить провокацию против арт-рынка. А арт-рынок превратил эту провокацию в ещё более дорогой товар.
❓И вот тут возникает вопрос.
За что на самом деле платят миллионы? ✔️За краски и холст? ✔️За имя художника? ✔️Или за историю, которую потом будут рассказывать всему миру?
🖼️ Ведь теперь это уже не просто девочка с красным шариком. Это произведение, которое однажды попыталось уничтожить само себя. И стало легендой.
🎈 А вы бы заплатили больше за картину после такого происшествия?
🖼️ «Любовь в мусорной корзине» (Love is in the Bin), Бэнкси, 2018 год 📍 Частная коллекция
