⚖️🇷🇺 Как Верховный суд РФ внедряет ИИ в правосудие и зачем судьям учиться спорить с ИИ-системами
После первого рабочего визита в Пекин в качестве председателя Верховного суда РФ Игорь Краснов в интервью «Коммерсанту» обозначил контуры технологической трансформации российского судопроизводства. На фоне растущей экономической интеграции и обсуждения цифровизации судов с главой Верховного народного суда КНР Чжан Цзюнем среди ключевых преимуществ российской юрисдикции для инвесторов Краснов назвал комплекс обеспечительных мер (включая арест имущества и запрет определённых действий), доступность судебной защиты, сжатые сроки разбирательств, прозрачное исполнение решений и единый цифровой маршрут. Он позволяет бизнесу без географических преград подавать иски, получать процессуальную информацию, участвовать в рассмотрении дела и отслеживать исполнение судебных актов.
Высшие судебные инстанции 🇷🇺России и 🇨🇳Китая работают как «правовые радары», обеспечивая единообразие практики в масштабах огромных государств. Развивая электронное правосудие и переходя к повсеместному внедрению ИИ-систем, суды обеих стран решают общие вопросы о том, какие операции допустимо передавать интеллектуальной системе, где обязателен человеческий контроль и каким требованиям должны отвечать данные, на которых работают судебные ИИ-системы. Обозначенные главой ВС РФ приоритеты складываются в пять направлений:
▫️ Регулирование от практики, а не вслепую. Верховный суд РФ завершает комплексный анализ уже рассмотренных дел с участием ИИ, чтобы выявить реальные пробелы в законодательстве и предложить точечные поправки вместо преждевременных попыток зарегулировать ещё не до конца изученную технологию.
▫️ Ранний поиск правовых противоречий и изучение агентных систем. ИИ-система позволяет оперативно выявлять ситуации, когда суды в разных регионах по сходным обстоятельствам по-разному применяют одну и ту же правовую норму, что помогает высшей инстанции быстрее готовить руководящие разъяснения. Параллельно изучаются возможности безопасного внедрения более сложных агентных систем.
▫️ Обучение судей верификации дипфейков и ошибок ИИ. В делах всё чаще фигурируют цифровые активы, электронные доказательства, сложные финансовые операции и материалы, созданные генеративным ИИ. Поэтому на базе Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева судей на практике учат проверять созданные или изменённые с использованием ИИ видеозаписи (определять, какие обстоятельства требуют проверки, и формулировать вопросы для экспертов), а также самостоятельно находить ошибки в предложенных ИИ-системой правовых позициях со ссылками на судебную практику.
▫️ Ставка на фотонику и световые вычисления. В качестве следующего технологического этапа рассматриваются оптические нейронные сети, фотонные ускорители и гибридные вычислительные архитектуры. Внедрение фотоники в судебные информационно-аналитические системы позволит за считаные секунды находить взаимосвязи между миллионами фактов в огромных массивах документов, переписок, финансовых операций, изображений и видеозаписей.
▫️ Переход от обмена информацией с КНР к совместным исследованиям. В качестве перспективных направлений сотрудничества двух стран глава ВС РФ назвал совместную разработку подходов к проверке надёжности ИИ-систем и исследованию цифровых доказательств, развитие защищённого электронного судебного документооборота в рамках действующих международно-правовых механизмов и подготовку судей по сложным технологическим и трансграничным вопросам.