🔔Один из непростых вопросов №19 (на установление причинно-следственных связей). Постарайтесь вначале сами подумать, предложить свои варианты ответа. А затем - смотрите мой вариант внизу поста.
В 1169 году коалиция русских князей, собранная владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским, штурмом взяла и разграбила Киев.
Укажите:
а) Причину (предпосылку) похода коалиции князей на Киев, связанную с борьбой за влияние в Южной Руси.
б) Причину (предпосылку) похода, связанную с личной политикой или конфликтами Андрея Боголюбского.
в) Следствие данного события для изменения политического статуса Киева и общерусского центра власти.
✅Возможный вариант ответа:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
📝Причина, связанная с борьбой за влияние в Южной Руси: Стремление киевского князя Мстислава Изяславича установить единоличный контроль над Южной Русью. Мстислав занял Киев без согласия других влиятельных князей, посадил своего сына в Новгороде и попытался подчинить себе Волынь и Галицкое княжество. Это вызвало резкое недовольство со стороны смоленских Ростиславичей, черниговских Ольговичей и других князей, которые объединились против него.
📝Причина, связанная с политикой Андрея Боголюбского: Конфликт Андрея Боголюбского с киевским князем Мстиславом из-за Новгорода. Новгородцы изгнали ставленника Андрея (Святослава Ростиславича) и призвали на княжение Романа, сына Мстислава Изяславича. Андрей Боголюбский воспринял это как прямую угрозу своему политическому влиянию и организовал масштабный поход на Киев, чтобы сокрушить базу своего главного соперника.
📝Следствие для политического статуса Киева: Падение престижа Киева как сакрального центра Руси и перенос номинальной столицы во Владимир. Андрей Боголюбский, захватив Киев, впервые в истории не сел в нем править сам, а отдал его своему младшему брату Глебу. Сам Андрей остался во Владимире, сделав его новой политической столицей Северо-Восточной Руси и фактически разделив понятия «старший князь» и «князь Киевский».
В 1169 году коалиция русских князей, собранная владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским, штурмом взяла и разграбила Киев.
Укажите:
а) Причину (предпосылку) похода коалиции князей на Киев, связанную с борьбой за влияние в Южной Руси.
б) Причину (предпосылку) похода, связанную с личной политикой или конфликтами Андрея Боголюбского.
в) Следствие данного события для изменения политического статуса Киева и общерусского центра власти.
✅Возможный вариант ответа:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
📝Причина, связанная с борьбой за влияние в Южной Руси: Стремление киевского князя Мстислава Изяславича установить единоличный контроль над Южной Русью. Мстислав занял Киев без согласия других влиятельных князей, посадил своего сына в Новгороде и попытался подчинить себе Волынь и Галицкое княжество. Это вызвало резкое недовольство со стороны смоленских Ростиславичей, черниговских Ольговичей и других князей, которые объединились против него.
📝Причина, связанная с политикой Андрея Боголюбского: Конфликт Андрея Боголюбского с киевским князем Мстиславом из-за Новгорода. Новгородцы изгнали ставленника Андрея (Святослава Ростиславича) и призвали на княжение Романа, сына Мстислава Изяславича. Андрей Боголюбский воспринял это как прямую угрозу своему политическому влиянию и организовал масштабный поход на Киев, чтобы сокрушить базу своего главного соперника.
📝Следствие для политического статуса Киева: Падение престижа Киева как сакрального центра Руси и перенос номинальной столицы во Владимир. Андрей Боголюбский, захватив Киев, впервые в истории не сел в нем править сам, а отдал его своему младшему брату Глебу. Сам Андрей остался во Владимире, сделав его новой политической столицей Северо-Восточной Руси и фактически разделив понятия «старший князь» и «князь Киевский».
