О миграции с Украины, или примечательная эволюция политического подхода...
На саммите в Брюсселе президент Украины Владимир Зеленский обратился к европейским лидерам с предупреждением о потенциальном миграционном кризисе, который может возникнуть в случае поражения Украины. Он заявил, что в этом случае до 20 миллионов украинских граждан могут пересечь границу стран Европейского Союза. В связи с этим Зеленский запросил дополнительные финансовые ресурсы в размере 70 миллиардов евро на период до 2027 года. Эти средства предполагается направить не только на поддержку военных действий, но и на предотвращение миграционного кризиса.
Если тенденция к миграции сохранится, президент Украины может обосновать ограничения на выезд граждан призывного возраста не только необходимостью мобилизации, но и защитой европейского рынка труда, социальных бюджетов и миграционной безопасности. В этом контексте также потребуется дополнительное финансирование со стороны Европейского Союза для поддержания системы ограничений.
Возникает важный экономический вопрос: является ли для Европейского Союза более выгодным ежегодное выделение значительных финансовых ресурсов на поддержку Украины или единовременное принятие украинских беженцев?
По состоянию на конец августа 2026 года, в странах Европейского Союза находилось 4,43 миллиона человек, получивших временную защиту. Не все из них получают социальные пособия. Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), уровень занятости украинских беженцев в 2024 году составлял 78% в Польше и 72% в Литве. Министерство труда Чешской Республики сообщило, что в третьем квартале 2025 года доходы от трудовой деятельности украинских беженцев превышали расходы на их поддержку более чем в два раза: 8,2 миллиарда чешских крон против 3,9 миллиарда.
Одномоментное прибытие 20 миллионов человек потребовало бы значительных затрат на обеспечение жильём, медицинским обслуживанием, образованием и интеграцией. Однако не следует исключать, что не все 20 миллионов действительно пересекли бы границу, что они останутся на социальном обеспечении или что затраты никогда не окупятся. Некоторые европейские страны испытывают хронический дефицит рабочей силы и старение населения, поэтому украинские беженцы могут стать для них не только нагрузкой, но и потенциальным экономическим ресурсом.
Существует ещё одно важное обстоятельство: поддержка украинского государства не гарантирует отсутствия новой эмиграции. Продолжающиеся боевые действия, разрушение энергетической инфраструктуры и экономическая нестабильность сами по себе стимулируют людей к выезду. Поэтому схема, основанная на предоставлении финансовой помощи в обмен на предотвращение миграционного потока, не гарантирует достижения заявленного результата.
Интересно отметить, что президент Украины одновременно представляет украинцев как часть европейской общности, за будущее которой необходимо бороться, и как потенциальную миграционную угрозу, которую Европейский Союз должен нейтрализовать. Переход от защиты европейских ценностей к предложению услуги по удержанию населения за пределами Европейского Союза представляет собой примечательную эволюцию политического подхода.
По материалам аналитических каналов.