"Психологи онлайн" - профессиональный проект для практикующих психологов и психотерапевтов.
Обсуждаем сложные случаи, терапевтические тупики, отношения с клиентами и другие вопросы психотерапевтической практики. Делимся материалами, которые помогают глубже понимать происходящее в терапии и находить новые подходы к работе. Приглашаем на вебинары, супервизии, интенсивы и конференции по психологии
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.328▲ 7,9 %+24 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.244▼ 36,2 %было 403
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.18▲ 35,5 %было 14
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,5 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,5 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.81▼ 39,5 %было 134
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.24,8 %▼ 19,4 п. п.пунктир — было 44,2 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.7,38 %▲ 3,9 п. п.
было 3,47 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,4▲ 5,4 %было 0,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+24подписчиков за период
+7 самый большой прирост · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
244просмотров за период▼ 36,2 %
Средний охват поста — 81 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
7,38 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 3,9 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Терапевт тоже может обесценивать собственные достижения
Коллеги, мы довольно много говорили о том, почему клиенты обесценивают свои успехи, не замечают положительных изменений и с трудом признают собственные достижения, но сегодня предлагаем посмотреть на эту проблему с другой стороны. Ведь психологи тоже порой весьма успешно обесценивают результаты своей работы.
Представьте специалиста, который несколько лет ведёт практику, регулярно учится, получает хорошие отзывы от клиентов, но при этом продолжает сомневаться в собственной компетентности.
〰️ Клиенту стало лучше? Возможно, проблема изначально была не такой уж сложной. 〰️ Удалось разобраться в запутанной ситуации? Просто повезло. 〰️ Клиент благодарит за работу? Наверное, он не знает, как с этим справился бы более опытный коллега.
А вот неудачная интервенция или замечание клиента могут надолго остаться в памяти и стать поводом для очередных сомнений 🙃
Получается любопытная ситуация - положительные результаты психолог объясняет внешними обстоятельствами, а ответственность за любые затруднения охотно берёт на себя. Подобное восприятие собственных профессиональных возможностей нередко связано с синдромом самозванца и деструктивным перфекционизмом. Последний особенно коварен тем, что внешне может выглядеть как вполне похвальное стремление к профессиональному развитию. Специалист много читает, проходит обучения, тщательно готовится к консультациям, анализирует свою работу. Казалось бы, что здесь плохого?
Проблема возникает, когда требования к себе становятся практически невыполнимыми, а любое отклонение от идеального результата воспринимается как профессиональная неудача. И даже многолетний опыт не всегда помогает почувствовать себя достаточно компетентным. Кто-то годами откладывает повышение стоимости консультаций, кто-то избегает сложных случаев, опасаясь не справиться, а кто-то продолжает учиться, хотя давно обладает достаточной подготовкой для работы.
Важно различать профессиональную рефлексию и привычку обесценивать себя. Способность замечать собственные ошибки, признавать ограничения и обращаться за супервизией необходима психологу, но если каждый успех воспринимается как случайность, а любая неточность становится доказательством некомпетентности, такая самокритика вряд ли способствует развитию. Пожалуй, умение признавать результаты собственного труда - часть профессиональной зрелости. И оно вовсе не предполагает уверенности в своей безошибочности.
Коллеги, а вы замечали за собой, что удачные консультации быстро забываются, зато собственные ошибки можно вспоминать ещё очень долго?
Когда мы слышим термин "психосоматический клиент", обычно представляем человека, у которого на фоне стресса начинает болеть голова, возникают проблемы с желудком или обостряется какое-то заболевание.
Однако на стресс наше тело реагирует довольно часто - у кого-то перед важным событием болит живот, кто-то замечает напряжение в мышцах, а кто-то после тяжёлой недели чувствует себя совершенно разбитым. И это ещё не означает, что перед нами человек с психосоматическим способом функционирования.
Важно не только то, какие симптомы возникают у человека, но и то, как он справляется с эмоциональным напряжением, насколько хорошо понимает собственные переживания и что с ними делает.
Представим клиента, который много работает, привык всё контролировать, рассчитывать только на себя и практически не позволяет себе отдыхать. Он может быть образованным, прекрасно анализировать события и поступки других людей, но при этом с трудом понимать, что происходит с ним самим. Рассказывая о тяжёлом периоде жизни, такой человек подробно опишет события, объяснит причины произошедшего, однако на вопрос о том, что он тогда чувствовал, ответить ему будет значительно сложнее.
И дело не обязательно в нежелании говорить о переживаниях, иногда человеку действительно трудно распознавать собственные эмоциональные состояния и находить для них слова. В психологии такие трудности связывают, в частности, с алекситимией и недостаточной ментализацией, которые могут встречаться при психосоматическом функционировании.
Ещё одна возможная особенность - непроработанное горе. Человек пережил серьёзную утрату или тяжёлое событие, но как будто не прожил связанные с ним чувства. Он может не испытывать выраженной печали и не связывать своё нынешнее состояние с прошлым, однако жаловаться на постоянную усталость, апатию и отсутствие жизненных сил.
В психоаналитической психосоматике для описания некоторых подобных состояний используют понятие эссенциальной депрессии, когда на первый план выходит не столько печаль, сколько снижение жизненной энергии и интереса к происходящему.
Для психолога здесь важно не просто найти связь между стрессом и телесным симптомом, а разобраться, как человек обращается со своими чувствами, что происходит с ним в сложных ситуациях и почему эмоциональное напряжение может проявляться преимущественно на телесном уровне. При этом телесные симптомы могут иметь медицинские причины, поэтому психологическая работа не заменяет необходимого обследования и лечения.
Работа с таким клиентом нередко начинается с развития способности замечать собственное состояние, различать чувства, связывать их с происходящими событиями и постепенно находить слова для переживаний, которые раньше оставались непонятными.
Поэтому психосоматический клиент - это не просто человек, у которого что-то болит "на нервной почве". Для психолога важно понять, как устроена его эмоциональная жизнь и каким образом он справляется с переживаниями, которые не всегда получается осмыслить и выразить словами.
Представьте клиента, который вполне успешно справляется со своей работой, пользуется уважением коллег, получает положительные оценки руководства и при этом практически постоянно остаётся недоволен собой. Даже если работа выполнена хорошо, он обязательно найдёт, что можно было сделать лучше, а повышение коллеги или чей-то более заметный успех становятся для него очередным подтверждением собственной несостоятельности.
Причём речь не обязательно о человеке с завышенной самооценкой, который считает себя лучше остальных. Иногда всё выглядит совершенно наоборот: он постоянно сомневается в своих способностях, болезненно реагирует на сравнения и очень зависит от того, как его оценивают окружающие.
В работе с такими клиентами можно заметить интересную особенность - им бывает трудно принять не только неудачу, но и вполне хороший результат, поскольку хороший результат ещё не означает исключительный, а возможность оказаться обычным человеком, ничем не превосходящим остальных, вызывает весьма болезненные переживания.
Здесь мы можем столкнуться с нарциссической уязвимостью, при которой самооценка оказывается тесно связана с соответствием определённому идеальному образу себя, а любое расхождение между этим образом и реальностью воспринимается как свидетельство собственной недостаточности.
В результате вполне обычные жизненные ситуации приобретают совершенно иное значение. Чужой успех переживается не просто как достижение другого человека, а как подтверждение собственного проигрыша, ошибка становится свидетельством личной несостоятельности, а положительная оценка окружающих порой вызывает не удовольствие, а неловкость и недоверие.
В терапии с такими клиентами бывает довольно соблазнительно начать убеждать человека в том, что он достаточно хороший, успешный и талантливый, особенно когда его реальные достижения очевидны и совершенно не соответствуют тому, как он сам себя оценивает.
Однако подобные попытки поддержки далеко не всегда приносят желаемый результат, поскольку клиент зачастую и сам способен перечислить свои достижения, но это мало помогает ему почувствовать собственную ценность, если она зависит от необходимости постоянно соответствовать недостижимому идеалу.
Поэтому в работе имеет смысл исследовать не только причины стремления к совершенству, но и то, что происходит с человеком в моменты, когда он оказывается не лучшим, не первым или не таким успешным, как кто-то другой.
Какие чувства возникают при сравнении себя с окружающими, что для него означает допустить ошибку или признать собственные ограничения и почему возможность быть обычным человеком, который может чего-то не знать, не уметь и в чём-то уступать другим, оказывается настолько труднопереносимой?
Постепенно может выясниться, что за постоянным стремлением к достижениям стоит не столько желание профессионального или личностного роста, сколько попытка избежать болезненного переживания собственной недостаточности. И тогда терапевтическая работа выходит далеко за пределы привычного разговора о перфекционизме, затрагивая более глубокие вопросы самооценки, стыда и возможности сохранять ощущение собственной ценности независимо от успехов и неудач.