Поворот на Право

Утро вторника. Новости.

1. ВС ограничил начисление земельного налога
Верховный суд запретил применять повышающие коэффициенты 2 и 4 к максимальной ставке 1,5%. В рассмотренных делах они увеличивали налог до 3–6% кадастровой стоимости участка.

2. Для торговли предложили аварийный режим
АКИТ предложила разрешить магазинам продолжать работу при массовых сбоях госинформсистем: передавать накопленные данные после восстановления связи и временно не применять санкции за просрочку. Это пока инициатива.

3. Оформление автомобиля на супруга не исключает конфискацию
ВС разъяснил: автомобиль в совместной собственности супругов подлежит конфискации при преступлении по статье 264.1 УК РФ — независимо от того, на кого он зарегистрирован.

4. ФНС напомнила об упрощённом оформлении устава ООО
При использовании типового устава в заявлении достаточно указать его номер — представлять сам документ не нужно. Для компаний с особыми правилами управления потребуется индивидуальный устав.

Коллеги! Приглашаем на бесплатный вебинар: «Товарные знаки и бизнес: юридическая перезагрузка»

📅 21 октября
🕕 18:00 по московскому времени
💻 Онлайн
Спикеры⭐️

👉🏻Елена Сергеевна Гринь - доктор юридических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), директор Академии современной юриспруденции, награждена Медалью Министерства юстиции Российской Федерации «За содействие»,
👉🏻Анна Ющенко - юрист по интеллектуальной собственности международной юридической фирмы White Square, патентный поверенный, автор канала Coffee & Copyright.
👉🏻Екатерина Баранахина - руководитель Отдела по защите интеллектуальной собственности Группы «Черкизово», патентный поверенный. Она расскажет, как один из крупнейших производителей страны выстраивает защиту своих брендов и какие позиции компании уже поддержали суды.

План вебинара:
1. Новые требования к регистрации и использованию брендов в 2026 году
📍подтверждение намерения использовать знак в отношении всех заявленных товаров и услуг;
📍иностранные слова на упаковке и вывесках после вступления в силу Закона о защите русского языка: что можно оставить, что придётся менять и есть ли исключения для зарегистрированных товарных знаков.
2. Пределы исключительного права, опыт Компании «Черкизово» из первых уст: как крупнейший мясной холдинг защищает свои бренды
📍индивидуализация или нет: где граница между брендом и слоганом, описанием товара или информационным сообщением;
📍как на исход спора влияют собственный бренд ответчика, оформление упаковки и расположение спорного обозначения;
📍реальная практика предприятия «Черкизово».
3. «Заинтересованное лицо» под подозрением: как суды исследуют недобросовестные иски о прекращении охраны
📍почему формальных признаков заинтересованности может оказаться недостаточно;
📍как суд выясняет действительную цель иска и что стоит предусмотреть заранее.
4. Приглашение на курс «Юрист по товарным знакам и средствам индивидуализации» от Академии современной юриспруденции, старт обучения с 5 ноября

🎁 Подарок каждому участнику:
Чек-лист «Перезагрузка бренда: проверка товарного знака по новым правилам 2026 года с учётом актуальной судебной практики».

Ждем каждого!

ПРОЙТИ РЕГИСТРАЦИЮ

Налоговая нашла новый способ получать банковскую тайну. Банки возмутились

С лета 2026 года ФНС стала чаще запрашивать у банков сведения о счетах и операциях клиентов, причем не в рамках налоговых проверок, а при рассмотрении административных дел. Ассоциация российских банков пожаловалась на эту практику в ЦБ и саму ФНС.

Проблема в том, что доступ налоговиков к банковской тайне регулирует статья 86 НК РФ. Она предусматривает конкретные основания для получения информации, а для запросов по счетам обычных физлиц требуется еще и согласие вышестоящего налогового органа.

Однако инспекторы начали использовать статью 26.10 КоАП РФ. Она позволяет должностному лицу запрашивать сведения, необходимые для рассмотрения административного дела, и требует предоставить их в течение трех дней.

Банки считают, что так ФНС обходит специальные ограничения на доступ к банковской тайне. Кредитные организации отказываются раскрывать информацию, но, по данным ассоциации, налоговики продолжают направлять запросы и предупреждают об ответственности.

Самое интересное, что Верховный суд уже рассматривал похожий спор, о котором напоминает Калой Ахильгов.

В деле № 5-АД25-35-К2 ВС указал на необходимость соблюдать специальный порядок раскрытия банковской тайны. Позднее эту позицию включили в Обзор судебной практики № 4 за 2025 год: если налоговая требует раскрыть банковскую тайну с нарушением установленного порядка, отказ банка не образует состава правонарушения по статье 17.7 КоАП РФ.

Теперь банки ждут реакции регуляторов.

@povorotnapravo

Утро понедельника. Новости. .

1. Банки пожаловались на запросы ФНС о банковской тайне

Ассоциация российских банков сообщила, что налоговая стала чаще запрашивать сведения о клиентах вне налоговых проверок, в рамках административных дел. Банки считают такие требования спорными и попросили ФНС и ЦБ разъяснить границы доступа к банковской тайне.

2. Бизнес попросил смягчить новые меры против мошенников

Отраслевые ассоциации раскритиковали законопроект Минцифры, который обязывает сайты хранить данные об авторизациях пользователей три года и допускает блокировку всех сим-карт абонента из-за нарушения по одному номеру. Бизнес предлагает блокировать только конкретный номер и исключить избыточные требования.

3. ФНС выявила схемы отсрочки налогов через закрытые паевые фонды

Налоговая обнаружила случаи использования ЗПИФ для многолетней отсрочки уплаты налогов. Компании передают фондам активы, но продолжают ими управлять. С 2027 года пассивные доходы закрытых и интервальных ПИФ планируют облагать налогом по ставке 15%.

4. ВС разрешил удерживать товар должника до погашения долга

Верховный суд подтвердил право компании удерживать почти 1,9 тыс. тонн мазута из-за задолженности контрагента более 52 млн рублей. Суд указал, что хранение товара было частью услуг по перевалке нефтепродуктов, поэтому удержание до оплаты долга правомерно.

5. Банки начали блокировать операции с криптовалютой USDT

Российские банки начали блокировать подозрительные переводы на зарубежные криптобиржи. Речь о схеме покупки USDT за рубежом и последующей продажи за наличные в России. За нарушение валютных правил физлицам может грозить штраф от 20 до 40% суммы сделки.

Покупательница попыталась вернуть автомобиль со скрученным пробегом, но суд отказал

Недавно мы рассказывали, как покупатель добился возврата денег за машину со скрученным пробегом. Видимо, наша новая героиня тоже прочитала этот пост и решила попытать счастья. Но не тут-то было.

Женщина купила подержанный Ford Focus, а затем потребовала вернуть деньги. По ее словам, продавец скрыл, что автомобиль неоднократно попадал в ДТП, а показания одометра не соответствуют реальному пробегу.

Однако выяснилось, что продавец обо всем предупредил заранее. В договоре и акте приема-передачи были указаны ДТП, технические недостатки, вторичный окрас и расхождение показаний одометра с реальным пробегом. Покупательница подписала документы без замечаний.

Более того, продавец ознакомил ее с отчетом «Автотеки», где значились семь предыдущих владельцев, пробег 208 тыс. километров, ремонтные и окрасочные работы, а также замена кузовных деталей.

Суды трех инстанций отказали в возврате денег. Восьмой кассационный суд напомнил, что именно продавец обязан доказать, что предоставил покупателю необходимую информацию об автомобиле. В данном случае он это сделал.

@povorotnapravo

ЦБ разъяснил новые правила обращения криптовалют: P2P запретят, а USDT допустят к торгам

Банк России ⁠опубликовал разъяснения к новому закону о криптовалютах. Самые заметные изменения коснутся привычных способов покупки, продажи и хранения крипты.

@povorotnapravo

ЦБ разъяснил новые правила обращения криптовалют: P2P запретят, а USDT допустят к торгам

Банк России ⁠опубликовал разъяснения к новому закону о криптовалютах. Самые заметные изменения коснутся привычных способов покупки, продажи и хранения крипты.

@povorotnapravo

Утро четверга. Новости.

1. ВС разъяснил условия взыскания упущенной выгоды с бизнеса
Верховный суд напомнил, что при взыскании упущенной выгоды необходимо учитывать не только действия причинителя вреда, но и поведение самого потерпевшего. Поводом стал спор о грузовике, поврежденном после некачественного ремонта. Собственник требовал компенсацию за период простоя, хотя долгое время не пытался восстановить автомобиль. ВС указал, что суды должны оценивать разумность действий потерпевшего по уменьшению убытков, и направил дело на новое рассмотрение.

2. Бизнес попросил сохранить налоговые льготы для онлайн-торговли
Ассоциация цифровых платформ обратилась в Минфин с просьбой сохранить пониженные ставки по УСН для оптовой и розничной торговли. Отмену льгот планируют на 2027 год. Представители бизнеса предупреждают, что дополнительная налоговая нагрузка особенно сильно ударит по продавцам, пострадавшим от атак на логистические центры. В Wildberries считают, что это может привести к повышению цен на товары.

3. Смартфоны с 5G обяжут поддерживать российский алгоритм шифрования
Минцифры планирует с 2032 года обязать производителей смартфонов с поддержкой 5G устанавливать российский криптографический алгоритм «Кузнечик». Для реализации инициативы иностранным производителям потребуется встроить его в свои чипы. Альтернативой может стать разработка отечественных процессоров с поддержкой алгоритма.

4. Верховный суд утвердил три новых обзора судебной практики
Президиум ВС утвердил три обзора, посвященных компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, конфискации имущества и другим вопросам судебной практики. В частности, ВС разъяснил, что длительное ненаправление судом исполнительных документов в Минфин без уважительной причины может стать основанием для компенсации. В третий обзор вошли позиции по защите собственности, земельным спорам, субсидиарной ответственности, рекламе и конкуренции. Документы пока не опубликованы.

5. ВС рассмотрит спор о выплате дивидендов при крупных убытках компании
Верховный суд рассмотрит дело о правомерности выплаты дивидендов акционеру предприятия с непокрытым убытком в 31 млн рублей. Мажоритарный акционер потребовал выплатить 1,9 млн рублей, однако завод отказался, сославшись на законодательные ограничения при недостаточной стоимости чистых активов. Нижестоящие суды разошлись во мнениях. Заседание ВС назначено на 2 ноября.