Почему феминистки не понимают угнетателей и одурманенных этими угнетателями сестер
В любом
– Но ведь в обществе есть гендерные стереотипы и о мужчинах! А здесь, здесь и здесь права мужчин в сравнении с правами женщин ограничены законодательно!
– При чём тут мужчины? Мы боремся за права женщин! Мужчина по сравнению с женщиной – это как человек с легкой простудой по сравнению с человеком, которого насилуют и убивают!
Ни к какому согласию тут прийти не получится, поскольку, как обычно в спорах, дискутирующие живут в разных мирах.
Метасообщение реплики про угнетение мужчин (если оно не исходит от обиженного на мир и женщин участника «мужского государства») примерно такое: «Смотрите, на самом деле проблемы есть у всех. Нет никакого заговора против женщин. Мир не идеален, законы не идеальны, у всех нас есть стереотипы друг о друге, но можно постараться сделать себя и окружающее лучше. Дружить – лучше, чем воевать».
Феминистка же слышит другое: «Мы понимаем, что вам тяжело в концлагерях, но мы, нацисты, тоже страдаем».
Феминистка изначально исходит из того, что в мире есть два противоборствующих клана: мужчины и женщины. Каждый тянет одеяло на себя. Ну и поскольку раньше мужчины отобрали одеяло полностью на целые тысячелетия, то теперь женщине, чтобы хоть чуточку согреться, тоже надо отобрать всё одеяло. Идет война, какие уж тут попытки понять, что у людей общие проблемы, а их отношения могут быть основаны на любви, а не перетягивании одеяла?
Можно рассуждать о том, что феминистка живет в вымышленном мире, и критиковать ее за это. Однако, каким бы этот мир ни был, для нее он реален, и взять и просто оказаться в другом мире она не способна (можно сказать «не хочет», но это не имеет особого значения, поскольку в таком случае можно сказать, что она не способна этого захотеть).
Это похоже на
Общий язык, увы, найти не получится. В мировоззрении разделенного пополам (по полам) мира для общего языка в принципе нет места.