🏗 Приразломная: платформа посреди Печорского моря
В нашем деле есть правило: «приспособление б/у конструктива под новые функции часто таит больше финансовых рисков, чем новое строительство». Когда это правило проверяют не на складе или цехе, а на арктическом шельфе, цена ошибки становится космической.
В своё время решение строить морскую ледостойкую стационарную платформу (МЛСП) «Приразломная», которая единственная в мире ведет добычу нефти в дрейфующих льдах Арктики, с использованием платформы, уже отработавшей первый срок эксплуатации, едва не стоила жизни всему проекту. Спойлер: всё кончилось хорошо, платформа работает.
💡
История: денег нет, а как держаться? Крутиться и брать б/уПриразломное нефтяное месторождение в Печорском море было открыто геологами в 1989 году: примерно в 60 км от берега, на глубине около 20 метров; подвижные ледовые поля с торосами высотой в несколько этажей.
1989 год не самый удачный для масштабной разработки, согласитесь. Требовалось решение, позволяющее снизить капитальные затраты. Им оказалась концепция несущую конструкцию произвести в России, а верхний технологический и жилой комплекс (топсайд) приобрести на вторичном рынке за рубежом.
На оборонном заводе «Севмаш» в Северодвинске в 1995 году была заказана нижняя опорная часть — кессон (стальной гравитационный «остров» 126 × 126 м, удерживаемый на грунте собственной массой и балластом).
В августе 2002 года была выкуплена выведенная из эксплуатации платформа Hutton, работавшая в британском секторе Северного моря с 1984 года (сумма сделки по оценкам оценивалась примерно в $67 млн). Предполагалось, что конверсия готового модуля позволит сэкономить проектные ресурсы и сократить сроки ввода на 3–4 года. Первоначальный бюджет платформы оценивался в пределах $0,8–1 млрд, а пуск оптимистично планировался на первую половину 2000-х годов.
💥
Реальность: коллизии стандартов и перепроектированиеКак только надстройку Hutton доставили в Россию для достройки на «Севмаше», смета начала расти опережающими темпами:
1. Конфликт нормативных сред и климатическая адаптацияПечорское море это вам не Северное море, на Северном, не замерзающем, курорт по сравнению с Печорским. Чтобы Hutton справилась со службой в условиях замерзающего арктического шельфа, её нужно было переделать. Требовалась адаптация конструкций к расчётным экстремальным температурам, утепление технологических контуров, закрытие открытых палубных модулей в теплоизолированные контуры. При этом проектировщикам пришлось сводить воедино международные морские стандарты (DNV, API), требования Российского морского регистра судоходства и нормы промышленной безопасности.
2. «Хирургический» демонтаж вместо стыковки Многие узлы надстройки к моменту покупки уже устарели — и морально, и физически. Вместо того чтобы просто установить модули на кессон, значительную часть пришлось демонтировать, провести дефектацию, а затем заменить на новые, специально изготовленные элементы. Возникла задача обратного инжиниринга: нужно было понять, как разнородные (часто несовместимые изначально) элементы состыковать между собой и с российским кессоном. Это породило массу индивидуальных, штучных работ, которые в изначальный бюджет не закладывались — отсюда лавинообразный рост трудозатрат.
3. Сметный вакуум и штучные работы Проект уникальный, и разумеется, в нормативной базе прямых сметных нормативов на сооружение морских объектов подобного класса не было. Расчёты базировались на индивидуальных калькуляциях и уникальных проектных решениях:
• изготовление ледового пояса и дефлекторов с обшивкой из плакированной стали для противостояния торосам;
• заполнение полостей кессона сверхтяжёлым балластом (более 100 тыс. тонн бетона и щебня);
• масштабная подводная отсыпка скальной породы вокруг платформы для защиты грунта морского дна от размыва течениями.
См. продолжение ниже 👇