Дочитала, а точнее дослушала «Театральный роман» Булгакова. Было…
Загружаем изображение…
Дочитала, а точнее дослушала «Театральный роман» Булгакова. Было нудно, если честно. Вы, скорее всего знаете, что самым желчным писателем начала 20 века был Бунин, тот своим коллегам раздавал только в путь.
Но и Михаил Афанасьевич тоже был человек явно обидчивый и злопамятный. И свои страдания по работе с МХТ Чехова, расстройство со съемом с репертуара «Дней Турбиных» и мытарства с редактурой «Кабалы Святош» (в этом сезоне снова в МХТ, причем с Цискаридзе!) он переложил в неоконченный роман.
Если в «Мастере и Маргарите» еще как-то можно пережить все аллюзии к современникам из Союза писателей, воспринимая их из 21 века как просто часть вайба, то с театром немного сложнее. И, видимо, из-за этого роман шел для меня хуже. Но все же, должна заметить, что местами чудо как хорошо. Вот вам в подтверждение пассаж про кота-неврастеника, например.
Но и Михаил Афанасьевич тоже был человек явно обидчивый и злопамятный. И свои страдания по работе с МХТ Чехова, расстройство со съемом с репертуара «Дней Турбиных» и мытарства с редактурой «Кабалы Святош» (в этом сезоне снова в МХТ, причем с Цискаридзе!) он переложил в неоконченный роман.
Если в «Мастере и Маргарите» еще как-то можно пережить все аллюзии к современникам из Союза писателей, воспринимая их из 21 века как просто часть вайба, то с театром немного сложнее. И, видимо, из-за этого роман шел для меня хуже. Но все же, должна заметить, что местами чудо как хорошо. Вот вам в подтверждение пассаж про кота-неврастеника, например.