⚖ История победы: Банк Русский Стандарт взыскал долг 20-летней давности, но в итоге сам стал должником

✅Клиент сообщества «Победим долги» — столкнулась с ситуацией, которая бывает часто: с её карты списали деньги взысканные заочным решением, но о суде она не знала.

📌 Как всё начиналось:
В апреле 2025 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга вынес заочное решение о взыскании с Юлии Леонидовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт»:
52 167,76 руб. — задолженность по кредитному договору от 26.10.2004 года; 4 000 руб. — госпошлина.

Проблема: наш подписчик вообще не знала о суде. Она узнала о решении, только когда с её счета списали деньги — 56167,76 руб. в рамках исполнительного производства.

🕵‍♂ В дело вступил юрист сообщества «Победим долги» — Александр Бурлаков

При детальном изучении материалов дела выяснилось:

Почта России не доставила извещения надлежащим образом.

Согласно отчётам отслеживания, почтальон не передавал письма адресату, не опускал извещения в ящик, а в отчёте отсутствовали отметки о попытках вручения. По одному из отправлений стояла отметка «отказ адресата», что противоречило данным отслеживания.

➡ Это прямое нарушение порядка доставки судебной корреспонденции.

📈 План действий от юриста:

1⃣ Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения

Срок был пропущен, но причина оказалась уважительной — ненадлежащее извещение. Суд восстановил срок.

2⃣ Отмена заочного решения

Заочное решение от 09.04.2025 — ОТМЕНЕНО. Дело возобновлено.

3⃣ Новое рассмотрение дела по существу

В суде заявлено о пропуске срока исковой давности.

🔍 Ключевые факты:

- Кредитный договор заключён 26.10.2004.
- Банк выставил Заключительное требование 28.03.2007 со сроком исполнения до 27.04.2007.
- Следовательно, о нарушении права банк узнал не позднее 28.04.2007.
- Срок исковой давности истёк 28.04.2010.

➡ Решением суда от 11.12.2025 в удовлетворении иска банку ОТКАЗАНО полностью в связи с пропуском срока исковой давности.

💰 Поворот исполнения решения

Деньги с клиента уже были взысканы. Что делать?

Юрист подготовил заявление о повороте исполнения решения суда (ст. 443 ГПК РФ).

✅ Суд удовлетворил заявление.

С банка в пользу ответчика взыскано 56167,76 руб. — всё, что было списано.

💼 Взыскание судебных расходов

Но и это не всё! Клиент понёс расходы: на подготовку заявления об отмене заочного решения; на ходатайство о восстановлении срока; на заявление о повороте исполнения; на госпошлины (1 500 + 3 000 руб.).
Общая сумма понесённых расходов — 21 500 руб.

Суд признал расходы обоснованными и взыскал с банка 21 500 руб. (включая госпошлины и услуги представителя).

🏆 Итог: качественно, профессионально и фактически бесплатно для клиента.

Итог для клиента:

➕ Возвращены все списанные деньги — +56 167,76 руб.

➕ Банк оплатил все юридические расходы — +21 500 руб.

Банк, который пытался взыскать долг 20-летней давности, в итоге сам стал должником перед нашей клиенткой.

❗Выводы для всех, кто получил заочное решение или узнал о долге после списания денег. Не паникуйте. Даже если деньги уже списали — их можно вернуть.

👩‍🎓👨‍🎓Обращайтесь к профессионалам. Юристы сообщества «Победим долги» знают все тонкости и нюансы.
#победим_долги