Родственники осуждённых в Пензе за изнасилование школьницы оспаривают доказательства. Появились новые подробности дела

Мы уже писали об этой истории: после событий декабря 2024 года в Пензе троих молодых людей осудили по делу об изнасиловании 14-летней девочки. Первомайский районный суд назначил им 10 лет, восемь лет и 3,5 года колонии. Теперь появились новые подробности. Родственники осуждённых рассказали журналистам о предполагаемых нарушениях в расследовании, а мать пострадавшей изложила свою позицию.

Сестра получившего 10 лет Романа утверждает, что всё произошло в доме их семьи. По её словам, 11 декабря девочка приехала в гости и некоторое время находилась в комнате наедине с одним из молодых людей. Позже хозяин квартиры вызвал ей такси, на котором она уехала домой. Все имена участников в исходном материале изменены.

Одна из новых подробностей касается сотрудника полиции. По утверждению сестры Романа, оперативник предложил помочь молодым людям, посоветовал адвоката и передал номер матери девочки. Родственники считают, что он якобы собирался выступить посредником при передаче денег за прекращение дела и получить за это процент.

Юрист Георгий Солдатов, к которому обратились семьи осуждённых, сообщил о подаче заявлений в Следственный комитет и ФСБ. Результаты проверки этих обвинений в публикации не приводятся.

Мать пострадавшей описывает ситуацию иначе. По её словам, деньги предлагали сами семьи обвиняемых, но она отказалась их брать.

Основной спор развернулся вокруг биологической экспертизы. Сестра Романа утверждает, что сначала следователь говорила об обнадёживающих для него результатах, однако впоследствии обвинение стало более тяжким. Родственники настаивают, что Роман к девочке не прикасался, и ставят под сомнение выводы исследования.

После смены адвоката семья заказала независимую рецензию на экспертизу в московском центре. Специалист указала, что совпадение групповой принадлежности биологических следов не позволяет установить, что они оставлены именно обвиняемыми: такие же характеристики могут быть у других людей. Для установления происхождения следов она сочла необходимой молекулярно-генетическую экспертизу.

По словам родственников и их юриста, в проведении такого исследования стороне защиты отказали. Сестра Романа также утверждает, что прокуратура признала ошибку в первоначальном исследовании, но сочла её не повлиявшей на решение по делу. Семья с этим выводом не согласна.

Отдельно родственники оспаривают последовательность показаний пострадавшей. По версии сестры Романа, сначала девочка говорила, что его не было в комнате, а позднее отвечала, что не помнит произошедшего. Она также утверждает, что на очной ставке школьница засмеялась после вопроса Романа о том, зачем она его оговаривает. Это описание со стороны семьи осуждённого, само по себе оно не устанавливает достоверность показаний.

Мать девочки, в свою очередь, говорит, что после случившегося на дочери была разорванная одежда, на которой остались следы. Она не согласна с попытками поставить обвинение под сомнение и считает, что публичное обсуждение оказывает на дочь тяжёлое давление.

Также мать заявила, что готова вместе с дочерью пройти полиграф. Ранее, по словам сестры Романа, родители отказались от этой процедуры из-за возраста девочки. О проведённой проверке в материале не сообщается.

Приговоры вынесены, однако родственники продолжают оспаривать обоснованность обвинения и добиваются проверки заявленных нарушений. Новые подробности опубликованы [NEWS.ru](https://news.ru/society/smeyalas-na-ochnoj-stavke-14-letnyaya-posadila-treh-parnej-za-iznasilovanie) со слов участников и представителей сторон.