🎯 Инвесторы путают плохое решение с плохим исходом
Прочитал тут у коллеги пост. Он переживает, что угробил годы на фондовый рынок. Изучал разные стратегии, брал в первую очередь акции. Но его обогнали бабушки с депозитом.
Сокрушается он зря. Инвесторы часто путают качество решения и качество исхода.
Разберу на составляющие эту ловушку.
Покерная проверка
Обычно мы рассуждаем так: «что надо было сделать, зная то, что я знаю сейчас?»
Но правильный вопрос «мог ли я принять решение лучше с той информацией, что была тогда?».
Всё остальное — крепость задним умом.
Наш мозг рассуждает подло. Он судит решение по тому, чем оно кончилось, а не по тому, что вы знали в момент выбора.
Выиграл — умный. Проиграл — дурак.
Такой ход мыслей ломает нашу способность учиться. Вы хвалите себя за везение и казните за грамотный ход, который просто не сыграл.
Процесс важнее удачи
Хорошее решение — то, что при повторении сто раз даёт вам плюс. Хороший исход — то, что случилось один раз.
В инвестициях роль случая огромна, поэтому один результат почти ничего не говорит о качестве хода.
Судить надо процесс. Как выбирал, что считал, какой риск заложил.
Удачные глупости
Самое опасное — когда плохое решение случайно приносит прибыль. Его не исключают, а закрепляют в голове.
Вредные привычки инвестора рождаются из удачных глупостей.
Рынок иногда работает как игровой автомат, который платит за нажатие не той кнопки. И мы к сожалению запоминаешь эту кнопку.
Мы управляем входом, но не результатом
Инвестор контролирует лишь одну вещь — свои решения. Завтрашние цены ему не подчиняются.
Начнёте путать решение с исходом — будете брать вину за то, чем не управляете. И приписывать себе заслугу за то, что произошло само по себе.
Ваша зона ответственности — стратегия и дисциплина.
P.S. Стоит признать, что мое решение полностью выйти в кеш в 2019 и 2024 годах было скорее глупым. Просто пришла удачная карта. Могло быть и по-другому.
В этом плане я ничем не отличаюсь от бабушек с депозитами.
Можно было просто сидеть с диверсифицированным портфелем — акции, облигации, золото и бетон. И не дергаться. Результат скорее всего был бы не хуже, а может и лучше.
#новичкам #мысли
@pensiya35
Прочитал тут у коллеги пост. Он переживает, что угробил годы на фондовый рынок. Изучал разные стратегии, брал в первую очередь акции. Но его обогнали бабушки с депозитом.
Сокрушается он зря. Инвесторы часто путают качество решения и качество исхода.
Разберу на составляющие эту ловушку.
Покерная проверка
Обычно мы рассуждаем так: «что надо было сделать, зная то, что я знаю сейчас?»
Но правильный вопрос «мог ли я принять решение лучше с той информацией, что была тогда?».
Всё остальное — крепость задним умом.
Наш мозг рассуждает подло. Он судит решение по тому, чем оно кончилось, а не по тому, что вы знали в момент выбора.
Выиграл — умный. Проиграл — дурак.
Такой ход мыслей ломает нашу способность учиться. Вы хвалите себя за везение и казните за грамотный ход, который просто не сыграл.
Процесс важнее удачи
Хорошее решение — то, что при повторении сто раз даёт вам плюс. Хороший исход — то, что случилось один раз.
В инвестициях роль случая огромна, поэтому один результат почти ничего не говорит о качестве хода.
Судить надо процесс. Как выбирал, что считал, какой риск заложил.
Удачные глупости
Самое опасное — когда плохое решение случайно приносит прибыль. Его не исключают, а закрепляют в голове.
Вредные привычки инвестора рождаются из удачных глупостей.
Рынок иногда работает как игровой автомат, который платит за нажатие не той кнопки. И мы к сожалению запоминаешь эту кнопку.
Мы управляем входом, но не результатом
Инвестор контролирует лишь одну вещь — свои решения. Завтрашние цены ему не подчиняются.
Начнёте путать решение с исходом — будете брать вину за то, чем не управляете. И приписывать себе заслугу за то, что произошло само по себе.
Ваша зона ответственности — стратегия и дисциплина.
P.S. Стоит признать, что мое решение полностью выйти в кеш в 2019 и 2024 годах было скорее глупым. Просто пришла удачная карта. Могло быть и по-другому.
В этом плане я ничем не отличаюсь от бабушек с депозитами.
Можно было просто сидеть с диверсифицированным портфелем — акции, облигации, золото и бетон. И не дергаться. Результат скорее всего был бы не хуже, а может и лучше.
#новичкам #мысли
@pensiya35
