Мать погибшего участника СВО обратилась в суд с иском к бывшему мужу — отцу её сына. Мужчина не занимался воспитанием ребёнка, не содержал его, алименты не платил, родственных связей не поддерживал.
Причина: ответчик претендовал на выплаты в связи с гибелью сына, хотя фактически не участвовал в его воспитании и содержании.
Суд установил: ответчик не является ни родителем, ни отчимом, ни фактическим воспитателем погибшего. Доказательств обратного он не представил.
Ключевые выводы:
Право на выплаты имеют лишь те, кто реально воспитывал и содержал военнослужащего не менее пяти лет до совершеннолетия.
Отсутствие заботы, участия в жизни сына и материальной поддержки — основание для лишения права на меры соцподдержки.
Итог: суд удовлетворил иск в полном объёме и лишил ответчика права на все меры соцподдержки, предназначенные в связи с гибелью сына, включая выплаты по линии «Согаза», единовременное пособие, президентскую и региональную выплаты.
Решение Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 21 сентября 2026 г. по делу N 2-219/2026
⬆️️Это и другие судебные постановления доступны в Банке судебных решений
───────────────
PATEO — ваша надёжная правовая поддержка!
Telegram | Макс