Что такое трагедия общин?
В учении об общественно-экономических формациях первым идёт первобытно-общинный строй. По продолжительности самый долгий, ибо люди не просто веками, а тысячелетиями жили в общинах — ключевые ресурсы были общими, а производительность труда такая маленькая, что не то, что прибавочный продукт сложно произвести, с основным возникают проблемы.
Но орудия труда меняются, производительность растёт, численность населения тоже. И тогда неизбежно наступает экономический кризис — общий ограниченный ресурс истощается, по итогу все лишаются к нему доступа.
Например, живёт община возле леса и рубит его для хозяйственных нужд. Лес общий, но у каждого двора общины свой частный интерес к нему, все рубят столько, сколько нужно для проживания. Ресурс ограничен, со временем лес истощается настолько, что уже никому его не хватает, возникает социально-экономический коллапс, неизбежно приводящий к конфликту в общинном обществе.
Массово с трагедией общин сталкивались земледельцы и скотоводы — поля общие, но возделывает их и кормит на лугах скот каждый лично, в конечном счёте земля истощается. Это одна из причин постоянных миграций народов и расселения людей с последующим освоением новых территорий.
Выход из трагедии общин — введение частного права на собственность и ограничение на использование ресурсов. Частное право ведь, если смотреть в суть, выражается не только в том, что собственник может использовать собственность, как хочет — оно ещё и ограничивает число собственников, т.е. тем самым продлевает срок службы ресурса.
Ограничение использования ресурсов — это уже уровень государственной власти. Введение квот, нормативов или полный запрет, чтобы сохранить ресурс.
Нужны современные примеры? Да пожалуйста — смотрите на мировое рыболовство. Мы живём на одной планете, океан фактически общий, все ловят в нём рыбу. Ограничения вроде как есть, но... где их нет,
Пару лет назад был в Калининграде в квартире-музее «Дом китобоя», в ходе экскурсии рассказали, что Советский Союз очень сильно отставал от западных стран в китобойном промысле. Но после войны нарастили китобойный флот, включились в общую гонку, стали в промышленных масштабах, как и другие страны, добывать китовые ресурсы. И... по итогу популяция китов сократилась настолько, что страны договорились прекратить их добычу, потому что иначе они окончательно вымрут.
Сейчас с рыбой в мировом океане огромная проблема, её с каждым годом всё меньше, ибо вылов просто колоссальный. Мы прямой дорогой идём к тому, что рыбы будет не хватать. Можно осетрину и чёрную икру вспомнить — я лично всегда помнил её как очень редкий деликатес, в то время как старшее поколение ещё ложками её ело.
#ликбез
@oslabilrubl
В учении об общественно-экономических формациях первым идёт первобытно-общинный строй. По продолжительности самый долгий, ибо люди не просто веками, а тысячелетиями жили в общинах — ключевые ресурсы были общими, а производительность труда такая маленькая, что не то, что прибавочный продукт сложно произвести, с основным возникают проблемы.
Но орудия труда меняются, производительность растёт, численность населения тоже. И тогда неизбежно наступает экономический кризис — общий ограниченный ресурс истощается, по итогу все лишаются к нему доступа.
Например, живёт община возле леса и рубит его для хозяйственных нужд. Лес общий, но у каждого двора общины свой частный интерес к нему, все рубят столько, сколько нужно для проживания. Ресурс ограничен, со временем лес истощается настолько, что уже никому его не хватает, возникает социально-экономический коллапс, неизбежно приводящий к конфликту в общинном обществе.
Массово с трагедией общин сталкивались земледельцы и скотоводы — поля общие, но возделывает их и кормит на лугах скот каждый лично, в конечном счёте земля истощается. Это одна из причин постоянных миграций народов и расселения людей с последующим освоением новых территорий.
Выход из трагедии общин — введение частного права на собственность и ограничение на использование ресурсов. Частное право ведь, если смотреть в суть, выражается не только в том, что собственник может использовать собственность, как хочет — оно ещё и ограничивает число собственников, т.е. тем самым продлевает срок службы ресурса.
Ограничение использования ресурсов — это уже уровень государственной власти. Введение квот, нормативов или полный запрет, чтобы сохранить ресурс.
Нужны современные примеры? Да пожалуйста — смотрите на мировое рыболовство. Мы живём на одной планете, океан фактически общий, все ловят в нём рыбу. Ограничения вроде как есть, но... где их нет,
Пару лет назад был в Калининграде в квартире-музее «Дом китобоя», в ходе экскурсии рассказали, что Советский Союз очень сильно отставал от западных стран в китобойном промысле. Но после войны нарастили китобойный флот, включились в общую гонку, стали в промышленных масштабах, как и другие страны, добывать китовые ресурсы. И... по итогу популяция китов сократилась настолько, что страны договорились прекратить их добычу, потому что иначе они окончательно вымрут.
Сейчас с рыбой в мировом океане огромная проблема, её с каждым годом всё меньше, ибо вылов просто колоссальный. Мы прямой дорогой идём к тому, что рыбы будет не хватать. Можно осетрину и чёрную икру вспомнить — я лично всегда помнил её как очень редкий деликатес, в то время как старшее поколение ещё ложками её ело.
#ликбез
@oslabilrubl