Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

Мысли утреннего кофе



Вот такой комментарий оставила наш любимый комментатор под предыдущим постом. Написано весьма эмоционально, но попробуем разобрать суть.

Начнём с передачи болезней. Вроде, написано правильно, но не меньше болезней можно подцепить в общественном транспорте, в магазине или на работе. Через органы дыхания, через микротравмы кожи и так далее... Имунная система человека с подобными угрозами справляется.

Далее она выступает с осуждением. Но, какое право у неё на это есть? Разве они нарушают закон? Нет, не нарушают! Тогда какое право есть у неё их осуждать?

Например, если "одна сторона" (спонсор) содержит "другую" (содержанка), то у него есть право требовать не заниматься интимом с другими "сторонами". Потому как спонсор оплачивает время содержанки.

Но, разве может "содержанка" требовать "верности" от "спонсора"? С какой стати?!

Ведь в обмен на содержание "содержанка" предоставляет интим. Но если у спонсора есть другие, готовые предложить ту же услугу, то "содержанка" здесь не в том положении, чтобы ставить условия. Ведь если "содержанка" будет угрожать лишением доступа к телу, то "спонсор" может снять её с содержания и взять другую "содержанку", которая не будет ставить подобные условия.

Важно! "Содержанка" и "спонсор" - условные понятия, они могут быть любого пола. Как например, молодые "содержанки" престарелой певицы Мадонны.
Просмотры: 1 067
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти