Возвращаемся к истокам. Внезапное. Ксения Анатольевна пытает зумеров, как они относятся к Сталину, на всякий случай прозрачно намекая юным сердцам, что биться они должны по заветам либералов.

Дети, уставшие от тестов ЕГЭ, теперь получили тест "на либерала". Если любишь Сталина — то не либерал, а не любишь — либерал. Красота любой пропаганды в простоте. Формула довольно устойчивая, но устами младенцев глаголет истина, и они пытаются объяснить, что есть разные точки зрения, что Сталин хорошо разбирался в экономике, и только самые отбитые дрожащей рукой в воздухе рисуют географию переселений и без подглядывания в калькуляторы выдают Собчак нужные данные о количестве людей, попавших в лагеря. Сталин убил, де, десять миллионов.

Собчак уверена, что дети не говорят плохо про Сталина — потому что боятся. И напоминает, что у нас в стране не запрещено говорить про Сталина плохо. Мол, чего же вы боитесь? Откуда это? Говорите чётко, громко — я плохо отношусь к Сталину.

Зачем это делается? Есть варианты?

Можно ещё один тест на либерала придумать, например, задавать более актуальный вопрос — как вы относитесь к Чубайсу? Кстати, у нас в стране не запрещено говорить плохо про Чубайса. Правда, никто про него и не вспоминает. И вряд ли выпускник сегодня скажет, защищая одиозного экс-главу "Роснано", мол — что уж что, а в экономике Чубайс хорошо разбирался. А памятник ему — разруха 90-х.

И, несмотря на то, что про Сталина у нас в стране говорить плохо не то что можно, а даже нужно со времён Хрущева, с 90-х — это вообще просто хороший тон в определённых кругах, всё равно круги эти расходятся по воде и следа не оставляют, а ему хоть бы что, вот они и бесятся.